Господа Цейсиконисты 6*9, разрешите встать в строй!

Вот решил тоже тему создать, а то Никонианцы и Кэнонисты каждый день обзаводятся соратниками, а кто вспомнит Цейсс Икон 6*9, да и 6*6 тоже негоже забывать!
Не так давно отбил пару пленок Fuji NPC 120, спасибо Игорю Новикову, который отсканировал мне эти негативы (уменьшенный вариант одного из кадров в галерее разместил). В результате пришел к выводу, что эта отличная легкая гармошка дает очень хороший результат. Даже снимая портрет с расстояния 1,7 м на диафрагме 8 смог получить резкое изображение на переднем плане и отличное размытие ЗП. В общем рекомендую. С 6*9 спокойно можно 50*75 печатать, при ручной печати и метр на полтора нормально должно быть.
В общем, ну их, эти КНПМО, даешь СФ.

Цитата:

от: Петр
В общем, ну их, эти КНПМО, даешь СФ.

Неее, в СФ много производителей запомнить нужно. ;)

p.s. Сорри за оффтоп. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: Петр
В общем, ну их, эти КНПМО, даешь СФ.

Неее, в СФ много производителей запомнить нужно. ;)

p.s. Сорри за оффтоп. ;)

Это вроде пародии на цифролюбов. Хотя Цейсс Икон я действительно тестировал и результатами остался доволен.

Во как! Велкам!

А я свою Москву-5 тестировал - миру фоткал - отсканили на барабане - около 14МП получилось
Хотя слайды в стиле ретро от Москвы-5 просто alles caput - пластичности хоть отбавляй

Петр, если я правильно помню, раньше Вы были не слишком довольны этой камерой... Или ошибаюсь?

Народ, у меня вот валяется дома такая трофейная хреновина

http://www.pbase.com/aylartar/inbox

вопрос:

чё сней делать-то и где там ваще кнопка спуска и взвод затвора, что-то ничё не двигается, заржавело чтоль?

и как шкальником сымать на СФ с его ГРИП - на глазок чё-нить может получиться или это откровенно не для ламеров?

и скока может стоить подиагностировать-поремонтировать такого динозавра?

Или проще сигул купить 8)

Цитата:

от: NataM
Петр, если я правильно помню, раньше Вы были не слишком довольны этой камерой... Или ошибаюсь?

Отсняв на ней пару роликов Фомы и отпечатав на мультиконтрасте без фильтров, был действительно не очень доволен. Очевидно, в Экте Фома не очень хорошо хранится и Фому надо на повышенном контрасте печатать - было бы иначе.

У меня сложилось такое впечатление, что снимая непросветленной оптикой на дешевую (свема, фома) пленку, результат получается просто отвратный. В первую очередь страдают контраст и микроконтраст.
В то время как при съемке хорошими современными объективами разница (в том числе и по части контраста) между дешевой и дорогой пленкой значительно меньше.
Подтвердите или опровергните это наблюдение.

А какой объектив у Иконты, Тессар или Новар?

Цитата:

от: 6C4C
А какой объектив у Иконты, Тессар или Новар?

Тессар 105/3,5, причем затвор Компур-Рапид, т.е. топовый!

Тарас, ремонтировать такую технику можно, в Москве есть несколько мест, например мастерские РСУ, на Комсомольском проспекте д. 3... Сколько будет стоить - это у мастера надо спрашивать, в принципе не должно быть слишком дорого, я думаю рублей 500, до 1000 (Москва во вполне рабочем состоянии продаётся примерно за ту же тысячу и даже дешевле)... Я бы попробовал поснимать. А на счёт шкалы - если глазомер не натренирован, то можно найти дальномер Блик, советский, но на мой взгляд эти раскладушки (включая Москву) всё-таки больше для "видовых" съёмок, пейзажи, портреты "в рост" (типа "я на фоне..." ;) ), а там навести на гиперфокальное - и вперёд :)

Цитата:

от:Mad Dog
У меня сложилось такое впечатление, что снимая непросветленной оптикой на дешевую (свема, фома) пленку, результат получается просто отвратный. В первую очередь страдают контраст и микроконтраст.
В то время как при съемке хорошими современными объективами разница (в том числе и по части контраста) между дешевой и дорогой пленкой значительно меньше.
Подтвердите или опровергните это наблюдение.

Подробнее

Думаю, что вы правы! Надо было прикупить под это дело ТиМакс400. Нормальный выбор?

Петь, почему ты не заводил ветки про "выйти из строя" зуйкоголиков, никонианцев, минольтистов, пентаксоидов, зуйкоголиков. С соответствующими "встать в строй"?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Mad Dog
У меня сложилось такое впечатление, что снимая непросветленной оптикой на дешевую (свема, фома) пленку, результат получается просто отвратный. В первую очередь страдают контраст и микроконтраст.
В то время как при съемке хорошими современными объективами разница (в том числе и по части контраста) между дешевой и дорогой пленкой значительно меньше.
Подтвердите или опровергните это наблюдение.

Подробнее

Думаю, что вы правы! Надо было прикупить под это дело ТиМакс400. Нормальный выбор?

Подробнее

Как правило, контраст у низкочуствительных материалов выше, чем у высокочуствительных. С этой точки зрения соточка будет получше четырехсоточки. PanF+ не предлагаю ввиду того, какой камерой будут снимать.

Цитата:

от: Юра.
Петь, почему ты не заводил ветки про "выйти из строя" зуйкоголиков, никонианцев, минольтистов, пентаксоидов, зуйкоголиков. С соответствующими "встать в строй"?

Потому что не было глупых тем с похожим названием о цифре.

Петр! Присоединяюсь к сему сообществу, ибо недавно приобрел Супер Иконту Б (6*6), отснял пленку и обалдел :D
Моя Москва, скажем так, померкла в моих глазах ;)

чтобы получать приличные результаты, к пленочке ещё нужно и проявитель подобрать и режим обработки, кроме Д-76 и Родинала ещё куча интересных рецептов проявителей существует, дающих и лучшие результаты

Цитата:

от: Erick John Stark
Петр! Присоединяюсь к сему сообществу, ибо недавно приобрел Супер Иконту Б (6*6), отснял пленку и обалдел :D
Моя Москва, скажем так, померкла в моих глазах ;)

Я тоже присоединяюсь! Вчера "Преграды" наконец то привезли мой Weltax 6Х6 с просветвленным Тессаром. Не дождусь выходных!