господа, а куда всеми нами любимый Лузан пропал?

Всего 163 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да нахрен этот рисунок, когда за эти линзы просят больше чем за зензанон или за пень 67, пусть они в гробу эти барыги снимают на эти линзы киевские... 500 баксофф зонар 180...ширег под 300...эт псц
Это ещё ничего. Вот в советские годы Калейнар 550 рублей стоил если брать по тогдашнему курсу то 800 доллларов если по зарплате-она была тогда 120р-4,6 зарплаты сегодня где то 20 тысяч-умножаем получаем 92000-примерно 3 тысячи зелени. То есть Калейнаро как и вся советская оптика был значительно недооценён в последние годы...
Re[BT]:
Цитата:
от: BT

не то что скучные ипонцы...все на одно лицо...и рисунков у них нет...


К сожалению, это так, Володь.
Иначе бы давно купил мумию 220 с парком оптики, которая в полном комплекте стоит гораздо дешевле ролляя 2,8 и уж тем более телеролика...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
К сожалению, это так, Володь.
Иначе бы давно купил мумию 220 с парком оптики, которая в полном комплекте стоит гораздо дешевле ролляя 2,8 и уж тем более телеролика...


Наши руки не для скуки :-) http://album.foto.ru/photos/5221/ http://album.foto.ru/photo/1642767/ http://album.foto.ru/photo/1642770/ http://album.foto.ru/photo/1642769/#photo "В чем "сухость", брат?"

Вот, кстати, шутливый портрет Александра, снятый на Мамию С220 3,7/80 http://album.foto.ru/photo/150356/
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
Наши руки не для скуки :-) http://album.foto.ru/photos/5221/ http://album.foto.ru/photo/1642767/ http://album.foto.ru/photo/1642770/ http://album.foto.ru/photo/1642769/#photo "В чем "сухость", брат?"

Вот, кстати, шутливый портрет Александра, снятый на Мамию С220 3,7/80 http://album.foto.ru/photo/150356/

Подробнее


По указанным примерам говорить о каком-либо рисунке не вижу смысла, ибо не вижу там ничего такого особенного.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
К сожалению, это так, Володь.
Иначе бы давно купил мумию 220 с парком оптики, которая в полном комплекте стоит гораздо дешевле ролляя 2,8 и уж тем более телеролика...


была у меня Мамия, соглашусь но не во всем ... есть некоторая прелесть в резкости рисунка и в принципе для коллекции я бы ее оставил, Но у Ролляя рисунок кошернее
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
А это из западной пропаганды- мол русский-значит беспробудно пьёт/ Только почему то про балалайки с медведями забыли- странно даже...


не ну вы точно из космоса(или дурдома) к нам прибыли, я работал на 3х предприятиях с персоналом около 100 человек,так вот 70% всех рабочих Бухали ежедневно! приходилось этиловый спирт штемпельной краской подкрашивать и байки про то что если выпьешь сам посинеешь, рассказывать.И даже это блин не помогало, один умелец соорудил в удаленной бытовочке, перегоночный аппарат и перегонял крашенный спирт в нормальный. так что хватит нести чушь про западную пропаганду, я выдел все это говно, своими глазами.
Re[ASDSET]:
Вы так это смакуете, никто ж не виноват, что вы работали в таких местах и теперь представляете мир через эту призму...
Re[Ustus]:
Какое отношение имеет мое мировоззрение, к пьянству на рабочем месте?
Re[ASDSET]:
Вы теперь считаете, что везде на производстве пьют, основываясь на своем личном опыте работы на трех производствах. Может стоило просто вас процитировать?
Re[Ustus]:
я не писал что везде бухают, а указал на факт существование данной проблемы, в ответ на заявление нашего "космического" гостя на то что якобы все это "западная пропаганда".
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
По указанным примерам говорить о каком-либо рисунке не вижу смысла, ибо не вижу там ничего такого особенного.

Понял.
А если я сейчас ссылок накидаю на 3-5 разных фото, различите их (по оптике), расставите по ранжиру?
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
не ну вы точно из космоса(или дурдома) к нам прибыли, я работал на 3х предприятиях с персоналом около 100 человек,так вот 70% всех рабочих Бухали ежедневно!
Значит Вы работали в какой т о шарашкиной конторе а не на производстве. Я лично работал с гептилом, амилом-топливом для ракет так там если пьяный себя угробишь это ладно но и других потянешь поэтому сразу-за ворота. Сейчас то же в энергетике-ну кто пустит пьяного работать если рядом под напряжением высоковольтное оборудование. .На заводах металлообработки я не был но не представляю себе пьяного станочника вытачивающего какую то сложную деталь. Вот если работа заключается в подай-принеси подмети то да там наверно попадаються. Но ведь под словом производство мы имеем другое в виду-так?А Арсенал был ящиком поэтому сильно сомневаюсь насчёт пьянки на рабочем месте на Арсенале. Нет и у нас бывало -отмечали к примеру праздники дни рождения. Но после этого шли не на работу а по домам-обычно устраивали после обеда или после работы. А на работе не пили никогда.
Re[Улдыс]:
Да а один товарищ работавший в закрытом ящике так тот вообще рассказывал-приходили на работу выдавали иннструмент-гаечные ключи и прочее под расписку и вот попробуй ты хоть один ключик не сдать вечером... о пьянстве я вообще молчу...
Re[СерёгасМформат]:
Сёрегас теперь все стало на свои места и понятно откуда вас столько квасного патриотизма, вы на оборонке работали, а туда брали людей с хорошо помытым мозгом. И честно говоря я рад то что такие люди как вы работали с гептилом и что у вас был строжайший контроль над рабочими, ракета собранная по пьяни это не ракета, а бомба.
Но вы поймите на конец что не все предприятия работали по таким высоким стандартам, были и те которые работали на ширпотреб, кривая мебель, утюги, фотоаппараты, и тд. и тп, на этих предприятие были куда более низкие стандарты качества и контроль над сотрудниками.
Re[ASDSET]:
Возможно. Но вы ведь про Киев писали что его со стаканом собирают а Киев делали на Арсенале-фактически в ящике...Беда советских фотоаппаратов не в том что их делали пьяные а то что их делали не из тех материалов-не тех сортов стали ,например, потому как в Союзе материалы были фондированы. Вот сейчас когда таких ограничений нет и развернуться бы. Но массированая промывка мозгов сделала своё дело...
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Понял.
А если я сейчас ссылок накидаю на 3-5 разных фото, различите их (по оптике), расставите по ранжиру?


А зачем в инете смотреть :)
Вживую, бумажные отпечатки - это другое дело.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Беда советских фотоаппаратов не в том что их делали пьяные а то что их делали не из тех материалов-не тех сортов стали

Отлисно Серегас, вы мислите с правильном направлении.

Но все же хочу уточнить, вы считаете что, беда советских фотоаппаратов - это то что они советские?
Re[ASDSET]:
Но не пьют так на крупных предприятиях, не реально. На небольших, может быть, на крупных серьезных предприятиях особенно с точным производством, постоянное пьянство не реально.

Сергей прав насчет стали, лучшая сталь шла на нужды оборонки.
Re[Ustus]:
скорее на оборот, в толпе проще "маскироваться", да и судя по разбросу качества кыевов на точных производствах, тоже все было не так гладко. В чем точно дело я не знаю, может в бездарных рабочих, в материалах, в руководстве или отделе технического контроля, но с фактом того что бракованной продукции завода арсенал предостаточно, спорить бессмысленно.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
с фактом того что бракованной продукции завода арсенал предостаточно, спорить бессмысленно.
А можно полюбопытствовать насчёт источника таких сведений? Я имею в виду что Киевов ломалось по отношению к выпускаемой продукции больше чем допустим Броник А спорить действительно бессмысленно но не потому что Вы правы а потому как это спор ни о чём -надо спорить с цифрами в руках а так это чистая схоластика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.