Господа а есть ли резон брать старый ПЯТАК сейчас.

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александр Скачко]:
Хи-хи-хи. Если полтосик надеть. Пятак еще и фиг пробъет так...



(технический снимок)

Вот помягче, на 2.8 с nikkor 35ais f2

Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Хи-хи-хи. Если полтосик надеть. Пятак еще и фиг пробъет так...

неплохо, четко, но объема нету все равно. игрушечная картинка. весь кроп такой...
Re[Alexander Titov]:
Мое мнение. Объем во многом от стекол идет и шарпа.
Тут есть объем?
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Мое мнение. Объем во многом от стекол идет и шарпа.
Тут есть объем?

Подробнее

это бесспорно - насчет стекол. Никкор 85/1.4 и на кропе даст объем.

объем на вашей фото есть. но с чем сравнить.
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
В результате этого "перехода" вы ничего не получили:
1.Корпус защищен относительно и до марка далеко.
2.Наиболее часто используемая центральная точка АФ "толще не стала",а остальные восемь крестов чаще курят.
3.14-битный процессор увеличил объем файла, а ДД на кропе вещь спорная и доказуемая только на отпечатках в полный размер или "теоритически".
4.ГРИП не изменилась.
5.Экран - страшнее не придумаешь.

В плюсах по сравнению с 30D это +1,5к/с .И все...

Подробнее


Не совсем так:
1. батарейный отсек - защищен и зарядное гнездо тоже
2. ... толще стала - была 3,5% стала 3,8%
3. согласен - кадр стал больше, "качество" от этого не сильно уличшилось (уменьшиться место на жёстком диске)
4. без комментариев
5. спорно... к тому же меню как 1 D

проверить эту инфу можно тут
_http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

Очень жду 40D (к ДР)... ну а ФФ через годик-два, думаю прикупить. Думаю прогресс и маркетинг на месте топтаться не будут - и выход недорогого ФФ - не за горами. :D

Тоже маялся как и автор с выбором - но меня ограничивал бюджет... для моего понятия о хобби - 5D пока дороговат.
Думаю 40 D + нормальные стекла (L)... для любителя отличный выбор.

Когда-то... когда о цифре только ходили слухи мы снимали на ФЭД и Зенит - там не было ничего... и главным было, кадрирование ногами и ножницами, правильный подбор экспопары - мы думали что и как снимать.
Было творчество.
Это я к тому что можно фотографировать чем угодно. А на разнице между ФФ и кроп, фотолюбителю, даже продвинутому не стоит заострять внимание


Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Вот кропы с одинакового сюжета в одинаковый размер (одинаковые фокусные с учетом кропа и диафр.)
D80 кит 18-70 против Пяточка с элькой 24-105.
Офигенная разница ;)

Подробнее

вы батенька ссылочку на полные две картинки давайте...там другие различия найдутся.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Вот кропы с одинакового сюжета в одинаковый размер (одинаковые фокусные с учетом кропа и диафр.)
D80 кит 18-70 против Пяточка с элькой 24-105.
Офигенная разница ;)

Подробнее


Круто сравнили китовый кропнутый объектив и эльку ))) пять баллов

Да и помоему фотки с d80 лучше ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы батенька ссылочку на полные две картинки давайте...там другие различия найдутся.


Да ради бога, только прошу учесть, что я специальными прогами не пользовался. :D

https://foto.ru/forums/topics/360546&topic_id=360546&t_id=360546&page=11#listStart
Re[Борец за идею]:
Цитата:

от:Борец за идею


Когда-то... когда о цифре только ходили слухи мы снимали на ФЭД и Зенит - там не было ничего... и главным было, кадрирование ногами и ножницами, правильный подбор экспопары - мы думали что и как снимать.
Было творчество.
Это я к тому что можно фотографировать чем угодно. А на разнице между ФФ и кроп, фотолюбителю, даже продвинутому не стоит заострять внимание


Подробнее


Re[Manukyan A]:
Цитата:
от: Manukyan A
...
В декабре могу расчитывать на хорошее стекло.
Буду выпрашивать на днюху.


В 25 годиков-то не стыдно?!
Re[Manukyan A]:
Цитата:

от:Manukyan A
...вот мы все говорим о положительных качествах пятака во всех направлениях.
А вот давайте те ка серьезно отнесемся к его недостаткам, минусам.
Проще говоря, из-за чего бы его не стоило брать?!!
...

Подробнее

Моя история:
Первая цифровая камера - Canon EOS 300D. Да и, если не брать в рассчёт полароид и Кодаковскую плёночную мыльницу, вообще первая камера.
Потом продал и в силу своей бедности и нищеты взял Canon 40 D. Брал за 44.000 р. с учётом доставки до Сургута . На пятак не хватало, а снимать чем-то надо было.

Сейчас, если продать 40-ку, могу добавить на пятак, но:
1. Лазить по кадру в шопе и убирать пыль заплаткой я запарился ещё на 300-ке. С 40-кой такой проблемы не имею.
2. Лайф вью оказалась реально удобная вещь. Если добавить автофокус по контрасту, будет ещё лучше.

Если бы сейчас выбирал между сорковкой и старым пятаком, взял бы пятак. Видоискатель и реальные фокусные перевешивают пылетряс и лайф вью.

Зачем мне новый пятак:
1. Хочу большой светлый видоискатель.
2. Хочу, чтобы моя полнокадровая оптика работала на реальных фокусных.

Как то так.
Re[42m]:
Цитата:
от: 42m
В 25 годиков-то не стыдно?!
ничего постыдного нет в этом
мы вот другу нашему хорошему
35/ 1,4 L - подарили вдвоем...

отвыкать пора, уважаемый, гуано на ДР дарить
Re[Борец за идею]:
Цитата:
от: Борец за идею
ничего постыдного нет в этом
мы вот другу нашему хорошему 35/ 1,4 L - подарили вдвоем...

отвыкать пора, уважаемый, гуано на ДР дарить


Вы чем читаете?

Я про - Деньги выпрашивать в 25 лет. на дюху... , слово-то какое...
Днюха бывает до 16-17 годиков, потом галопом в Жизнь,
поди ещё тортики со свечками хаваете...



Re[42m]:
Цитата:
от: 42m
Вы чем читаете?
...
поди ещё тортики со свечками хаваете...


Ну а друг другу, нашему, подарили в вдвоём - это как???


Читаю - глазами. Анализирую - мозгом. Связь прямая и устойчивая. Двухсторонняя :D

...и тортики и со свечками...
и вскладчину с другом дарим стекло которое 30 000 стоит...
и поверьте для нас это нормально.

Не нормальны американизмы, отрыв человека от семьи и нормальных человеческих отношений.
если Вы этого не понимаете - Вы мутант и место вам в американском зоопарке.
сорри автору за офтоп
скорость реакции старого пятака
Господа подскажите, как у старого пятака со скоростью реакции?
До недавнего времени имел 30D, скорость реакции после нажатия на кнопку спуск иногда сильно не устраивало: камера на доли секунд задумывается и кадр уходит, итого: на снимке уже не то. Снимаю, в основном, портреты на природе для себя. Модели непрофессиональные и надолго задерживать позу не могут. Вылавливаю кадры с трудом. Динамические сюжеты тоже бывают, но крайне редко.
Если сравнивать 30d и 5d у кого в этом плане быстрее/хуже.
Вопрос встал, когда попробовал 40d - скорость супер. Кадр снимается именно в тот момент, когда хочешь.
Собственно, выбор уже почти что сделан, но этот червячок ещё грызёт до сих пор.
Если важно, используемые линзы: 50/1,4 и 24-105/4.
Или просто посоветуйте, как правильно снимать людей ))
Re[Абсент]:
Цитата:
от: Абсент
Господа подскажите, как у старого пятака со скоростью реакции?
))

мне хватает его скорости, хотя не против иметь больше, но в новом автофокус не изменился, посему и не беру пока, жду с тюнингом.













Re[Тиосульфат]:
Цитата:
от: Тиосульфат
мне хватает его скорости, хотя не против иметь больше, но в новом автофокус не изменился, посему и не беру пока, жду с тюнингом.
...

Отличные примеры, но меня больше интересует не скорость автофокуса, а время за которое происходит открытие затвора после нажатия на спуск.
Re[Manukyan A]:
Резон есть,если не дорого
Re[albof]:
Вы думаете, что для Манукяна будет актуальным ваш пост?
Re[Абсент]:
эт называется shutter lag
http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
прокрутите там вниз там есть табличчка с этим параметром

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.