Госдеп поздравляет своего агента с назначением

Ну так там вроде как написано, что да... но верить ли этому? Вдруг врут и не краснеют? Да и не кетчуп ли это на фэйсе у наймита-правозащитника? Где результаты вскрытия медицинской экспертизы?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Ну так там вроде как написано, что да... но верить ли этому? Вдруг врут и не краснеют? Да и не кетчуп ли это на фэйсе у наймита-правозащитника? Где результаты вскрытия медицинской экспертизы?

Подробнее

Там написано "движение обратилось..." Меня интересует непосредственное обращение потерпевшего. Кстати, а что означает "вскрытие" медицинской экспертизы? Вскрывают только трупы.

Верить ли??? Уровень слабоват... по сравнению с тем. как вырезать население целого района г.Алеппо ножами, потом все это сфотографировать и объявить, что это Асад нанес артиллерийский удар по мирному населению....
Учиться еще и учиться доморощеным ньюсмейкерам.

Цитата:

от: Asp
Немедля прекратите поклеп:-)
Наибулина преданный член партии

Не может она быть членом по определению......... она кружок члена..

P.S. старый анекдот....


Идут муж с женой по улице...
с женой здороваются мужчины попадающиеся на встречу...
Кто это - интересуется муж.. Это члены моего кружка - отвечает жена...
идут дальше.. с мужем начинают здороваться попадающиеся на встречу женщины..
Кто это - интересуется жена. Это кружки моего члена - отвечает муж.

Цитата:

от: faterdom
как вырезать население целого района г.Алеппо ножами ... и объявить, что это Асад нанес артиллерийский удар по мирному населению....

Афигеть у них ножички. Бетонные стены насквозь пробивают.

Цитата:

от:faterdom
Но при этом не надо утверждать нелепости про Конституцию...
Ведь она для народа писалась, она обязана быть хотя бы словесно правильной привлекательной (каковыми были и К 36 года , и 77-го).
В нынешнем варианте независимость суда прописана, но не банка, хотя бы и центрального, каковой в свою очередь является одним из инструментов исполнительной и законодательной власти, желательно, причем, чтобы своей собственной, а не чужой...
Кстати, почему Путин так злит Залужье - потому что он значительную часть разходо государства пустил через банки неподконтрольные США ( через ВТБ24 к примеру, финансируются олимпийские стройки, программа вооружений тоже будет идти мимо американского рта, что вызвало их искреннее возмущение устами Кудрина.

Подробнее

Весь пост читать нет сил, а вот за первое предложение извольте сударь извинения просить у меня.
С сайта банка: Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации

"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".
Это пункт второй ст.75. Который еще и достаточно фиктивен в практическом смысле - есть много кого, способных повлиять на устойчивость рубля вне ЦБ.
Тут сказано о том, что некую функцию независимо он осуществляет ( не единственную, кстати, и про те ничего подобного не сказано, в том числе про эмиссию рубля).
И еще раз - независимость самого ЦБ тут никак не прописана. Так же как следователь, зведущий дело - независимый и самостоятельный, но отнюдь это не означает полной независимости СК, который свою продукцию выдает для оценки судебной власти. независимость которой действительно прописана.

Цитата:

от:faterdom
Если не увидели- еще раз намекаю: в 90-е наш центробанк во имя каких-то сугубо монетарно-идиотских целей навеянных МВФ, специально морил всю страну без денег, в эти же годы доллар стал чуть не официальной валютой, что оказалось очень выгодно... угадайте для какой страны?
Только не угадайте, что для России... И вот, якобы, центробанк застрахован от дураков в правительстве, своей независимостью, занимается в том числе зарабатыванием денег 9чего ему категорически нельзя делать по положению), на самом деле вопрос: а зачем стране такой! центробанк???
Он, кстати, помогает душить экономику и поныне, держа учетную ставку на недосягаемых высотах. и лицензируя явно полукриминальные или создаваемые толкьо для закупки валюты банки.

Подробнее

При чем здесь 90-е, если мы говорим про сегодняшний день?
Ставка рефинансирования сегодняшняя отражает реальную картину. Это не злой умысел на удушение экономики. Нельзя просто так взять ее опустить.
Хотя я думаю в этом году она понизится с сегодняшних 8,25%.
В целом, я так и не увидел конкретных подтверждений де-юре и де-факто Вашего тезиса, что ЦБ является филиалом ФРС. Этого нет. Это миф. Определенное влияние доллар оказывает на политику ЦБ, но это следствие наших действий, а никак не ФРС.
ЦБ не может быть филиалом ФРС ни по форме, ни по сути.
Тем более это невозможно при Путине.
Тут я даже предмета спора не вижу.

Цитата:

от:faterdom
"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".
Это пункт второй ст.75. Который еще и достаточно фиктивен в практическом смысле - есть много кого, способных повлиять на устойчивость рубля вне ЦБ.
Тут сказано о том, что некую функцию независимо он осуществляет ( не единственную, кстати, и про те ничего подобного не сказано, в том числе про эмиссию рубля).
И еще раз - независимость самого ЦБ тут никак не прописана. Так же как следователь, зведущий дело - независимый и самостоятельный, но отнюдь это не означает полной независимости СК, который свою продукцию выдает для оценки судебной власти. независимость которой действительно прописана.

Подробнее

Итак, в Конституции есть пункт, в котором независимость банка явно указана.
Смысл этого пункта не очень то глубок, выше я его давал на пальцах.
Где извинения? Я жду

Не "независимость банка", а осуществление одной из функций независимо, причем такой, которая на самом деле независима довольно фиктивно.
Еще раз: насчет эмиссии рубля никакой независимости не прописано, хотя можно тут кивнуть на тот самый п.2 ст.75.
Re[deepfoto]: Про 90-е приходится кивать потому, что тогда была такая идиотская ситуация, что отсутствие нужного количества долларов (не золота, заметьте!) не позволяло нам выпускать нужное количество рублей для внутреннего обслуживания собственной экономики. В том числе выплачивать вовремя зарплаты и пенсии от лица государства. То есть государство не могло выполнять свои обязательства перед гражданами, потому что ЦБ "вел независимую политику".
Вопрос может быть риторический: стране и народу от этой независимости самоприсвоенной сильно лучше было тогда? сколько человек умерли от голода или покончили с собой от безвыходности?
А нынешнюю ситуюевину для чистоты эксперимента равнять не надо: сейчас размер ЗВР наших позволяет выпустить такое кол-во рублей, что как поговаривают, столько будет реально вредно для страны. В который раз мелькают сведения о 10-тысячной купюре - и вянут.
А вот обрушат "партнеры" свой доллар и введут-таки новую валюту? Мы что, опять ввиду независимости банка и свои деньги выпускать не должны, а соответственно перестать платить пенсии и получки в госсекторе, оплачивать заказы оборонке?
Или просто, как на Кипре - отберут пол "делу Магницкого", с них станется...
А насчет ставки - вопрос , конечно, рассуждаемый, но... когда мы удивляемся уровню кредитных ставок и ипотек за границей, как мерам стимулирования покупательской активности и бизнеса, необходимо помнить - наш ЦБ это официально запрещает своей ставкой "не от мира сего", и потому наши корпорации сильно много должны иностранным банкам ( что опасно).
При чем, не знаю, насколько Вы на себе ощущаете благости такого подхода, ведь официально - это для борьбы с инфляцией! Верите? Что она 7% в год у нас? И что нет несколько иных путей, таких, как запрет на рост тарифов наших любимых монополий, ограничение законодательное выплат топам этих компаний, конфискация имущества воров и взяточников ( как ни удивительно - это может стать вполне чувствительной статьей дохода госказны).

Цитата:

от:faterdom
Не "независимость банка", а осуществление одной из функций независимо, причем такой, которая на самом деле независима довольно фиктивно.
Еще раз: насчет эмиссии рубля никакой независимости не прописано, хотя можно тут кивнуть на тот самый п.2 ст.75.

Подробнее

А, понятно. То есть с моей стороны было нелепостью само упоминание Конституции. Коли она у нас есть не что иное как филькина грамота с фиктивным декларациями, да к тому же ещё и вредными для народа. Да и звучит как-то неприлично - конституция. Буду использовать его как ругательство отныне.
Спасибо что просвятили дурака, о мудрейший из мудрейших! :'(

Цитата:

от:Asp
А, понятно. То есть с моей стороны было нелепостью само упоминание Конституции. Коли она у нас есть не что иное как филькина грамота с фиктивным декларациями, да к тому же ещё и вредными для народа. Да и звучит как-то неприлично - конституция. Буду использовать его как ругательство отныне.
Спасибо что просвятили дурака, о мудрейший из мудрейших! :'(

Подробнее

Вот именно, любезнейший камрад!
Хочу и дальше покощунствовать: Конституция США тоже давно и во многом - филькина грамота.
А в Великобритании все по-чесноку: там просто нет Конституции, не смотря на декларированную конституционную монархию!
Удивляться этому не нужно - нужно просто уметь взглянуть вгулубь некоторых вещей и понятий. кажущихся нам аксиомами.
Потому что, у многих аксиом есть вполне конкретные заинтересованные источники... Чего стоит только такой перл: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
Заклинание, по форме и по духу, не более, а ведь миллионы людей в огонь шли, и в России, и в Китае, и в Корее, и во Вьетнаме...