Госдеп поздравляет своего агента с назначением

https://twitter.com/USEmbRu/status/321987486001795072

Речь идёт о международной программе для перспективных политиков :cool2: , по которой обучалась Набиуллина, за счёт Госдепа, разумеется.

Исходя из духа соответствующего российского закона, недавний министр, ныне помощник президента и будущий глава Центробанка — в чистом виде иностранный агент, так получается?

А Вы Закон о центробанке почитайте внимательно... Он у нас и так давно чей-то филиал с ограниченной самостоятельностью.
Поэтому уж упоминать, что Касьянов был ответсвенным за переноску денег на выборы Ельцина -96, Кудрин бывший касьяновский зам, Набиулина, как впрочем и Голикова и еще ряд министров - выходцы из-под Кудрина.
Кудрин же и выразил свое отношение как иностранный агент, огда гневно осудил программу вооружения ВС РФ.
Так что ничего нового... все в русле.
Так же, как и у "непотопляемости" Чубайса есть свои негласные причины.

Цитата:

от: faterdom
А Вы Закон о центробанке почитайте внимательно... Он у нас и так давно чей-то филиал с ограниченной самостоятельностью.

Можно уточнить чей он филиал и привести подтверждение этому де-факто и де-юре?

Две вещи: глава центробанка РФ назначается Госдумой на определенный срок по представлению Президента. Но насчет снятия с этой должности - нет такой нормы!
Очень напоминает ФРС США, где глава назначается на срок, больше президентского, и никак не зависит ни от Президента, ни от Правителства, ни о Конгресса...
Кроме того, наш Закон имеет такую норму, что наш! Центробанк может жаловаться в международные организации! на действия нашего же правительства!
Вот угадайте, есть ли еще в наших вертикалях госструктура, кому прописано право жаловаться в международные организации на другую гос структуру, или ветвь власти...
И кто такую норму протолкнул... И согласуется ли она с реальным суверенитетом страны (экономическим в частности).
Знаете ли Вы..., что нехватка наличных денег в 90-е, невыплата зарплат и пенсий, бартерные обмены и взаимозачеты были в основном вызваны тем, и только тем, что наш Центробанк не имел права и не выпускал в оборот российских денег, свыше наличного обеспеченного золотовалютного резерва...
А ведь даже немцы в оккупированные зоны свои рейсхмарки завозили в нужных количествах.
Вроде глупость, ведь состояние нашего ЗВР в 90-е можно назвать скорей отрицательной величиной, деньги - кровь экономики не поступают во все органы и клетки, которые в свою очередь отмирают, а вот блюдем! блин, заветы... непонятно чьи... Верней понятно, но они не спешат признаваться, более того, желают и дальше нам "экономически советовать"...

Цитата:

от:faterdom
Две вещи: глава центробанка РФ назначается Госдумой на определенный срок по представлению Президента. Но насчет снятия с этой должности - нет такой нормы!
Очень напоминает ФРС США, где глава назначается на срок, больше президентского, и никак не зависит ни от Президента, ни от Правителства, ни о Конгресса...
Кроме того, наш Закон имеет такую норму, что наш! Центробанк может жаловаться в международные организации! на действия нашего же правительства!
Вот угадайте, есть ли еще в наших вертикалях госструктура, кому прописано право жаловаться в международные организации на другую гос структуру, или ветвь власти...
И кто такую норму протолкнул... И согласуется ли она с реальным суверенитетом страны (экономическим в частности).
Знаете ли Вы..., что нехватка наличных денег в 90-е, невыплата зарплат и пенсий, бартерные обмены и взаимозачеты были в основном вызваны тем, и только тем, что наш Центробанк не имел права и не выпускал в оборот российских денег, свыше наличного обеспеченного золотовалютного резерва...
А ведь даже немцы в оккупированные зоны свои рейсхмарки завозили в нужных количествах.
Вроде глупость, ведь состояние нашего ЗВР в 90-е можно назвать скорей отрицательной величиной, деньги - кровь экономики не поступают во все органы и клетки, которые в свою очередь отмирают, а вот блюдем! блин, заветы... непонятно чьи... Верней понятно, но они не спешат признаваться, более того, желают и дальше нам "экономически советовать"...

Подробнее

Если честно, то не увидел ни про то, чей он филиал, ни про фактическое или юридическое подтверждение этому.
То, что закон о ЦБ похож на американский ведь не делает одно зависимым от другого.
А насчет разведения ЦБ и государства в некоторых вопросах все верно было сделано.
Должна быть страховка от дурака в правительстве.
Ведь в 90-х в правительстве мог оказаться кто-угодно.
То есть, это формальные юридические страховочные тросы, не более.

Если не увидели- еще раз намекаю: в 90-е наш центробанк во имя каких-то сугубо монетарно-идиотских целей навеянных МВФ, специально морил всю страну без денег, в эти же годы доллар стал чуть не официальной валютой, что оказалось очень выгодно... угадайте для какой страны?
Только не угадайте, что для России... И вот, якобы, центробанк застрахован от дураков в правительстве, своей независимостью, занимается в том числе зарабатыванием денег 9чего ему категорически нельзя делать по положению), на самом деле вопрос: а зачем стране такой! центробанк???
Он, кстати, помогает душить экономику и поныне, держа учетную ставку на недосягаемых высотах. и лицензируя явно полукриминальные или создаваемые толкьо для закупки валюты банки.

Цитата:

от:dsx

https://twitter.com/USEmbRu/status/321987486001795072

Речь идёт о международной программе для перспективных политиков :cool2: , по которой обучалась Набиуллина, за счёт Госдепа, разумеется.

Исходя из духа соответствующего российского закона, недавний министр, ныне помощник президента и будущий глава Центробанка — в чистом виде иностранный агент, так получается?

Подробнее

Я не удивлён. Не она первая и не она последняя. До неё были Чубайс, Немцов, Кириенко, Саакашвили и много других больших и мелких политиков.

Посольство США в РФ ‏@USEmbRu 12 апреля

Забота о безопасности,здоровье и благополучии участников-вот,что стоит за отказами в визах студентам,желающ.работать и путешествовать в США
Свернуть

Ответить
Ретвитнуть
В избранное

12 апреля 13 в 4:45 утра · Подробнее

А что если она агент свр и была послана туда для внедрения и сейчас они ее как своего агнта испольуют, а разведка зная все что они ей кажут делает свои выводы -а?

Независимость Банка прописана в Конституции не зря.
Если вам вместе с собиранием налога с продажи газа вверить ещё и печатный станок, то что вы можете натворить плохого? Правильно! Рано или поздно вам придёт в голову покрыть налоговые недостачи одним нажатием кнопки.
Надеюсь это понятно.
То что Пу пропихнул туда своего человека - это понятно и предсказуемо, он же понимает, что на налогах не вырулит, куле ему ещё остаётся делать. Но в отдаленной перспективе по всем законам физики это звездец всему.
Надеюсь это тоже понятно.
Конституцию на эту тему пока не правили, это радует. Как только сподобятся поправить, значит дела совсем плохи.
Посмотрим где это скорее произойдет, у нас ли, у них ли.

Цитата:

от: Vlad40
Я не удивлён. Не она первая и не она последняя. До неё были Чубайс, Немцов, Кириенко, Саакашвили и много других больших и мелких политиков.

А враги, подикась, скрывают от Вована, что она агент?
Как бы прорваться через этих вражин и всю правду ему рассказать-то?
;)

видно обложили демоны.
одна надежда - что зайдет на фотору.

Немедля прекратите поклеп:-)
Наибулина преданный член партии

Цитата:

от:Asp
Независимость Банка прописана в Конституции не зря.
Если вам вместе с собиранием налога с продажи газа вверить ещё и печатный станок, то что вы можете натворить плохого? Правильно! Рано или поздно вам придёт в голову покрыть налоговые недостачи одним нажатием кнопки.
Надеюсь это понятно.
То что Пу пропихнул туда своего человека - это понятно и предсказуемо, он же понимает, что на налогах не вырулит, куле ему ещё остаётся делать. Но в отдаленной перспективе по всем законам физики это звездец всему.
Надеюсь это тоже понятно.
Конституцию на эту тему пока не правили, это радует. Как только сподобятся поправить, значит дела совсем плохи.
Посмотрим где это скорее произойдет, у нас ли, у них ли.

Подробнее

Вопреки... на самом деле среди ветвей власти никакой "независимой экономико-финансовой " ветви ни в нашей, ни в американской Конституциях нет.
На деле же такое положение означает не полный суверенитет страны (да-да, и США тоже, против чего возник Кеннеди, и, за что поплатился).
И самое плохое, что в отличие от демократии, как таковой,,и уж тем более разновидностей монархий, такая система даже держит в полной тени истинных хозяев положения. На них трудно персонифицировано злитсья, их нельзя свергнуть или переизбрать, и даже тот же Бернанке всего лишь публичная вывеска, а не хозяин.
Так что... трудно сказать, что Вас радует. Что в итоге управляет неизвестно кто, с неизвестно какими целями и задачами? Очень далекими от социальных или гуманитарных...

Цитата:

от:faterdom
Вопреки... на самом деле среди ветвей власти никакой "независимой экономико-финансовой " ветви ни в нашей, ни в американской Конституциях нет.
На деле же такое положение означает не полный суверенитет страны (да-да, и США тоже, против чего возник Кеннеди, и, за что поплатился).
И самое плохое, что в отличие от демократии, как таковой,,и уж тем более разновидностей монархий, такая система даже держит в полной тени истинных хозяев положения. На них трудно персонифицировано злитсья, их нельзя свергнуть или переизбрать, и даже тот же Бернанке всего лишь публичная вывеска, а не хозяин.
Так что... трудно сказать, что Вас радует. Что в итоге управляет неизвестно кто, с неизвестно какими целями и задачами? Очень далекими от социальных или гуманитарных...

Подробнее

Вот что меня на самом деле не радует, так это то что у меня не хватает мозгов и времени понять что от чего зависит и кто чем управляет и за что отвечает, но я далёк от идеи все отнять и поделить, а так же никому бы не хотел доверить этот процесс, в связи с врожденным недоверием ко всем и банкротством СССР.
Рынок форева!!! :-)

Но при этом не надо утверждать нелепости про Конституцию...
Ведь она для народа писалась, она обязана быть хотя бы словесно правильной привлекательной (каковыми были и К 36 года , и 77-го).
В нынешнем варианте независимость суда прописана, но не банка, хотя бы и центрального, каковой в свою очередь является одним из инструментов исполнительной и законодательной власти, желательно, причем, чтобы своей собственной, а не чужой...
Кстати, почему Путин так злит Залужье - потому что он значительную часть разходо государства пустил через банки неподконтрольные США ( через ВТБ24 к примеру, финансируются олимпийские стройки, программа вооружений тоже будет идти мимо американского рта, что вызвало их искреннее возмущение устами Кудрина.

Радует, что хотя бы некоторых наймитов госдепа наши ФСБшные соколы слегонца мутузят...

http://forum-msk.org/material/news/9871990.html
Надеюсь, что они при этом не выходят за рамки правового поля, а?

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
А враги, подикась, скрывают от Вована, что она агент?
Как бы прорваться через этих вражин и всю правду ему рассказать-то?
;)

Почему-то обыватель до сих пор думает, что вражеский агент - это такой диверсант, подстерегающий с бомбой на мостовой царя или отравляющий колодцы на околице. Вовсе нет. сша ещё со времён СССР готовило и засылало агентов влияния. Достаточно "капать" на мозги "кому нужно" или проводить определённую "гуманитарную" работу, чтобы направить политику государства или экономическое развитие (точнее - спад) в нужном направлении. Именно это случилось при господах немцове и чубайсе. Саакашвили так вообще воплотил в жизнь в самой полной мере план своих хозяев - не только осуществил по сути государственный переворот, но и сделал Грузию проамериканской, настроенной против России. Госпожа Тимошенко и Ющенко также сумели отработать денежки своих хозяев.
Таким "политикам" по сути вменить ничего нельзя, ведь они делают всё "на благо государства и народа". Что сделано чубайсом, немцовым, кириенко или хотя бы тем же Березовским "во благо" мы уже успели заченить. Или Вы сейчас прекрасно живёте?

Цитата:

от: Сергей Форм Гладков
Радует, что хотя бы некоторых наймитов госдепа наши ФСБшные соколы слегонца мутузят...

Надеюсь, что они при этом не выходят за рамки правового поля, а?

Заявления в прокуратуру, службу собственной безопасности ФСБ и другие правоохранительные органы написаны?

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Радует, что хотя бы некоторых наймитов госдепа наши ФСБшные соколы слегонца мутузят...

http://forum-msk.org/material/news/9871990.html
Надеюсь, что они при этом не выходят за рамки правового поля, а?

Подробнее

Вы хоть сами то смотрите, что выкладываете...
Где тут фсбшные соколы ( точнее - кто из сторон)?
Сколько правды и правоты в извечной борьбе тюремных администраций с тюремной же оппозицией и отрицаловкой.
Насколько вопрос: "будет та или иная зона красной или черной" должен волновать мировую или хотя бы российскую общественность?