Горжусь Роиссей и ЛентойВру

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Jivu]:
Цитата:

от:Jivu
Ну к тому, что журналюги путают киловатты с киловольтами, уже можно привыкнуть :)
Меня другое удивляет - если делали новый локомотив, чего не сделали сразу двухсистемным или на переменку? А так его сфера применения сразу ограничивается :(

Подробнее


Драсте...

В статье написано все правильно. Или хотите сказать, что мощность локомотива 3 квт?
Напомню, что даже мощность чайника электрического обыкновенного 2-2.2 квт.
Мощность локомотива - мегаватты.
И высокое подводится с контактного провода для того, чтобы по возможности уменьшить в нем силу тока, что приводит как к потерям в виде тепла, так и грозит вообще расплавить относительно тонкий провод.

По той же причине и высокое напряжение в ЛЭП.

Если ток в шнурке всего 30 ампер, то подводимая мощность 9 мгвт.
Реально двигатель отдаст меньше, тк ни его КПД, ни преобразующей системы разумеется не единица. Тем не менее КПД и того и другого достаточно высоко , так что примерно о 8 мгвт говорить можно, что и нужно чтобы разогнать немалый состав.
В данном случае скорее всего реальные цифры больше, но по порядку величины такие.

Так что я несуразностей в статье не вижу.
Re[Niko_Kiev]:
Рюсским по черному - на момент написания 1го сообщения в статье жизнеутверждалось,что питается оная машина от сети НАПРЯЖЕНИЕМ 3 киловатта.
Асилили?
Re[Niko_Kiev]:
http://www.is.kiruna.se/~pma/mj/trainspotting/MTAB/visit/300/2000-09-01_IORE_101_6_300px.jpg

Ничего не напоминает?
А самый мощный (хоть и несерийный) был таки ВЛ86ф-001,
12-осный двухсекционный, переменного тока, это есть и книжке пивного короля.
Мощность длительного режима - 10800КВт
Часовой режим - 11400КВт.

А сейчас, наверное, электровоз серии 9700 для тоннеля под ЛА-МАНШЕМ. Двенадцатиосный двухсекционный электровоз длительной мощностью 14 МВт.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Рюсским по черному - на момент написания 1го сообщения в статье жизнеутверждалось,что питается оная машина от сети НАПРЯЖЕНИЕМ 3 киловатта.
Асилили?


Тогда сорри. На пару дней отключился от интернета и вообще цивилизации.
Re[texu]:
Цитата:

от:texu
http://www.is.kiruna.se/~pma/mj/trainspotting/MTAB/visit/300/2000-09-01_IORE_101_6_300px.jpg

Ничего не напоминает?
А самый мощный (хоть и несерийный) был таки ВЛ86ф-001,
12-осный двухсекционный, переменного тока, это есть и книжке пивного короля.
Мощность длительного режима - 10800КВт
Часовой режим - 11400КВт.

А сейчас, наверное, электровоз серии 9700 для тоннеля под ЛА-МАНШЕМ. Двенадцатиосный двухсекционный электровоз длительной мощностью 14 МВт.

Подробнее


По сути ничего из написанного мной выше не меняет. Пусть в шнурке не 30 ампер, а скажем 60, что абсолютно правдоподобно. Тогда и отдаваемае мощность порядка 16 мгвт.
Re[texu]:
Еще можно IORE вспомнить.
А ВЛ86Ф все же был несерийным,увы.
Re[MaF]:
Уважаемые! Для нуба в паровозном деле: у нас всё плохо-плохо-плохо или так-сяк?
Только по-человечески, пожалуйста... :smile2:
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF

Позабавила только подача материала и уровень ПОГРОМотности лентыврушных пейсателей.

это спецзаказ. От провайдера. Чтоб на многих форумах много и долго обсуждали - т.е. создавали трафик.
Re[nuda-zanuda]:
Вкратце я уже писал = что умеем то делаем неплохо.Что не умеем(пассажирские электровозы,например) или разучились - делаем,привлекая заграницу - сименс,альстом...
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Забыли сказать,что 9тыс тонн оно будет тянуть в 3х секционной составности.


Педия в данном вопросе врёт?
Вроде там хар-ки именно для двух секций. Ну они вроде как выше. Из-за асинхронных двигунов?

P.S. Ну а то, что уральских удальцов похвалили, да про сименс забыли...
Сам в кетае на трёх поездах ездил под сименовским ляктровозом - 15 часов без единой остановки (!!) при скорости 120-160 км/ч.
Re[Awesome]:
Для 2х секций - до 7тыс.НО - главное не пишут - весовая норма зависит от профиля участка,если мне склероз не изменяет.Сложный профиль - весовая норма меньше.
А сама машинка в принципе ничего - постояннотоковые то менять все равно НАДО - ВЛ10 и ВЛ11 уже побегали достаточно.
Впрочем,как мне видится,все таки основной рабочей лошадкой станет 2ЭС6 - асинхронник ПОКА для РЖД вновинку.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Для 2х секций - до 7тыс.НО - главное не пишут - весовая норма зависит от профиля участка,если мне склероз не изменяет.Сложный профиль - весовая норма меньше.
А сама машинка в принципе ничего - постояннотоковые то менять все равно НАДО - ВЛ10 и ВЛ11 уже побегали достаточно.
Впрочем,как мне видится,все таки основной рабочей лошадкой станет 2ЭС6 - асинхронник ПОКА для РЖД вновинку.

Подробнее


(Если честно-честно - вообще не пойму отечественных "проблем" с электротехникой. Чё-то там якобы сконструлить-сделать не могут.. ага, верю 8) надо Людей на работу брать и денех им платить. Тут, видимо, что-то в пристрастиях к заграничным контрагентам. Им почему-то денех платют).

Как бы еще не пришлось оккупировать Грузию заради трофейных ВЛ8

Да какой уж там асинхронник! Двухсистемных ЭП осталось всего три рабочих - что свои, что хохлы угробили почти на ровном месте. Зато люди говорят - вона, наблатыкались в Рязани за 13 минут ляктровоз в голове сменять.
Re[Awesome]:
Ну с ЭП10 история отдельная и,кажется,проблема там решаемая.Просто кое-кто кое чем плохо думал и руки у этого кое-кого из жо...
последние 5 страниц показательны
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=24&t=2048&st=0&sk=t&sd=a&start=2140
Хотя,думаю,с ним недолго осталось мучатся бригадам.
На подходе ЭП20.
Но,опять же,проблема в том,что в СССР практически не занимались чисто пассажирскими электровозами - в рамках СЭВ эту поляну окучивали(и прекрасно окучивали) чехи со своими ЧС1,2,3,4,6,7,8,200 :D, которые бегают до сих пор вполне неплохо.Соответственно эта проблема по наследству и перешла России - ЭП200 не поехал,ЭП1 - все же "не совсем" пассажирская машина.ЭП2к неплох..
А вот с грузовыми машинами - все вполне неплохо.Для замены ВЛ80,,ВЛ60-65 - ЭС5к в виде 1 секционной машины,2ЭС5к и 3ЭС5к - переменники с коллекторными двигателями,2ЭС4к и 2ЭС6 - постоянники с коллекторными двигателями.Ну и свежевылупившийся 2ЭС10.Все машины - сериями более 100ед...
ТМХ с Альстомом чета мутит в части переменника с асинхронными ТЭД,вроде опытный образец в этом году обещают.
http://www.tmholding.ru/press_office/photobank/2es5.html
И вот,кстати,оно живьем
http://sdelanounas.ru/blogs/?search=2%D0%AD%D0%A15
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Ну с ЭП10 история отдельная и,кажется,проблема там решаемая.Просто кое-кто кое чем плохо думал и руки у этого кое-кого из жо...
последние 5 страниц показательны
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=24&t=2048&st=0&sk=t&sd=a&start=2140
Хотя,думаю,с ним недолго осталось мучатся бригадам.

Подробнее


До этого одну из проблем слышал - двиглы отваливаются и чуть не выпадають на насыпь. Подвешивание в новинку. Электроника немного сыпется. "Вчера двигатель отвалилися, а сегодня трансформатор взорвался". Не машина, а какой-то ходячий анекдот.

Вот вопрос про ремонтную документацию реально заинтересовал - вообще-то нормальный заказчик в договор включает пункт о необходимости ее разработки и приемки по результатам выполнения, гхм, ну ремонта (или симулированного (имитации) ремонта).

И заниматься разработкой ремонтной документации должен и обязан головной разработчик машины - никак иначе. Ибо иначе - ряд фибоначчи...

Re[Jivu]:
[УДАЛЕНО]
Re[Tidelimon]:
[УДАЛЕНО]
Re[Jivu]:
[УДАЛЕНО]
Re[Awesome]:
Цитата:

от:Awesome

====
MaF писал(а):
Ну с ЭП10 история отдельная и,кажется,проблема там решаемая.Просто кое-кто кое чем плохо думал и руки у этого кое-кого из жо...

Хотя,думаю,с ним недолго осталось мучатся бригадам
====

"Вчера двигатель отвалилися, а сегодня трансформатор взорвался".

Подробнее


"
На основании разбора последнего случая с повреждением подвески ТД (13.01.2012) РЖД признали электровозы ЭП10 потенциально опасными для эксплуатации. В ближайшее время все электровозы ЭП10 будут изъяты из оборота и возвращены на НЭВЗ.
"

MaF провидец.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.