В общем порешали, что это горячий пиксель!?
Только чтоб все было понятно.
Почему на ЖОПЕГЕ(всегда) и при съемке РАВ на экране видно, а при перемещении в компьютер на РАВе ни чего нет?
Надо заматывать тему :)
Тема закрыта
Горячий пиксель [mod]
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
ПОДВЕДЕМ ИТОГ.
Re[A_Sinitsky]:
Потому, что на экране камеры Вы всегда видите джипег, в случае с равом это миниатюра в джипеге, сохраненная в основном файле рав. Как-то так.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Потому, что на экране камеры Вы всегда видите джипег, в случае с равом это миниатюра в джипеге, сохраненная в основном файле рав. Как-то так.
Оч.умно...
А что есть ЖОПЕГ внутри рава и вообще ЖОПЕГ по сути? Случайно не производное из конвертации РАВ? :D
Re[A_Sinitsky]:
Суть одна, а подача разная. Экран камеры показывает как есть, а конвертеры после коррекции горячих/битых пикселей. Пусть старшие товарищи поправят, если я не прав.
Re[A_Sinitsky]:
от: A_SinitskyПроизводное. Но по-разному производимое. И вот эта разница в способах произведения влияет и на результат произведения.
Оч.умно...
А что есть ЖОПЕГ внутри рава и вообще ЖОПЕГ по сути? Случайно не производное из конвертации РАВ? :D
Что сказать...
Не слишком убедительно.
Нет ответа.
Нет ответа.
Re[A_Sinitsky]:
А может выложите RAW да JPG где-нибудь, а мы скачаем и поглядим? Мало ли программ бывает для просмотра...
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
Не слишком убедительно.
Нет ответа.
Технодрочерством попахивает, уж извините...
Логику включите. Одна белая точка - это явно не пыль на матрице (она не бывает заметна размером с один пиксель при любой диафрагме). Остается только битый/горячий пиксель. Многие просмотровые программы и программы-конвертеры такие пиксели маскируют. Сделайте ремап камеры и живите спокойно... раз точка покоя не даёт ))
Re[Константин НСК]:
Все. Убил :D
Всем спасибо!
Всем спасибо!
