Горячие пиксели - помогите советом

Купил зеркалку, Canon 20D. Дома сделал тестовые снимки с закрытой крышкой при ISO-400 с разными выдержками (т.к. не знаю с какой принято тестировать). Итог:
180 сек - небо в звёздах (около 50);
30 сек - 15 ярких, 5 блёклых (самая яркая синяя со знач. 185);
10 сек - 7 ярких, 8 блёклых;
1 сек - 2 точки (одна почти не заметна);
самая яркая синяя исчезает полностью при 0,2 сек.
Все замеченные точки только синие, красные и серые, расположены равномерно по полю. При 10 сек и дольше заметно без всякого зума, в масштабе 1:1.
Кто-нить из спецов может подсказать это норма или нет, что вообще норма, могут ли они со временем размножаться. И что делать - плюнуть, скандалить с магазином, бежать в СЦ на ремап?

совет - аффтар убей сибя ап стену вместе со всеми остальными битогорячепикселебоянистами!

ето норма и ффотике есть функция обычно называемая noise reduction которая их давит (а не шум как можно подумать)

Шото как-то хреново она их давит... Не, я ж не спорю, у меня, видимо, действительно болезнь чайника, впервые пересевшего на ЦЗ. Смутило тока мнение из инета что нормально 2-3, но не два десятка, и то, что на ночной съёмке при долгих выдержках это может вылезти. И потом, имхо, в аппарате за штуку с лишним датчик должон быть покачественнее чем в мыльнице - попробовал для смеха на своём стареньком G5, таки там ваще нету...

Цитата:

от:Сидор Матрасыч
Шото как-то хреново она их давит... Не, я ж не спорю, у меня, видимо, действительно болезнь чайника, впервые пересевшего на ЦЗ. Смутило тока мнение из инета что нормально 2-3, но не два десятка, и то, что на ночной съёмке при долгих выдержках это может вылезти. И потом, имхо, в аппарате за штуку с лишним датчик должон быть покачественнее чем в мыльнице - попробовал для смеха на своём стареньком G5, таки там ваще нету...

Подробнее

Нужно было в магазине проверять и выбирать ту, где звед на небе меньше всего. А после драки куалаками не машут. ;)

И скока в %-ном соотношении у вас планируется снимков с выдержкой от 10 до 180 секунд? Если больше 75% то ругаЦЦа. Если же не более 10%, то забить вообще на это. Или отремапить, если чешется. Во маньяки-то, а?

Цитата:

от:Сидор Матрасыч
Купил зеркалку, Canon 20D. Дома сделал тестовые снимки с закрытой крышкой при ISO-400 с разными выдержками (т.к. не знаю с какой принято тестировать). Итог:
180 сек - небо в звёздах (около 50);
30 сек - 15 ярких, 5 блёклых (самая яркая синяя со знач. 185);
10 сек - 7 ярких, 8 блёклых;
1 сек - 2 точки (одна почти не заметна);
самая яркая синяя исчезает полностью при 0,2 сек.
Все замеченные точки только синие, красные и серые, расположены равномерно по полю. При 10 сек и дольше заметно без всякого зума, в масштабе 1:1.
Кто-нить из спецов может подсказать это норма или нет, что вообще норма, могут ли они со временем размножаться. И что делать - плюнуть, скандалить с магазином, бежать в СЦ на ремап?

Подробнее

Да уж... (это про то, что выделенно жирным шрифтом) Когда наше население станет более цивилизованным и не будет БРАТЬ что дают... Это ж приводит к тому, что нам везут всякую хер*ю (без обид но лучше проверять ПЕРЕД покупкой)

Далее:
не подскажите, вы ЧАСТО снимаете с ИСО 400 на выдержках 1сек и более? И ЗАЧЕМ??? Кроме ИСО 100 вообще все надо блокировать автоматом при выдержках длиннее 1 секунды.

Попробуйте на ИСО 100. от 1 до 10 секунд с включённым шумодавом желательно, чтоб было чисто. Остальное редкие случаи, иначе Вы бы купили плёнку - а в редких случиях можно потратить 1минуту на ФШ этих пикселов.

Т.ч. можно успакоиться и снимать нормально. ЭТО У ВСЕХ "+"-" звезда.

Удачных снимков и... поздравляю:))))))))))))).


ps Если будите покупать объектив посмотрите ДО покупки на наличие грязи внутри и пузырьков, можно ещё на Фронт бэк фокус проверить. ДО ПОКУПКИ

Всем большой пасиб, VoVan-у - персонально :)
Приду с работы, попробую. А в остальном камера очень нравится.