Горячее отключение / подключение объектива

Добрый день!
На днях, сослепу на включенной MD5 снял объектив AF50/1.7 и на включенную же подключил AF28-80/3.5-5.6
Понял что забыл выкючить аппарат, только когда объектив дергнул автофокусом (как при включении).
Конечно, первые несколько секунд аж обомлел: на MD5 контакты по дуге идут - представил как при повороте контакт с питанием (если он там не последний) последовательно проходит по каждому из сигнальных контактов
После проверил оба объетива - вроде все ок: автофокус бегает, диафрагму закрывает.
Но все же хотелось бы уточнить у профессионалов, мог ли я нанести какой-либо скрытый вред камере или объективам?

З.Ы. Вопрос в догонку: насколько нормально, что на вышеоуказаных объективах разница при замере в пол-поля ? (На зуме в +0.5 относительно фикса)

Спасибо.

у Minolta (по крайней мере плёночных) горячая замена объектива - штатный режим. были вроде случаи когда они вылетали когда накручивался переходник который замыкал все контакты.

разница может быть из-за разного светопропускания объективов и неточности диафрагменного числа в зуме.

Ув. L4m3r!
По поводу первого вопроса - спасибо, действительно успокоили.

А по поводу дифферента на объективах ? 0.5 - как я понимаю допустимо ?

Ну это же зум. там точно диафрагму вообще трудно определить,она же ещё меняется при зуммировании плавно.

А электричество кстати там видимо отключается всегда пока объектив не защёлкнут - нажмите кнопку lens release и сразу показания диафрагмы становятся [ -- ]

Ясно

Спасибо за ответ.

1. Горячая замена объективов (МД5) проходила несколько раз (по забывчивости :)) без каких-либо последствий.
2. Разница в замере... А точкой попробуйте. И (глупый вопрос, но все же) замеряете на одном фокусном расстоянии? То есть на 50?

Цитата:

от:crestana
Добрый день!
На днях, сослепу на включенной MD5 снял объектив AF50/1.7 и на включенную же подключил AF28-80/3.5-5.6
Понял что забыл выкючить аппарат, только когда объектив дергнул автофокусом (как при включении).
Конечно, первые несколько секунд аж обомлел: на MD5 контакты по дуге идут - представил как при повороте контакт с питанием (если он там не последний) последовательно проходит по каждому из сигнальных контактов
После проверил оба объетива - вроде все ок: автофокус бегает, диафрагму закрывает.
Но все же хотелось бы уточнить у профессионалов, мог ли я нанести какой-либо скрытый вред камере или объективам?

З.Ы. Вопрос в догонку: насколько нормально, что на вышеоуказаных объективах разница при замере в пол-поля ? (На зуме в +0.5 относительно фикса)

Спасибо.

Подробнее

Нервный Вы какой-то. :D Я менял, меняю и даже в голову эта ерунда не приходила, то есть вплоть до этого мессаджа даже и не думал.

+0.5 - это примерно то количество света, которое могут дополнительно поглотить(отразить) стекла зумма за счет своего количества и/или качества. Это эквивалентно навинчиванию серого фильтра на фикс.

Цитата:

от: Sergey Potapov
И (глупый вопрос, но все же) замеряете на одном фокусном расстоянии?

Да, на 50 :) Точкой значения одинаковы.
Значения разные на зонном замере.
Мне просто интересно разобраться в логике зонного замера, что "он" там такое видит, что разные показания дает.
Кстати, на Sigma 28-105 тоже отличие от фикса в +0,5

ЗЫ. Серега, привет :)
Сабж тебе очень знаком должен быть, он с крышечкой Hama :)

Цитата:

от: crestana
З.Ы. Вопрос в догонку: насколько нормально, что на вышеоуказаных объективах разница при замере в пол-поля ? (На зуме в +0.5 относительно фикса)

Цитата:

от: MKK
+0.5 - это примерно то количество света, которое могут дополнительно поглотить(отразить) стекла зумма за счет своего количества и/или качества. Это эквивалентно навинчиванию серого фильтра на фикс.

Вполне возможно. Как-то был на концерте в камерном зале филармонии. Сначала посмотрел на сцену через зум 28-70/4 -- показалось мелко. Заменил на Ю-37. Первое впечатление -- картина заметно более яркая. Хотя разница в светосиле (1:4 и 1:3.5) -- очень маленькая. Правда, Юпитер не захватвал тёмных краёв помещения. Но проверил дома на равномерно освещённой стене -- при одинаковом значении диафрагмы выдержка с Ю-37 было немного короче, чем с зумом.

Я тоже менял "на горячую" без каких-либо последствий. Но в прошлом году один товарищ (не помню кто) на этом же форуме писал, что у него, после очередной такой смены, на объективе вырубился привод автофокуса.
В общем, я стараюсь менять при выключенной камере.