Городской пейзаж на СФ и БФ

Всего 3237 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Arvay
Может, конечно, не так выражено как в Париже, но не забываем, что у франции колониальные обязанности, а у Австрии в худшем случае - Венгрия...
А ещё вся Югославия и часть Украины и Польши. :) На счёт Румынии точно не помню, но подозреваю, что тоже.
Хотя это конечно с нашим или французским\английским имперским наследием не сравнить. Не повезло им с выходом на мировые просторы. Небольшая империя была да и разваливаться начала куда раньше других.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Совершенно верно -- не стОит. Именно поэтому я и пишу о тех странах (что входили в состав Священной Римской империи германской нации) и противостояли Франции со времен Карла Великого. Пограничные же стычки Франции и Германии продолжались вплоть до середины XX века (Н. Дэвис, "История Европы", 1999 г.)

А крошечный эпизод семилетней войны -- это всего лишь эпизод.

Подробнее

Хм.. А разве сам Карл не был германцем? Кажись был.. стопроцентным. А французов тогда вообще и небыло.. были остатки кельтов и римлян, да понаехавшие германцы. Да и будущая Священная Римская империя вроде как в эту империю Карла великого входила..вместе с будущей Испанией. Да и империя то Карла не пережила, если я школьный курс помню.

А уж противостояли в то время в европе все и всем. Сначала кельты, потом германцы топтали грабили Рим, светоч европейской культуры и один её столпов. Кстати столп этот к тому времени подгнил основательно. Потом предки славян присоеденились с гуннами.

А как же культура то этим самым германцам и остальным передалась то? Кто первые университеты в европе построил то? Кто труды древнегреческих и римских учёных сохранил? Да и своими трудами дополнил? Алгебра, это слово из какого языка?

А христианство, второй столп европейской культуры, тоже в европе возникло? Кстати, удивительный факт, но многие почему-то не осознают, что у нас с иудеями и мусульманами общий Бог.

Давайте не будем копаться в истории и делать далеко идущие неверные выводы. Мы тут фотографии смотрим.

Что-то мне говорит, что в просвещённой Европе века прошлого да позапрошлого, а уж тем паче в средневековой, в той европе которой мы восторгаемся, фотографиями архитектуры и "духа" которой мы тут собирались делится (пока грязь и личные предпочтения\неприязнь не стали обсуждать)... Так вот, в европе той грязи, нищеты и криминальных элементов было куда более чем в европе нынешней. Сравните продолжительность жизни. А почему этого всего в европе стало меньше? Думается дело тут не в лютеранстве, строгом и трудолюбивом.. помогло оно или нет, дело десятое. Главное - что вырос уровень жизни. Образование, медицина и оплачиваемая работа стали доступны не только просвещённым и просветителям, как было раньше, а всем.

Не стоит думать, что сомалийцы (увы, не знаю как там народности называются) особо склонные к лени и криминалу, то ли у них религия не та или с генетикой что-то не то и потому мол среди них пиратов много. Так думали английские лорды и учёные про своих слуг в 19м веке.. кто-то может в чём-то подобном нынешнего простого англичанина заподозрить? А уж ныне супер благополучная и чистая Швеция в веке 18 м поставила рекорд по пьянству, который переплюнуть никому ещё не удалось. Где-то слышал что там в среднем 1 питейная на 70 человек была. Они тогда уже были лютеранами или попозже стали?

Вернёмся к фотографиям пожалуйста. Желательно передающих "положительный" дух города. Для обсуждения социальных проблем городов можно отдельную тему создать.

ЗЫ. Есть хорошая притча..
Что такое тьма - отсутствие света.
Что такое холод - отсутствие тепла.
Что такое зло - отсутствие добра.

ЗЫЗЫ.
Сорри за оффтоп.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Прошу извинить за некорректность формулировки: Швецию помянул в контексте лютеранства -- я давно заприметил разницу в атмосфере католических и лютеранских стран.

И все же вы подгоняете реальность под свои впечатления - разница между католическими и протестантскими странами (кстати, половина Германии была католической) меньше, чем, например, между католическими Бельгией и Голландией. (Оно, конечно, Бельгия и Голландия это довольно экзотические образования, особенно первая, но тем не менее)
Re[Alexey Shadrin]:
В Германии тоже не все спокойно, в том же Франкфурте уйма арабов и турок. В каждом кафе. Да и графити не только в бедных районах (у вокзала) присутствует.
Впрочем все кого я видел были приветливы, те кто говорят по английски узнав, что русские охотно вступали в диалог, пару раз, не дожидаясь вопроса сами рассказывали как нам пройти к русской церкви в Бад-Хомбурге).
Правда Хельсинки мне показался чище, хочу еще посетить Мюнхен и Трир.

Алексей, а как Вы относитесь к Праге?
У меня это, например, один из любимиейших городов.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Подписываюсь. Поностью согласен.
И будьте готовы к тому, что Вас неожиданно стошнит и от Парижа, и от Франции как таковой.


Ой! Ой! Ой!
Тока соберешься выехать и вот оНо! Хоть и пригласили люди достойные....
"Бомжи. Куртизанки.ЧрЕво"..
Но ехать надо.
Пожалуй уйму я в себе шовинизм...... постараюсь быть "не подготовленным"....
Нормальной чЕловекой поеду... И амбиции дома оставлю... Лейку возьму!
Re[Dorian_Gray]:
Цитата:
от: Dorian_Gray
Алексей, а как Вы относитесь к Праге?

Не бывал и не планирую: я ведь путешествую по Европе не просто так...
Re[Dorian_Gray]:
Цитата:
от: Dorian_Gray
хочу еще посетить Мюнхен

Ох, прекрасный город! Мне посчастливилось побывать в нем под Рождество...
Re[evf]:
Цитата:
от: evf
А христианство, второй столп европейской культуры, тоже в европе возникло?

Вот если бы не этот столп, римская культура была бы сегодня на пять голов выше. В Риме как нигде ощущаешь, какой чудовищный вред нанесло христианство европейской (да и мировой) культуре. Но это отдельный разговор.
Впрочем, почитайте на досуге Э. Гиббона -- впечатляет.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Ох, прекрасный город! Мне посчастливилось побывать в нем под Рождество...

А главное, очень лютеранский ;)
Re[НФО]:
Цитата:
от: НФО

Лейку возьму!


Вот и правильно. Хотя еще квадрат двуглазый был бы неплох в комплекте)
Re[Alexey Shadrin]:
там поесть ничего не найдешь в Рождество и Новый Год. Эти люди справедливо считают, что всех денег не заработаешь, а отдых должен быть правильным...
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
там поесть ничего не найдешь в Рождество и Новый Год.

Кебабницы работают... но я туда не захожу принципиально.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Вот если бы не этот столп, римская культура была бы сегодня на пять голов выше. В Риме как нигде ощущаешь, какой чудовищный вред нанесло христианство европейской (да и мировой) культуре. Но это отдельный разговор.

Подробнее


Не верю! С чего бы это? Пороки, разьедавшие римскую империю принесены не христианством. Скорее наоборот, христианство так быстро распространялось, потому, что бросало вызов сложившимся "традициям", успевшим осточертеть. Варвары, раздолбавшие Рим были не христианами. Последние императоры были просто раздолбаями и всё равно в кого они верили. Роли это не играло.

Христиане ломали статуи и жгли книги древних философов? ДА. Какие это были люди? Фанатики? - да! Они ненавидели других, не таких как они? - да! Они были необразованными? - в подавляющем большинстве - да.

Эти характеристики относятся исключительно к христианам? - нет. Все ли христиане все жгли и ломали? - нет. Опять боюсь наврать, но один из отцов церкви... Иоанн Златоуст.. вроде бы.Он очень тепло отзывался о своем учителе - язычнике и призывал христиан отдавать своих детей в языческие школы, при условии, конечно что они не будут участвовать в вакханалиях и т.п.
Других школ тогда просто небыло. Он утверждал, что образование важнее, чем риск потерять веру.

Т.ч. дело не в христианстве, как таковом, а в общем упадке этой самой римской культуры. Небыло бы христианства - нашелся бы другой повод сжечь книги философов. :))

Но я согласен с Вами в том, что влияние христианства на историю и культуру европы - вопрос сложный и неоднозначный. Не для форумной дискуссии. :)

Цитата:
от: Alexey Shadrin
Впрочем, почитайте на досуге Э. Гиббона -- впечатляет.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/257615/ - я правильно определил? В таком случае я могу рассматривать книгу только как некий умственный экзерсис. Философию в чистом виде. Но никак не как труд по истории. С тех пор прошло много времени и историками найдено много новых фактов, которые Э. Гиббон, увы не мог рассмотреть.
Re[evf]:
Цитата:
от: evf
В таком случае я могу рассматривать книгу только как некий умственный экзерсис. Философию в чистом виде.

А Вы ее читали?
Re[evf]:
Цитата:
от: evf
Все ли христиане все жгли и ломали? - нет.

Погромами культуру не разрушить. Христианство порочно самоей идеей воздаяния за гробом. Но в культурном аспекте оно порочно тем, что искусство, изобразительное в частности, деградировало до десятка, набивших оскомину, сюжетов. В том же Лувре в залах французов через час начинает тошнить от однобразия тем; тот же Рубенс утомил своими Страшными судами, которым в венском музее ист. искусств отведен целый зал. Одно и то же, одно и то же... Недаром же был Ренессанс -- ибо всех уже достало.
Re[Arvay]:
Цитата:
от: Arvay
Вот и правильно. Хотя еще квадрат двуглазый был бы неплох в комплекте)


НеТ: никаких ролляеф !Мне там думать надо.... М8+35/1.4 онли. Хотя.... Какое настроение будить..
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
тот же Рубенс утомил своими Страшными судами, которым в венском музее ист. искусств отведен целый зал. Одно и то же, одно и то же... Недаром же был Ренессанс -- ибо всех уже достало.

Э, а как "однообразие" Рубенса связано с Ренессансом? Вроде бы, Ренессанс задолго до него начался?
Re[Alexey Shadrin]:
Обязательно почитаю! Но согласитесь, что часть фактов на которые он опирался могла устареть, зато появились новые. Т.е. к книге надо относится критически и переосмысливать по ходу чтения. Чем и собираюсь занятся.

А какая религия не воздает за гробом? Из верований древних индоевропейцев вырос индуизм, а из него - буддизм. У них тоже есть рай с адом. Много чего в следующих жизнях обещается. А если поднапрячся - можно и в этой жизни конечно.. но в нирване, которая совсем не здесь.

На счёт христианских сюжетов - что-то это мне напомнило. :) Люди не меняются. Если надо разнообразные сюжеты - то надо по разным временам\культурам взором бродить.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
тот же Рубенс утомил своими Страшными судами, которым в венском музее ист. искусств отведен целый зал. Одно и то же, одно и то же...

Реалии жизни художника! Эдгар Дега называл балеринок - мои кормилицы - и штамповал их, штамповал...
:P :D :P :D :P :D :P :D
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Фотки, фотки!!
Надо же выбрать куда в отпуск податься :)
Re[Павел Московкин]:
Цитата:
от: Павел Московкин
Э, а как "однообразие" Рубенса связано с Ренессансом? Вроде бы, Ренессанс задолго до него начался?

Однообразие Рубенса связано не с Ренессансом, конечно, а с христианской догмой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта