от: Ja HetЗачем вам переходить на личности?Знаю я чего или нет?Мне вот фиолетово,что вы знаете или не знаете.Не ведите диалог со мной,ведь я ничего не выбираю,выбирает ТС.Есть вопрос-есть мой совет!ГоуП проще и удобней для видео,результат предсказуем и приятен,само видео очень реалистично.Все вопросы к нему.
Это вообще порадовало ))))))))))))))
Если что то не знаешь, это не означает, что этого нет. ;)
Да, и зеркалки не только с китами бывают, да ещё и снимать могут не в "автомате"
GoPro vs зеркалка
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Ja Het]:
Re[vladvladvlad]:
от:vladvladvlad
Зачем вам переходить на личности?Знаю я чего или нет?Мне вот фиолетово,что вы знаете или не знаете.Не ведите диалог со мной,ведь я ничего не выбираю,выбирает ТС.Есть вопрос-есть мой совет!ГоуП проще и удобней для видео,результат предсказуем и приятен,само видео очень реалистично.Все вопросы к нему.Подробнее
Не зависимо от того, что вы знаете или не знаете и где истина.
Ваши возможные, заблуждения могут сформировать у ТС ложные представления о предмете, которые в последствии могут привести к его глубокому не удовлетворению сделанным выбором. Откуда следует, что если кто-то считает, что вы не в полной мере владеете предметом и делаете необоснованные выводы и заключения, то этот кто-то имеет право донести это представление до ТС.
Не так ли?
Re[AP]:
от:APПонос какойто сердобольный..извините.
Не зависимо от того, что вы знаете или не знаете и где истина.
Ваши возможные, заблуждения могут сформировать у ТС ложные представления о предмете, которые в последствии могут привести к его глубокому не удовлетворению сделанным выбором. Откуда следует, что если кто-то считает, что вы не в полной мере владеете предметом и делаете необоснованные выводы и заключения, то этот кто-то имеет право донести это представление до ТС.
Не так ли?Подробнее
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
Понос какойто сердобольный..извините.
Очень показательно и добавляет стопудовую убедительность всему, вами выше сказанному по теме.
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
Для динамики,спорта,и активных перемещений только гоупро.Съемки прыжков с парашютом-это что-то запредельное!
Да, но без категоричности. Начальный уровень - гопро. Дальше уже возможны варианты, проффесионалы часто используют полноценные камеры (вплоть до взятых в аренду жутко дорогих), вешают несколько кг на башку (пару видео + фото например). Зеркалки тоже бывают для видео, редко, но бывают. Нас с товарищами снимал весьма опытный вингсьютер (один из опытнейших в мире) на зеркалку. Натурально вот так: https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10623922_739344356138750_8581617336738429548_o.jpg
и фото и видео. Отлично получалось (сходу не нашел нужные клипы, несколько лет назад было)
Но все эти люди (профи) уже не первый год снимают, они уже понимают для каких задач какой инструмент где чем жертвовать и т.д. и т.п. А для начала гопро - отличная штука. Многим этого более чем достаточно. Не всем.
Re[Twilight_Sun]:
от:Twilight_SunНе убедите вы меня,только автора.По роликам хорошо видно что может эта камера,а может она практически все,с отличным результатом.По поводу конструкции...такую фигню вешают на голову только от отчаяния или фанатического задротства(напомнили анек про василь иваныча,вагоны с презервативами,анку,вилы и гильзу).АФ в зеркале отстой,даж самый лучший-всеравно...медленный.Если этот василь алибабаевич снимал на гиперфокале(мертвый объектив),то зачем козе баян,зеркалка на кумполе в смысле?Вывод:штоб избечь оную несуразицу- нужно брать аналоги гоупро и не етти мозг никому.
Да, но без категоричности. Начальный уровень - гопро. Дальше уже возможны варианты, проффесионалы часто используют полноценные камеры (вплоть до взятых в аренду жутко дорогих), вешают несколько кг на башку (пару видео + фото например). Зеркалки тоже бывают для видео, редко, но бывают. Нас с товарищами снимал весьма опытный вингсьютер (один из опытнейших в мире) на зеркалку. Натурально вот так: https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10623922_739344356138750_8581617336738429548_o.jpg
и фото и видео. Отлично получалось (сходу не нашел нужные клипы, несколько лет назад было)
Но все эти люди (профи) уже не первый год снимают, они уже понимают для каких задач какой инструмент где чем жертвовать и т.д. и т.п. А для начала гопро - отличная штука. Многим этого более чем достаточно. Не всем.Подробнее
Re[vladvladvlad]:
от:vladvladvlad
Не убедите вы меня,только автора.По роликам хорошо видно что может эта камера,а может она практически все,с отличным результатом.По поводу конструкции...такую фигню вешают на голову только от отчаяния или фанатического задротства(напомнили анек про василь иваныча,вагоны с презервативами,анку,вилы и гильзу).АФ в зеркале отстой,даж самый лучший-всеравно...медленный.Если этот василь алибабаевич снимал на гиперфокале(мертвый объектив),то зачем козе баян,зеркалка на кумполе в смысле?Вывод:штоб избечь оную несуразицу- нужно брать аналоги гоупро и не етти мозг никому.Подробнее
Просто отобразить реальность или отобразить ее красиво - это разные вещи. GoPro никогда не снимет красиво. Да, технически она сможет запечатлеть событие, но сделать именно красивое видео она просто не в состоянии. То есть тот самый ГРИП добавляет художественности (киношности, если хотите).
Я больше склоняюсь к репортажным съемкам, но при этом редко сильно закрываю диафрагму с целью побольше захватить в ГРИП. Просто мне интереснее выделять объекты.
А смотреть видео без ГРИП - это примерно то же самое, что с уличной камеры видеонаблюдения. Событие зафиксировано - не более.
Да, съемки от первого лица хороши как раз на гиперфокусе, но меня лично раздражают дрожания картинки. Я предпочитаю смотреть видео со стедикама, например.
В общем все это очень субъективно.
Re[InfisAmk]:
от: InfisAmkСмотреть без размытия,это самое естественное для восприятия глазами,так-как фокусируется здоровый глаз за микросекунды.Само понятие Грип-фототермин(фотоаппарат это лишь костыль для памяти).А глаз человека,это видеокамера высокого разрешения с неотключаемым режимом чтения и записи и мгновенным аф.Сколько я пересмотрел этих "видео"с зеркалок,и самые удобоваримые,когда обьектив на гиперфокале.Если оператор повелся на волю автофокуса,или замутил "боке"кажется что ктото выпил поллитра в одну харю.Понимаете,любая зеркалка,это просто бандура).Она хороша для фотосьемки,обеими руками,и неспешной.Можно конешно и ей что-то снять,одеть этот килограмм на свою голову,прикрутить к ноге...но смысл?!Этож карикатура.Цезарю цезарево,а аналогам гоу про-спецсъемку!
А смотреть видео без ГРИП - это примерно то же самое, что с уличной камеры видеонаблюдения.
Re[vladvladvlad]:
Вот всё именно так?! И ни как не по другому, только так и всё?!
А вот на счёт не отключаемой, так эт Вы зазря так, очень отключаема!
Даже бывает автофокус работает, а запись нет!
И разрешение у всех разное.............
от: vladvladvlad
......А глаз человека,это видеокамера высокого разрешения с неотключаемым режимом чтения и записи и мгновенным аф.......
А вот на счёт не отключаемой, так эт Вы зазря так, очень отключаема!
Даже бывает автофокус работает, а запись нет!
И разрешение у всех разное.............
Re[vladvladvlad]:
от: vladvladvlad
такую фигню вешают на голову только от отчаяния или фанатического задротства
То-то я смотрю Норман Кент от отчаяния вместо гопро себе какую-то фигню повесил:
http://www.wearejuxt.com/wp-content/uploads/2013/10/IMG_3748-1024x682.jpg
Re[Twilight_Sun]:
Что Вы, какое отчаяние? Задротство :)
Re[Ja Het]:
от: Ja HetЭто и есть хамство.Заведомо считать себя правым и поносить совет данный не вам.Я же ведь молчу (культурно)о том,что вы вообще не понимаете о чем речь?!
Где Вы видите хамство, я просто ответил на Ваше полное не понимание темы.
Re[Ja Het]:
от:Ja HetПосле обид в ход пошло всетаки хамство?Что дальше?Модератору начнешь барабанить?Давайте всеж с неба на землю?Тема не моя,как и вопрос.-Я свое мнение по вопросу ТС высказал:для его задач GOPRO лучше.Вместо путаных споров со мной,вы ТС дайте совет по теме его вопроса.А то чушь какуюто уже несете.
Вот всё именно так?! И ни как не по другому, только так и всё?!![]()
А вот на счёт не отключаемой, так эт Вы зазря так, очень отключаема!
Даже бывает автофокус работает, а запись нет!
И разрешение у всех разное.............Подробнее
Re[ferzeq]:
Автор уж, как 2 недели слился - посмотрел и слился.
Re[ferzeq]:
от:ferzeq
Бюджет 24000 рублей
Вообщем буду снимать видео про активный спорт ну и просто красивые видео про все.
А если покупать зеркалку ей можно снимать красивые облеты и т.д. но нельзя снимать в воде и от первого лица.
Вот меня мучает эта дилемма.Подробнее
А вы купите беззеркалку, и аквабокс для нее( а можно не покупать пока, а брать в аренду, а потом накопить и купить) на случай дождей и водно/подводных съемок. Они маленькие есть с блинозумами. Такую и на бошку привинтить не сильно давит(290г с объективом).
Panasonic Lumix DMC-GM1 Kit
Olympus Pen E-PM1 Kit подешевле, но потяжелее и попроще.
Как то совсем утонуло предложение Spector про Nikon AW1, вполне правильное предложение. Присоединяюсь. Вес 356гр видео 1920x1080 и аквабокс не нужен съемка до 15м. Зато сенсор более чем в 1,5 раза больше и удобство съемки не только с головы.
