GoPro vs зеркалка

Бюджет 24000 рублей
Вообщем буду снимать видео про активный спорт ну и просто красивые видео про все.
Прикол весь в том что если покупать GoPro то ей по сути можно снимать только от первого лица. А если покупать зеркалку ей можно снимать красивые облеты и т.д. но нельзя снимать в воде и от первого лица.
Вот меня мучает эта дилемма.
Монтажем владею хорошо поэтому идею получится реализовать.
Если кто не понял про что я хочу снимать и как то вот вам пример
http://www.youtube.com/watch?v=bpz-Pq61DLw
Хочу снимать то же самое только в России и странах СНГ.
Примерно варианты которые я думал взять
GoPro 3+ Black
или
Canon 600d

Эти камеры предназначены для слишком разных задач, так что придётся вам выбрать что-то одно, или защищённость или нормальное не рыбоглазное видео.

Цитата:

от:ferzeq
Бюджет 24000 рублей
Вообщем буду снимать видео про активный спорт ну и просто красивые видео про все.
Прикол весь в том что если покупать GoPro то ей по сути можно снимать только от первого лица. А если покупать зеркалку ей можно снимать красивые облеты и т.д. но нельзя снимать в воде и от первого лица.
Вот меня мучает эта дилемма.
Монтажем владею хорошо поэтому идею получится реализовать.
Если кто не понял про что я хочу снимать и как то вот вам пример
http://www.youtube.com/watch?v=bpz-Pq61DLw
Хочу снимать то же самое только в России и странах СНГ.
Примерно варианты которые я думал взять
GoPro 3+ Black
или
Canon 600d

Подробнее

Как раз за 24 тыс. можно купить Nikon aw1 подводную беззеркалку. Она умеет и то и другое - похуже зеркалки, конечно - но лучше мыльницы.

В том видео, что Вы привели в пример есть кадры и с GoPro и с обычных камер и с тех, что умеют снимать Full HD кадров эдак на 250-300 в сек. Так что меняйте "или" на "и". И добавьте "ещё" :)

[УДАЛЕНО]

Чтобы снимать такие ролики, как в вашем примере - возможно при условии, что вы и сами способны на такие кульбиты и прыжки, тогда и подойдет вариант с экшн-камерой, моноподом, боксом и другими держателями для камеры…

А зеркалка или беззеркалка + широкоугольный зум, например такой - Canon EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM или Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S + стедикам - подойдет для более спокойной съемки роликов и фото, типа такой - http://www.youtube.com/watch?v=62CUg45lMtQ

действительно можно взять китайский аналого гоупро это SJ4000, с ебэя SJ4000 стоит в районе 4200, так что тебе еще на простую зеркалочку с китом хватает, а если с рук посмотреть, то и на что-то по продвинутей. Я тоже себе планирую SJ4000 заказывать, присматриваюсь к версии с вафлей. А в нете куча примеров SJ4000 лучше чем гоупро по качеству картинки. Мне тоже у китайца картинка больше нравится, да еще и у китайца детализация все таки повыше.

гопро хорошая штука снимать от первого лица (себе на шлем ставлю чаще всего) либо в варианте "селфи". И тут экшн-камеры впереди планеты всей.
Если же снимать со стороны уже без экранчика начинаются проблемы, непонятно где границы кадра, нет простого зума. Как вариант с телефона/планшета смотреть через приложения но там оно не всегда работает. А экранчик = + деньги

если же ставить на штатив и со стороны снимать, то в идеале что-то с зумом и поворотным экраном, например зеркалка или обычная "ручная" камера. недавно снимал настольное видео проще и удобней всего оказалось соньку сотую прикрутить на штатив: питание воткнул прикрутил, экранчик повернул, зум выставил, кнопочку нажал . С зеркалкой то же самое было бы но габариты больше, вес больше, с автофокусом чуть сложнее (конечно в зависимости от конкретной модели).

так что лучше и то и другое

С другой стороны есть люди которые например из самолета выпрыгивают с зеркалкой на голове (а то и с несколькими девайсами), но они обычно понимают зачем и почему это делают и нюансов с этим больше чем с гопрошкой на порядок.

P.S. а ещё ролинг шаттер и частота кадров - гопро тут зеркалки уделывает. Впрочем больше 60 обычно не надо.

+1

Цитата:

от: Twilight_Sun
P.S. а ещё ролинг шаттер и частота кадров - гопро тут зеркалки уделывает. Впрочем больше 60 обычно не надо.

Ну зеркалки 60fps вполне даже снимают. Правда мой Canon 60D снимает 720p в этом случае. И эффект ролинг шаттер в общем почти незаметен даже на быстрых перемещениях. Но, конечно, таскать на себе зеркалку или гопро - разница в пользу гопро :)

Кстати, тот пример видео который в вышей ссылке - если погуглить, то автор пишет о том, на что сняты его видео:
[quot]143 Total Videos Filmed:

First 50 Videos:
Filmed on the Canon 5D Mark II (films in 1080P, no slow motion)
(3 of them we used the Canon T2i and the original GoPro1)
(6 used the Canon 7D as a 2nd camera)

37 Videos:
Canon 5D Mark III (films in 1080P and can film slow motion at 60FPS in 1080P)

30 Videos:
Canon 1D-C (films in 4K)

26 Videos:
RED Dragon camera (films in 6K)
[/quot]

На последюнюю снимают всяких трансформеров и хоббитов :D

30 Videos:
Canon 1D-C (films in 4K)

26 Videos:
RED Dragon camera (films in 6K)


Цитата:

от: aptem59
На последюнюю снимают всяких трансформеров и хоббитов :D

Прочем две последних обычно берут в аренду в полной обвязке, так стоимость самих камер слегка великовата, да и все остальное тоже.

Цитата:

от: InfisAmk
Ну зеркалки 60fps вполне даже снимают. Правда мой Canon 60D снимает 720p в этом случае.

Ну так я о том, что гопро и 120fps умеет (3+ на 720p, а 4 версия даже на 1080p) и 240 даже (с качеством попроще).
Но практически больше 60 это уже какие-то специальные вещи. Я 240fps раз только использовал, когда хотел снять работу встроенной вспышки на фотоаппарате в режиме TTL чо там за чем происходит. Скайдайв на 30 норм, в как видеорегистратор - аналогично. Не говоря уже о том, что больше fps требует больше света.

Для динамики,спорта,и активных перемещений только гоупро.Съемки прыжков с парашютом-это что-то запредельное! http://www.youtube.com/watch?v=Q6QZVQOTHJU http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3504024685&feature=iv&src_vid=Q6QZVQOTHJU&v=KpuUsT-jG2o http://www.youtube.com/watch?v=8UQ9_YBR0yk Качество судя по роликам на ютуб-на высоте.О зеркале даже говорить смешно.Кроме как статическую бытовуху(дом,огород,свадьбу кое где),и цейтафер(звездочки,тучки и фигню ненужную)на зеркало ничего путного не снимешь-не тот уровень.Не забываем про аксессуары на ГП.Их просто огромное количество.Со временем все докупите.

Цитата:

от:vladvladvlad
Для динамики,спорта,и активных перемещений только гоупро.Съемки прыжков с парашютом-это что-то запредельное! http://www.youtube.com/watch?v=Q6QZVQOTHJU http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3504024685&feature=iv&src_vid=Q6QZVQOTHJU&v=KpuUsT-jG2o Качество судя по роликам на ютуб-на высоте.О зеркале даже говорить смешно.Кроме как статическую бытовуху(дом,огород,свадьбу кое где),и цейтафер(звездочки,тучки и фигню ненужную)на зеркало ничего путного не снимешь-не тот уровень.Не забываем про аксессуары на ГП.Их просто огромное количество.Со временем все докупите.

Подробнее

Вы уж не обобщайте. А то даже смешно становится. Понятно, что GoPro хороша для съемки непосредственно с объекта, то есть от первого лица. Но вот снимать кого-то ей совсем не с руки. Поэтому вдоль спортивных трасс, к примеру, стоят сплошные зеркалки.
То есть динамику снимать зеркалкой можно и нужно, но со стороны. А вот ниша GoPro - съемки от первого лица. Но ведь глупо ставить ту же зеркалку на шлем :)

Да все ей хорошо выходит.И первое лицо тут ни причем-закрепляй куда угодно,или будь сам оператором.Последнее время стал задумываться о зеркалках вообще.Анахронизм для цифры-как сама идея.тупик-для видео.Для цифры только БЗ и гиперфокал.Почему?Наши глаза мгновенно наводят фокус на объект и на окружающее,мы даже не замечаем этого.Это реальность.На зеркале это выглядит смешно(тяжелая плавная наводка)-до реальности тупик. А ролики именно с ГП смотришь с удовольствием-так как реальность ближе чувствуется(во первых нет наводок).С зеркала получить такие эмоции от просмотра снятого ролика невозможно.Просто зеркало имеет свое назначение-фотать.Бегемота ведь не заставишь делать сальто?Его место в зоопарке корм жрать,или в своей стихии жить и плодиться.Также и зеркало-видео в нем-навязано(попытка производителей сидеть на двух или трех стульях).Прошу не обижаться и не хамить в ответ,так-как это просто мой взгляд,а не оскорбление личности и имеющегося у кого либо з/фотоаппарата. :)

У Вас просто отсутствует представление о технических возможностях зеркалок.
Такую плоскую картинку, как ГП, оч просто получить. То, что в зеркалке видео
лишнее, я полностью с Вами согласен, но лишнее, не потому, что убогое, а потому,
что это фотоаппарат.

Цитата:

от:vladvladvlad
.................Качество судя по роликам на ютуб-на высоте.О зеркале даже говорить смешно.Кроме как статическую бытовуху(дом,огород,свадьбу кое где),и цейтафер(звездочки,тучки и фигню ненужную)на зеркало ничего путного не снимешь-не тот уровень

Подробнее

Это вообще порадовало ))))))))))))))
Если что то не знаешь, это не означает, что этого нет. ;)
Да, и зеркалки не только с китами бывают, да ещё и снимать могут не в "автомате"

Цитата:

от:Ja Het
У Вас просто отсутствует представление о технических возможностях зеркалок.
Такую плоскую картинку, как ГП, оч просто получить. То, что в зеркалке видео
лишнее, я полностью с Вами согласен, но лишнее, не потому, что убогое, а потому,
что это фотоаппарат.

Подробнее

Просил же не хамить.Любые характеристики,связаные с результатом-это линза,сенсор и обслуживающая электроника.В любом случае,важен результат,а с зеркалом он недостижим.Так как само понятие"автофокус"для видео(в том виде,который имеем сейчас,да еще и на зеркале)-тупик.Электроника на сегодняшний день,тупо не знае куда вам хочется навестись.Если желания электроники и ваши всеже совпали,то наводка очень медленная(четверть секунды-полсекунды,это очень долго)-так как глаз ее прекрасно видит.Тоесть само понятие зеркалки с видеофункциями(пиксель смос-шмиксель смос итп) имеющимися на сегодня-аппендицит по научному.А платим за это мы с вами.Тупо логичней иметь ГП.Не нужно мудрить там,где все просто.Видео с ГП подобными вызывает

Где Вы видите хамство, я просто ответил на Ваше полное не понимание темы.