ГОЛОСОВАНИЕ

Цитата:

от:Jimmi
Я oднoзнaчнo зa 5-ти бaлльную систему. И вoт пoчему: низкий бaлл- этo oчень действенный метoд (сaмый действенный) прoтив любителей рейтингa и пoпсы. Кaк тут гoвoрили- будут oпускaть рaбoты ниже плинтусa. И слaвa бoгу, если будут. Дaвнo пoрa этo сделaть. Нa сегoдняшний день- пoдaвляющее бoльшинствo рaбoт в гaллерее клубa-ужaсaющий кич, чтo твoрится в тoпе мoжнo себе тoлькo предстaвить....

Подробнее

Вот! И я так считаю. Я б двойки налево-направо горстями по 3 кило раздавал :) А то, что мне в ответ возмущенные жуки и медоносы начнут двоек ставить меня не смущает - весело будет :)

Будут 5ки, дык будут вместо Реков их ставить елкам. Нормальных авторов один фик не увидишь :( Поо мне так х.. с этими реками.
Когда отдельно появится АртФотору, вот тогда ТУДА и вводить надо оценки. Там и будут (я надеюсь 8) )фотографии. А в обычном "старом" клубе оставить эти рекалки. И всем будет счастье (что мало вероятно ) Надо только чтоб модератор все это ододрил... ну или хотяб чаво написал в эту ветку, а то молчит чидит, читает небось нас и хихикает 8) шутка.

Вообщем я за 5ти бальные оценки, но только в АртФотору, если она конечно появится эта галерея. А так.... получится то же, что и раньше, только еще злее и забавней

Цитата:

от: eo
Вот! И я так считаю. Я б двойки налево-направо горстями по 3 кило раздавал :) А то, что мне в ответ возмущенные жуки и медоносы начнут двоек ставить меня не смущает - весело будет :)

И вырастет из тебя второй Енотик... Озлобленный на весь мир... :(

Цитата:

от: Фотолюбитель
И вырастет из тебя второй Енотик... Озлобленный на весь мир... :(

Вовсе нет. Я двойки буду ставить с радостью и искрометным юмором :D

Цитата:

от: eo

Вовсе нет. Я двойки буду ставить с радостью и искрометным юмором :D

А получать? :)

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: eo

Вовсе нет. Я двойки буду ставить с радостью и искрометным юмором :D

А получать? :)

Я ж говорил выше, что с нескрываемым удовольствием :)

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:Фотолюбитель
Цель: Вывести Фотору на новый, качественный уровень, чтобы не только пейзажи появлялись на Главной странице

- извиняюсь, это лабуда.
Цитата:

от: Фотолюбитель
действительно сильные вещи, на которые можно было бы ориентироваться и рости над собой каждому фотографу

. А вот это - цель! Николай, давайте начнем целенаправленное обсуждение цели, взяв за основу этот постулат. Необходимо ввести приемлемые определения.
У вас недюжинные организаторские способности, попробуйте? ;)

Подробнее

Цель прежде всегo кaтегoрия внутренняя. Для меня фoтoгрaфия- этo спoсoб oбщения, кoтoрoе прoисхoдит нa кaкoм-тo урoвне, кoтoрый я прoстo не мoгу oбъяснить... И в этoм существует именнo фoтoгрaфия кaк тaкoвaя, не рейтинги, не реки (этo все прoстo неинтереснo) a именнo снимoк. Кaртoчкa.... A нaсчет сaйтa- нехaй себе, кaк гoвoрится, Мoдерaтoр думaет. Тo, чтo прoисхoдит нa сaйте, oн пoнимaет лучше, чем мы все взятые.

Я за АртФото. Там и оценки. А от 1 до 5, или -2 до +2, так суть таже, главное чтоб оценки обоснованны были в коментариях.

Ео, пустое Вы затеяли. По той простой причине, что объективно и грамотно оценивать работы могут единицы (ну если пара–тройка десятков человек найдется с такой толпы…), а защиты от взаимозачетов нет и не будет. А реки удобны тем, что к отреканной работе легко вернуться и проанализировать ее еще раз. :)

Я за трёхбальную систему:
1.фигня
2.Здравствуй, братан, какая у тя сёня хорошая фота
3.рекомендую
:)

Цитата:

от: Арсений Келеберда
Я за трёхбальную систему:
1.фигня
2.Здравствуй, братан, какая у тя сёня хорошая фота
3.рекомендую
:)

Йессссс! :D

Цитата:

от: Арсений Келеберда
Я за трёхбальную систему:
1.фигня
2.Здравствуй, братан, какая у тя сёня хорошая фота
3.рекомендую
:)

А я за стобальную систему. Больше стимула объяснить, почему именно 76 с плюсом, а не 85 с минусом

Некоторые размышления по поводу оценок в галерее:

Для большинства ЧКФР рек является оценкой, а вовсе не "рекомендацией к просмотру". Однако система странная, т.к. положительная оценка (рек) есть, а отрицательная отсутствует. Отсутствие река оценкой считать нельзя, ибо на общий рейтинг работы это не влияет. Это представьте, что в школе будут ставить одни пятерки, а тройки, двойки, колы - нет. Какие бы новомодные системы обучения ни придумывали, классическая система является единственно правильной. Это я вам говорю как человек, которого однажды чуть не выгнали из школы за 2 в году (!) по физике :)

Сейчас на рейтинг ацтойного кича, заработавшего кучу реков повлиять нельзя никак. Можно хоть 100 раз под работой написать, что она ацтойная, все равно это ничего не изменит. Единственная возможность хоть что-то изменить в галерее - вернуть оценочную систему или ввести антирек, который будет влиять на рейтинг работы так же, как и двойка по пятибалльной шкале. И вот тогда все усилия какого-нибудь медоноса по привлечению реков под свои "елки" можно будет свести на нет парой-тройкой жирных, смачных двоек :)

Да фигня все это. Либо массовость, либо элитарность.
Любые оценки - удел школы. В любой школе есть пяток умненьких отличников-очкариков (которых все не любят), толпа середнячков и кучка дебилов-двоешников. Все это воспроизводится в клубе с абсолютной точностью.
Хозяевам ресурса нужна массовость. Поэтому никаких шагов по "отпугиванию" двоешников и середнячков они предпринимать не будут.
Для "очкариков" (которых все не любят) нужно либо создавать свой ресурс, либо выпрашивать у хозяев этого ресурса возможность тусоваться отдельно от всех (за что их будут не любить еще больше).
С идеей массового фотоклуба это никак не согласуется.

Цитата:

от:eo

Сейчас на рейтинг ацтойного кича, заработавшего кучу реков повлиять нельзя никак. Можно хоть 100 раз под работой написать, что она ацтойная, все равно это ничего не изменит. Единственная возможность хоть что-то изменить в галерее - вернуть оценочную систему или ввести антирек, который будет влиять на рейтинг работы так же, как и двойка по пятибалльной шкале. И вот тогда все усилия какого-нибудь медоноса по привлечению реков под свои "елки" можно будет свести на нет парой-тройкой жирных, смачных двоек :)

Подробнее

Потом ёлки с кошаками прошлись по "ЧБГ" проставили в два раза больше двоек. Результат? ео закипает ещё больше и кака была, кака есть. :) Лучше без рейтинга и все довольны :D

Цитата:

от: eo
Это представьте, что в школе будут ставить одни пятерки, а тройки, двойки, колы - нет.

А теперь представьте, что двойки будет ставить не препод читающий ученику материал, а все преподы страны по очереди и скопом. Один двойку за кривой почерк, другой за пробел перед запятой.

Система "с понижением" оценки может существовать и работать только если выработаны формальные критерии оценок и их безаговорочно используют все оценивающие.

В рамках системы массового голосования оценки "на понижение" неэффективны и односторонняя система самая лучшая. Только и всего. :)

Цитата:

от: Moderator

А теперь представьте, что двойки будет ставить не препод читающий ученику материал, а все преподы страны по очереди и скопом.

Да в том то и дело, что оценки ставят не преподы, это бы еще полбеды. Оценки ставят те-же разгильдяи ученики!

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Moderator

А теперь представьте, что двойки будет ставить не препод читающий ученику материал, а все преподы страны по очереди и скопом.

Да в том то и дело, что оценки ставят не преподы, это бы еще полбеды. Оценки ставят те-же разгильдяи ученики!

Подробнее

ИМХО, выход простой - наделить правом ставить двойки, или антиреки, с десяток безусловно признанных мастеров. Выбор "киллеров" - по итогам всеобщего голосования, последнее слово - за Модератором. Ему несложно будет взять поровну из разных лагерей. Вот вам и худсовет в миниатюре. :)))

Цитата:

от: Александро1
безусловно признанных мастеров.

Это - первая осечка. Таких не бывает в принципе.
Цитата:

от: Александро1

из разных лагерей

Это - вторая осечка. Междоусобицы закладываются уже при зачатии сего органа.
Цитата:

от: Александро1

Вот вам и худсовет в миниатюре. :)))

Который превратиться в добровольную народную дружину при модераторе и ограничится полицейскими функциями.

Нет. Повнимательнее присмотритесь к позиции Ромуальдыча. Он близок к истине.
Виртуальная фототусовка - не место воспитания хороших вкусов и мастерства. Она такова, какова она есть, и более никакова (с).