ГОЛОСОВАНИЕ

Раз уж тут в соседней ветке такой базар пошел... Давайте проголосуем: кто за то, чтобы сделать нашу галерею лучше (возврат к 5-ти балльной системе)? Тока просьба не растекаться мыслею по древу, а ответить либо "за", либо "против".

Я - ЗА! ;)

ЗА!

Против!

Обоснований, почему это плохо, было приведено много в своё время... Так что я категорически не согласен с тем, что галерея станет лучше.

Я против ГолоСования, я за безопасный секс.

Но система без "антиреков" (условно говоря) еще более ущербна, чем имеющаяся. Понимаю неизбежность очередного витка боевых действий с рейтингоозабоченными товарищами, но все же пусть хотя бы такая шкала:
-2 : убрать фото с сайта (без объяснений)
-1 : очень не нра, и вот почему: бла-бла-бла...
0 : никак (или не смотрел)
+1 : хорошая работа, лично мне - нра
+2 : рекомендую всем смотреть и учицца

Какие-то бродят смутные мысли но за неимением времени, никак их не сформулирую достаточно четко. Прошу помощи клуба.
Итак. Дано: в клубе сложилось несколько взаимопересекающихся групп пользователей: новички, продвинутые новички, продвинутые неновички, эстетствующие знатоки, просто знатоки, любители ЧБГ и пр.

Голосование по одной общей шкале оценок приведет к войне между этими кучками (что уже наблюдалось в прошлом), усугубляемой распрями между индивидуумами в каждой из этих кучек.

Значит: или отменить вообще всякие реки и оценки, либо разбить клуб на фактичеки сложившиеся группы и ввести внутреннюю шкалу оценок. Как? Вот об этом и спрашиваю.

Деление на группы не избавит от потока барахла. Хотя, если сделать возможность просмотра только какой-то группы... Хм... звучит неплохо.

Может, все же вернуться к проекту создания в рамках Фотору АртФотору? На первой странице появятся две фоты недели: "выбор народа" и "выбор участников АртФотору". АртФотору представляется мне неким открытым Клубом с возможностью каждого вступить в него, только для этого нужно одобрение большинства Совета Клуба. В Совет Клуба первоначально можно избрать ЧКФР, которые наиболее заинтересованы в том, чтобы тащить на себе этот груз и при этом, разумеется, обладающие художественным вкусом (например, eo или YD).

Ну и, разумеется, требуется желание модератора заняться модернизацией движка под это дело :)

При таком подходе можно будет и сохранить большое число посетителей на сайте, и вычленить из потока любительских фотографий хорошие фотографии.

Цитата:

от:CSB

Какие-то бродят смутные мысли но за неимением времени, никак их не сформулирую достаточно четко. Прошу помощи клуба.
Итак. Дано: в клубе сложилось несколько взаимопересекающихся групп пользователей: новички, продвинутые новички, продвинутые неновички, эстетствующие знатоки, просто знатоки, любители ЧБГ и пр.

Голосование по одной общей шкале оценок приведет к войне между этими кучками (что уже наблюдалось в прошлом), усугубляемой распрями между индивидуумами в каждой из этих кучек.

Значит: или отменить вообще всякие реки и оценки, либо разбить клуб на фактичеки сложившиеся группы и ввести внутреннюю шкалу оценок. Как? Вот об этом и спрашиваю.

Подробнее

Ну вот, синхронно мыслим. Я пытался сформулировать нечто похожее: https://foto.ru/forums/topics/83318#389773 да невнятно.
За выходные я так и не смог формально выработать определение, чего я хочу от фото.ру? Кроме ненужности и вредности соревновательной системы - так ни до чего и не дошел...

ИМХО ВОзврат к пятибальной системе оценок не приведет к улучению качества галереи. Примеров тому много и в прошлом этого сайта и на других сайтах. М.б. действительно разделиться на группы - "арт" и "народное фото"

Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Ну вот, синхронно мыслим. Я пытался сформулировать нечто похожее: https://foto.ru/forums/topics/83318#389773 да невнятно.

Подробнее

Ромуальдыч, не прибедняйтесь! Вы подвели всех нас к вопросу вопросов: А ЗАЧЕМ?

Если мы ответим, зачем мы и другие постим сюда фотки, то проблемы легче будет решить.

Лично я ответа на этот вопрос не знаю (заявы типа "а штоб было" как ответ не принимаются).

Нда, ну вопросик и сформулирован ...

Цитата:

от: eo
кто за то, чтобы сделать нашу галерею лучше

Я - за.

Цитата:

от: eo
(возврат к 5-ти балльной системе)?

Я - против.

Я лично - против.
Потому что очень хорошо представляю, за что тут будут ставить горы пятерок. Лучше не станет.

и каждая оценка меньше 5 будет восприниматся как нечто недостойное аффтора :>>

ИМХО нет смысла возвращать баллы для всех - не сильно они от реков отличаться будут. А вот идея Фотолюбителя мне представляется интересной - наделить некоторых ЧКФР не реками, а баллами, вес которых будет совсем другим. Правда непонятно, как мотивировать это.. ЖЮРИ (не побоюсь этого слова!) лопатить прорву фотографий. Разве что урезать поток - например при постинге работ ставить флажок "на суд АртФотору"... И давать ЧКФР не более одного флажка в месяц - чтоб не завалить работой жюри.
А еще хорошо бы поместить ссылку на фотофайл.ру с указанием, что "домашние фото" лучше размещать там.

Цитата:

от: Mike_Solo

А еще хорошо бы поместить ссылку на фотофайл.ру с указанием, что "домашние фото" лучше размещать там.

Причем выделить ее жырным, а при постинге фотки спросить, типа: "А Вы уверены, что хотите выложить фотку сюда а не на фотофайл.ру?" :D

Цитата:

от:eo
Раз уж тут в соседней ветке такой базар пошел... Давайте проголосуем: кто за то, чтобы сделать нашу галерею лучше (возврат к 5-ти балльной системе)? Тока просьба не растекаться мыслею по древу, а ответить либо "за", либо "против".

Я - ЗА! ;)

Подробнее

Ни кто не захочет возвращаться к старому, все стремятся к чему-то новому, так устроен человек. и этого изменить невозможно.

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Mike_Solo

А еще хорошо бы поместить ссылку на фотофайл.ру с указанием, что "домашние фото" лучше размещать там.

Причем выделить ее жырным, а при постинге фотки спросить, типа: "А Вы уверены, что хотите выложить фотку сюда а не на фотофайл.ру?" :D

Подробнее

Я однозначно голосую за баллы. Во-первых, потому что "Долой РЕКи!!!", а во-вторых, потому что балллов - как минимум пять, а рек - один. Уже более продвинутая система и стимул объяснить, почему 3+, а не 5+++.

2 Jockei и Александро1: Пятибальная система уже была, от неё отказались, поскольку... Долго объяснять. Всё это уже было, почитайте старые ветки в этом же разделе. Вкратце: вот "растет" работа, набирает баллы. Хорошая работа. Потом приходят отморозки, и, ставя "двойки", опускают её ниже плинтуса. А "взаимопятёрки" и тогда все друг другу ставили.

Цитата:

от:Фотолюбитель
2 Jockei и Александро1: Пятибальная система уже была, от неё отказались, поскольку... Долго объяснять. Всё это уже было, почитайте старые ветки в этом же разделе. Вкратце: вот "растет" работа, набирает баллы. Хорошая работа. Потом приходят отморозки, и, ставя "двойки", опускают её ниже плинтуса. А "взаимопятёрки" и тогда все друг другу ставили.

Подробнее

Мне обяснять не надо, я это знаю. В системе ракомендаций хоть зла не существует, а в системе оценок зло будет порождать зло.

Цитата:

от: Anarchist
Твои предложения?

Оставить "реки" + АртФотору, о котором я писал чуть выше в этой ветке.