Голосование: какой он, Профессиональный Фотограф?

Что для вас (или в вас) является признаком (ну или "особыми приметами") [b:d07e2a72cc]Значительного Фотографа[/b:d07e2a72cc]?

[size=10:d07e2a72cc]Хочу сразу оговориться: во-первых, мне интересно, скажем так, первое впечатление, та "одежка", по которой встречают, и во-вторых, я не хотел говорить "Профессионал" - ибо имхо это говорит о профессии, а не о крутизне. Тема же о последней.[/size:d07e2a72cc]

1. У него дорогая камера. (Точнее две. И много всяких объективов, фильтров и прибамбасов в большом кофре.)

2. Он зарабатывает этим деньги. (На визитке написано: фотографист)

3. Он человек явно "творческого образа жизни". (Он пьет много коньяку, у него две жены, он постоянно в каких-то тусах и приключениях.)

4. Он занимается фотографией всю жизнь. (Вот фотографии с моей первой выставки в доме пионеров. Я делал их еще Лейкой деда.)

5. Он знает кучу других фотографов, и его все знают.

6. Он не фоторгафирует знакомых - он делает сессии для Vogue. (К нему не пробиться. Все, что вы хотите ему предложить - работа не его уровня.)

[size=10:d07e2a72cc]Спасибо за ответы. Тест злой и субъективный. Просто меня тутносом ткнули в мое экономическое образование. Грущщу...[/size:d07e2a72cc]

[quote:6fb224f076="Makc"]2. Он зарабатывает этим деньги.[/quote:6fb224f076]
Это - главное. Все остальное, кроме п.4 - следствия из этого.

Вопрос немного путаный, по-моему;) Вы в формулировке используете слишком разные понятия: "профессиональный", "значительный", "крутой"...

"Профессиональный фотограф" - тот, кто зарабатывает фотографией деньги, причем это его основной источник дохода.
Все остальное - мишура, она может быть, а может и не быть;)

[quote:eab5a316b6]
1. У него дорогая камера. (Точнее две. И много всяких объективов, фильтров и прибамбасов в большом кофре.)
[/quote:eab5a316b6]
Как правило - это действительно так. Но в данный конкретный момент кофр может лежать дома, а сам профи снимать мыльницей, одолженной у друга. Или вообще не снимать, а пить пиво :)

[quote:eab5a316b6]
2. Он зарабатывает этим деньги. (На визитке написано: фотографист)
[/quote:eab5a316b6]
Это необходимый и достаточный критерий для отнесения фотографа в разряд профессионалов. Визитки, впрочем, может и не быть.

[quote:eab5a316b6]
3. Он человек явно "творческого образа жизни". (Он пьет много коньяку, у него две жены, он постоянно в каких-то тусах и приключениях.)
[/quote:eab5a316b6]
Как правило - правда. По крайней мере, в части выпивки. Тусовок как правило не любят - поскольку пока народ веселится, приходится снимать, а когда закончишь снимать - все уже выпито и съедено :). Хотя, есть у меня один знакомый профи который вообще не пьет - закодировался на 10 лет :)

[quote:eab5a316b6]
4. Он занимается фотографией всю жизнь. (Вот фотографии с моей первой выставки в доме пионеров. Я делал их еще Лейкой деда.)
[/quote:eab5a316b6]
Не факт. Есть немало хороших фотографов, начавших сравнительно поздно - уж точно не в пионерском возрасте.

[quote:eab5a316b6]
5. Он знает кучу других фотографов, и его все знают.
[/quote:eab5a316b6]
Не обязательно, но типично. Фотографы любят общаться в узком кругу.

[quote:eab5a316b6]
6. Он не фоторгафирует знакомых - он делает сессии для Vogue. (К нему не пробиться. Все, что вы хотите ему предложить - работа не его уровня.)
[/quote:eab5a316b6]
Неправда; большинство известных мне профи любят снимать знакомых "для прикола" да и сами сняться не прочь. Профи здесь отличаются тем, что когда снимаешь их - они стараются принять какую-нибудь позу, а не стоят, как истуканы.[/quote]

Подчеркну еще раз: я не хочу говорить о професии фотографа! Требования к человеку такой профессии понятны.

Я предлагаю пойти от обратного - как должен [i:d540d1c6bd]выглядеть[/i:d540d1c6bd] (каким должен быть) человек, чтобы вызывать впечатление Значительного Деятеля Фотографии?

Вопрос о имидже, а не о качестве фоторабот!

И еще: хороший юрист или там физик - это человек, вероятно, получивший хорошое образование по своей специальности.

А как с образованием фотографа? Нужно ли оно, бывает ли оно, ценится ли оно? (И опять - не о самообразовании, самом креативном процессе, а о "корочке", о неком статусе)

У меня почему-то вспоминается словосочетание "пузатобородый дядька" :)

[quote:689cac92ab="Makc"]И еще: хороший юрист или там физик - это человек, вероятно, получивший хорошое образование по своей специальности.

А как с образованием фотографа? Нужно ли оно, бывает ли оно, ценится ли оно? (И опять - не о самообразовании, самом креативном процессе, а о "корочке", о неком статусе)[/quote:689cac92ab]
Ни разу не слышал, чтобы при наеме фотографа на работу спрашивали корочку - все начинается и заканчивается просмотром портфолио. Как элемент имиджа крутого фотографа - звание конечно плюс, но не уровня закончившего фотокурсы, пусть и с отличием, а что-нибудь типа "действительный член фотографической академии" или на худой конец "член союза журналистов". Но такое звание должно сопровождаться работами высочайшего уровня, в противном случае все это будет выглядеть смешно и нелепо.

[quote:ed703a3525="Mike_P"]У меня почему-то вспоминается словосочетание "пузатобородый дядька" :)[/quote:ed703a3525]
Ну тогда я просто крутой профи :-)
А чтоб стать суперпрофи, надо еще хвост отрастить- но над этим я работаю :-)
Кстати, у меня не так давно фотографию нагло украли и с особым цинизмом и жестокостью разместили на левом сайте.
Вот и думаю- изловить злодея и учинить ему мордобитие , или же расматривать этот факт как еще одно подтверждение моей немеряной крути? :-)

[quote:6bf318a424="Mike_P"]У меня почему-то вспоминается словосочетание "пузатобородый дядька" :)[/quote:6bf318a424]
Гы! Прямо про меня сказано :) :)
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=36936&u_id=433

[quote:7087108616="rata"]Вот и думаю- изловить злодея и учинить ему мордобитие , или же расматривать этот факт как еще одно подтверждение моей немеряной крути? :-)[/quote:7087108616]
Так ведь одно другому не мешает ;)

профессионал - это тот, у кого очень высокий уровень мастерства, а не "хто етим зарабатываить". надеюсь, примеров не надо приводить? :)

Я различаю три вида профессионалов:

[color=red:a6c409fb83]1. Студийный. [/color:a6c409fb83]
Лейкой не снимал, имеет высшее образование, пьёт мало. На вид очень деловит, все время куда-то спешит. Фотография (хоть и талантливая вполне), но средство заработка прежде всего.
1. У него дорогая камера. (Точнее две. И много всяких объективов, фильтров и прибамбасов на работе.). В тусовке место имеет.
2. Он зарабатывает этим деньги. (На визитке написано: фотографист)
5. Он знает кучу других фотографов, и его все знают.
6. Он не фоторгафирует знакомых - он делает сессии для Vogue. (К нему не пробиться. Все, что вы хотите ему предложить - работа не его уровня.)"
Одевается хорошо, бреется регулярно

[color=red:a6c409fb83]2. Репортажный[/color:a6c409fb83].
У него дорогая камера. (Точнее две. И много всяких объективов, фильтров и прибамбасов в большом кофре.)
2. Он зарабатывает этим деньги. (На визитке написано: фотографист)
3. Он человек явно "творческого образа жизни". (Он пьет много коньяку, он постоянно в каких-то тусах и приключениях.)
4. Он занимается фотографией всю жизнь. (Вот фотографии с моей первой выставки в доме пионеров. Я делал их еще Лейкой деда.)
Он фотографирует родственников и соседей. Образ формируют разгрузочный жилет, немного неряшливый вид, рейтузы с оттянутыми коленками, говорить может только о фотографии.

[color=red:a6c409fb83]3.Смешанный.[/color:a6c409fb83]
Присутстауют признаки двух вышеописанных групп, но зарабатыват меньше, иногда ленив. Заказы периодичные. На меня похож. :)

Господа суперфотографы! А кто подскажет меру, критерий оценки качественной хорошей фотографии и, как следствие, хорошего автора - то бишь фотографа?
;)

[quote="kudin"]Господа суперфотографы! А кто подскажет меру, критерий оценки качественной хорошей фотографии и, как следствие, хорошего автора - то бишь фотографа?
;)[/quote

вспомните про фому - "не поверю, пока не покажешь" :)

профессионал это такой фотограф, который может сделать материал в любых условиях и любой аппаратурой.

[quote:06cdc70a57="West"]профессионал это такой фотограф, который может сделать материал в любых условиях и любой аппаратурой.[/quote:06cdc70a57] А фотограф, который снимает в ателье полароидом на документы и больше ничем не умеет (утрировано, но не невозможно) - это, по-вашему, не профессионал ? А снимающий в студии для модных журналов и ни разу не выезжавший на съемки в амазонскую сельву со всеми ее прелестями - тоже не профессионал ? Слово "профессионал" однокоренное со словом "профессия". Профессия однозначно предполагает зарабатывание денег. Хорошего фотографа можно называть Мастером, Творцом, как угодно еще, но "профессионал" - это тот, кто зарабатывает этим деньги. И эти категории в общем случае независимы, фотограф может быть кем-то одним из них. Только Макс ведь даже не об этом спрашивал, а о том, как должен выглядеть фотограф, чтобы при взгляде на него люди сразу лезли в карман за кошельком (в хорошем смысле). Тут присоединяюсь к тем, кто считает, что главное - портфолио. Если оно понравится - то на внешний вид фотографа я и смотреть не буду. Если нет - аналогично.

[quote:a43f6a01d2="Makc"]Что для вас (или в вас) является признаком (ну или "особыми приметами") [b:a43f6a01d2]Значительного Фотографа[/b:a43f6a01d2]?

[size=10:a43f6a01d2]Хочу сразу оговориться: во-первых, мне интересно, скажем так, первое впечатление, та "одежка", по которой встречают, и во-вторых, я не хотел говорить "Профессионал" - ибо имхо это говорит о профессии, а не о крутизне. Тема же о последней.[/size:a43f6a01d2]

1. У него дорогая камера. (Точнее две. И много всяких объективов, фильтров и прибамбасов в большом кофре.)

2. Он зарабатывает этим деньги. (На визитке написано: фотографист)


3. Он человек явно "творческого образа жизни". (Он пьет много коньяку, у него две жены, он постоянно в каких-то тусах и приключениях.)

4. Он занимается фотографией всю жизнь. (Вот фотографии с моей первой выставки в доме пионеров. Я делал их еще Лейкой деда.)

5. Он знает кучу других фотографов, и его все знают.

6. Он не фоторгафирует знакомых - он делает сессии для Vogue. (К нему не пробиться. Все, что вы хотите ему предложить - работа не его уровня.)

[size=10:a43f6a01d2]Спасибо за ответы. Тест злой и субъективный. Просто меня тутносом ткнули в мое экономическое образование. Грущщу...[/size:a43f6a01d2][/quote:a43f6a01d2]

_____________

Профессиональный фотограф - это тот, кого так не задумываясь именуют. Точка.

[quote:290d6799ed="SLR newbie"][quote:290d6799ed="West"]профессионал это такой фотограф, который может сделать материал в любых условиях и любой аппаратурой.[/quote:290d6799ed] А фотограф, который снимает в ателье полароидом на документы и больше ничем не умеет (утрировано, но не невозможно) - это, по-вашему, не профессионал ? А снимающий в студии для модных журналов и ни разу не выезжавший на съемки в амазонскую сельву со всеми ее прелестями - тоже не профессионал ? Слово "профессионал" однокоренное со словом "профессия". Профессия однозначно предполагает зарабатывание денег. Хорошего фотографа можно называть Мастером, Творцом, как угодно еще, но "профессионал" - это тот, кто зарабатывает этим деньги. И эти категории в общем случае независимы, фотограф может быть кем-то одним из них. Только Макс ведь даже не об этом спрашивал, а о том, как должен выглядеть фотограф, чтобы при взгляде на него люди сразу лезли в карман за кошельком (в хорошем смысле). Тут присоединяюсь к тем, кто считает, что главное - портфолио. Если оно понравится - то на внешний вид фотографа я и смотреть не буду. Если нет - аналогично.[/quote:290d6799ed]

кстати, в русский язык слово "профессионал" вошло как характеризующее исключительный уровень мастерства, а не как характер деятельности. это факт. к тому же в англо-русском словаре есть один из вариантов перевода - "профессиональное мастерство", т.е. что-то выполненное кем-то (не обязательно работником этой профессии) на должном уровне. невозможно представить получившего вчера права и сегодня устроившегося водителем человека, которого сразу назовут "профессионалом" он водитель. и только потом его назовут "профи" :)

[quote:a321cb267c="WOWAN L."]Где-то читал шутку, что самый крутой фотограф тот- у кого объектив длиннее...
( В каждой шутке есть доля шутки ;-))[/quote:a321cb267c]
А еще круче тот, у кого КРИВЕЕ :)

[size=7:a321cb267c]тилт-шифт[/size:a321cb267c]