Голландский средний формат

Здравствуйте всем! Рад (как топикстартер), что дискуссия вошла в конструктиное русло - мы тут все имеем разное воспитание, наверное и стычки из того происходят - но это общечеловеческое, хуже когда без эмоций - серое болото, ни приоритетов, ни ценностей, ни движения - одни бабки - универсальный меритель! В это состояние нас пытаются упорно ввергнуть уже много лет... Ещё позитивный момент - наконец то мы в форуме заговорили об искусстве, о фотографии а не о кнопочках на фотоаппаратах! В продолжене темы, об Олафе - натюрморт с пастернаком... У меня, после просмотра работы, возникла мысль (ранее от подобного отворачивал своё просвещённое лицо): лежит череп животного - т.е. "трупп", и овощи - тоже "труппы"... вокруг крыски, серый голубок (он в предыдущем снимке пьёт кровь из вены...), красивая материя ниспадает с антикварного стола - как бы всё живо и хорошо... Я не ем мяса животных - сознательно уже много лет, но овощи - тоже труппы, как то от этого ощущения меня покоробило...
В следующем посте, обещаю рассказать о том как Толстой обосновывает прогресс и движение в искусстве...

Если продолжать о голландцах, то все их извращения от провинционализма. А что им ещё остаётся? Ну а зритель пресыщенный обязательно отметит и мошку на яблоке и собачку гадящую реалистично...и про древних греков в этот миг не вспомнит.
Опять-таки рынок. Человек цевилизованный искусство всеж потребляет, а молятся дикари.

Вам от потребления уже слабительное принимать пора! Мы то всё о чувствах пытаемся поговорить...

Сергей, я не потребитель. Производитель с детства. Я пережил с миллионами глобальный кризис жанра - искусства, как идеологического оружия.
Чувства для малых народов. В очагах культуры всегда дымился бизнес. И если верить в то, что Микель сам Давида просканировал, отфрезеровал и финишировал, да ещё в бонус собор св. Петра выдал, то мне есть, чем расстроить такого человека.

Полностью поддержу Fidelly в рассуждениях.