Глюк Sony Alfa, Minolta Dynax 7D, Nikon D200?

Всего 100 сообщ. | Показаны 81 - 100

24 сент. 2006 г., 14:47:58

24 сент. 2006 г., 14:47:58

Re[Jabba-The-Hutt]:

от:Jabba-The-Hutt
Это чего ж получаится? Перегрев есть с первой секунды, но заметно усиливается только через несколько минут?
Фигня, не перегрев это.
А если и перегрев, то какой-то ооочень умный, сильно локальный... Физике неподвластный...
Подробнее

утечка есть. ццд же всегда под высоким напряжением. а при прогреве она ещё усилится.

24 сент. 2006 г., 14:50:40

Дмитрий Мокеев

24 сент. 2006 г., 14:50:40

Re[Jabba-The-Hutt]:

Bred kakoj to, ili ja chto to nepraviljno delaju? pri difference delajetsja absoljutno chjornij kadr, mne zhe nuzhni detali? a ne chjornij kadr...

24 сент. 2006 г., 14:52:20

Jabba-The-Hutt

24 сент. 2006 г., 14:52:20

Re[L4m3r]:

Ага, уже яснее...
То есть, это не перегрев, а свойство дешёвой матрицы, которое от перегрева может усилиться.

24 сент. 2006 г., 14:54:55

Jabba-The-Hutt

24 сент. 2006 г., 14:54:55

Re[Дмитрий Мокеев]:

"Поставлю ка я Вам 2..." (с)
Один кадр - картинка с глюком
Второй - только глюк
Наложить второй на первый
В настройках второго - дифференс

24 сент. 2006 г., 14:57:47

L4m3r

24 сент. 2006 г., 14:57:47

Re[Jabba-The-Hutt]:

на гамма корректированных тиффах не difference а color burn.. fill и levels крутить.. н по уму надо на равах.

24 сент. 2006 г., 15:02:28

Jabba-The-Hutt

24 сент. 2006 г., 15:02:28

Re[L4m3r]:

Это понятно...
Но для быстроты и наглядности...

А в идеале - в раве сразу после удаления лишних разрядов?
Или можно и после перевода в RGB, но без гамма-коррекции?

24 сент. 2006 г., 15:06:10

L4m3r

24 сент. 2006 г., 15:06:10

Re[Jabba-The-Hutt]:

до всех фильтров. птомучто фильтры размажут хот пиксили.. если глушить только эту плавную утечку то всё равно когда.. желатльно снять много чёрных кадров и усреднить вместе чтоб случайный шум немешался

24 сент. 2006 г., 23:48:18

Макс Барыкин

24 сент. 2006 г., 23:48:18

Re[Jabba-The-Hutt]:

от:Jabba-The-Hutt
Если "всё идеально", то шумодав точно был включен.
Если у вас он не включается... Ну либо инструкция, либо в сервис. Первое проще и дешевле.

Попробуйте снять кадр с большой выдержкой, потом ещё один, но с закрытой крышкой. Потом накладываете второй на первый в режиме Difference. Должно получиться почти так же идеально.
Шумодав так и работает. Только ещё до преобразоваания в цветное изображение.
У вас после нескольких секунд выдержки, когда картинка уже показывается, камера делает ещё один кадр? Или там... пишет, что она занята?
Если после 30сек экспозиции камера думает ещё столько же, то шумодав включен. Проверьте.
Подробнее

Снимаю шляпу перед Jabba-The-Hutt! Он тысячу раз прав. Я принудительно отключил шумодав и на 30 сек при ИСО 1600 получил такую же картинку, как у Вас Дмитрий!!! Значит это не брак матрицы, а у Вас просто нерабочий шумодав, который не включается вовсе. Подобный тест проделал на Альфе знакомого, результат: такой же. Вывод несите в магазин и говорите БРАК, ФУНКЦИЯ ПОДАВЛЕНИЯ ШУМОВ НЕ РАБОТАЕТ!!! Ох... видно все камеры всех фирм шумодавами скрывают свои недостатки! Что же это получается... Нет среди брендов совершенства

24 сент. 2006 г., 23:52:22

Дмитрий Мокеев

24 сент. 2006 г., 23:52:22

Re[Макс Барыкин]:

О! спасибо за инфо!

25 сент. 2006 г., 00:50:17

Jabba-The-Hutt

25 сент. 2006 г., 00:50:17

Re[Макс Барыкин]:

А при чём здесь совершенство? Это ж технология... у неё есть свои особенности. Иногда их надо скрывать. И то - не всегда. (Мне на зеркалке совершенно не помешала бы нормальная ИК/УФ-съёмка, при наличии в продаже необходимых фильтров. Но злой производитель меня от этого счастья оградил...)
Эти глюки - не самая большая беда. К тому же они прекрасно лечатся.
Я не очень представляю себе, как в Альфе может умереть (по сути программный) шумодав. Думаю, стоит таки начать с инструкции. Мало ли. Вдруг автор упустил чего...

Спасибо, конечно, но вашу шляпу я, пожалуй, сниму перед L4m3r'ом. Он ещё в тясячу раз правее меня, и многим из того, что я знаю, я обязан именно ему. Хотите понимать суть вещей - учитесь у него. Остальных не слушайте.
Ой, парадокс вышел...

25 сент. 2006 г., 08:23:13

L4m3r

25 сент. 2006 г., 08:23:13

Re[Jabba-The-Hutt]:

от: Jabba-The-Hutt
(Мне на зеркалке совершенно не помешала бы нормальная ИК/УФ-съёмка, при наличии в продаже необходимых фильтров. Но злой производитель меня от этого счастья оградил...)

зеркальный видоискатель и всё прочее чт о отличает зеркалку от мыльницы безполезно в ИК ;)

25 сент. 2006 г., 12:17:00

Дмитрий Мокеев

25 сент. 2006 г., 12:17:00

Re[L4m3r]:

Алелуя!!!! Я на пару секунд сново поверил в Бога!
Оказалось, что я не включил шумодав - сам не могу понять как я так несмог его включить, если точно был уверен, что в меню выбирал ОН! Ну да ладно, шумодав у меня работает, и глюк исчез!
Спасибо всем добрым людям.

З.Ы.: но попробовать вернуть денежку за такие матрицы (или поменять на Сони Бета, хоть и с доплатой) надо будет попробывать

28 дек. 2006 г., 14:29:23

Шанин Дмитрий

28 дек. 2006 г., 14:29:23

Re[Дмитрий Мокеев]:

Попробовал провести аналогичный опыт на своей Sony A, наблюдаеться схожая картина,закрывание глазика заглушкой улучшило ситуацию, число "горящих" пикселей можно существенно сократить если перед съемкой засунуть шайтан-машину в морозилку... Можете кидать в меня чем угодно но это действительно помогает...

28 дек. 2006 г., 22:00:33

Montana

28 дек. 2006 г., 22:00:33

Re[Шанин Дмитрий]:

проделал на 7Д всё в норме....

28 дек. 2006 г., 23:07:48

Anthem

28 дек. 2006 г., 23:07:48

Re[lucas12]:

Тестил свою Сони а100.
3 штучки просвечиваются., а так все нормально

30 дек. 2006 г., 11:13:34

VZV

30 дек. 2006 г., 11:13:34

Re[Дмитрий Мокеев]:

Люди, подскажите, являются ли 5 горячих пикселей (белых), проявляющихся только при длинных выдержках, поводом для замены камеры?

30 дек. 2006 г., 13:33:17

uuger

30 дек. 2006 г., 13:33:17

Re[Дмитрий Мокеев]:

от: Дмитрий Мокеев
переходим на Лейку господа...

Фраза правильная, но причём тут порнослоник?

30 дек. 2006 г., 13:36:55

Дмитрий Мокеев

30 дек. 2006 г., 13:36:55

Re[Игерис Ноланас]:

от: Игерис Ноланас
Люди, подскажите, являются ли 5 горячих пикселей (белых), проявляющихся только при длинных выдержках, поводом для замены камеры?

Нивкоем случае!!! это наблюдается у многих камер!

30 дек. 2006 г., 14:28:39

sns

30 дек. 2006 г., 14:28:39

Re[Дмитрий Мокеев]:

Ребята. Вы мена шокируете. Я бы прожил с этим глюком (а может и живу) и не заметил бы.
На пленке при не правильной экспозиции и пострашнее можно увидеть.
Кроме того, 1600, если оно шумит, то и нафик ненада. Тренога есть да и этот стабилизатор. Да и так я не вспомню, когда оно могло понадобиться...

Хотя вру. Лет 10 назад, когда купил первый объектив от санона и через неделю-другую увидел внутре пыль - думал надо менять =)))

Я бы, если так прет, поменял бы камеру, а так - снимки в нормальной ситуации хорошие? Что еще надо??

30 дек. 2006 г., 17:09:30

гЭг

30 дек. 2006 г., 17:09:30

Re[Дмитрий Мокеев]:

После покупки сделал снимак 2с на ИСО 100 с закрытой крышкой, посмотрел что ни фига не видно и забыл, нафига себе головную боль наживаете ребята?

Глюк Sony Alfa, Minolta Dynax 7D, Nikon D200?

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта