Есть объективы, предположим - Юпитер-37АМ (135/1:3.5, 2.7х увеличение относительно 50 мм) или Юпитер-21 (200/1:4, 4х относительно 50 мм).
Собственно сам вопрос: если вешать в каскад несколько 2х телеконвертеров (что-то в духе ТКЛ-2), будет ли в геометрической прогрессии расти приближение? (Соответственно, для четырёх ТКЛ-2 в сочетании с 21-м Юпитером это должно быть 64х). Насколько сузится угол обзора? И, если сузится, спасёт ли конструкция "2 телеконвертера - широкоугольный конвертер - 2 телеконвертера - объектив"? ("чистое" увеличение, путём простого подсчёта, получится 44.8х).
Глупый вопрос по теоретической оптике
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Глупый вопрос по теоретической оптике
Re: Глупый вопрос по теоретической оптике
Да, будет расти по геометрической прогресии (если я правильно понимаю, что телеконвертор это линза 2х).
Но какчество будет "Г".
Но какчество будет "Г".
Re: Глупый вопрос по теоретической оптике
от:Игнат Соловей
Насколько сузится угол обзора? И, если сузится, спасёт ли конструкция "2 телеконвертера - широкоугольный конвертер - 2 телеконвертера - объектив"? ("чистое" увеличение, путём простого подсчёта, получится 44.8х).Подробнее
Не, это полная бессмыслица. Увеличение обязательно сопровождается сужением угла обзора, это взаимосвязанные характеристики. Изменить масштаб при сохранении угла можно только изменив формат пленки :)
Re: Глупый вопрос по теоретической оптике
Собственно, никакого "увеличения" и нет.
Есть именно сужение угла зрения . А все остальное, включая "увеличение" следует из этого же.
ну как вы себе представляете - увеличить размер изображения в кадре в 44 раза, но при этом не изменять угол зрения (в кадр по прежнему лезет столько же пространства, сколько с 50-мм объективом, нокаждый в 44 раза больше места занимает). То есть, это можно, но размер кадра придется пропорционально увеличить...
И найти такой объектив, у которого изображение формируется на такой огромный кадр, а не на 24х36 мм...
Есть именно сужение угла зрения . А все остальное, включая "увеличение" следует из этого же.
ну как вы себе представляете - увеличить размер изображения в кадре в 44 раза, но при этом не изменять угол зрения (в кадр по прежнему лезет столько же пространства, сколько с 50-мм объективом, нокаждый в 44 раза больше места занимает). То есть, это можно, но размер кадра придется пропорционально увеличить...
И найти такой объектив, у которого изображение формируется на такой огромный кадр, а не на 24х36 мм...
Re: Re: Глупый вопрос по теоретической оптике
Зато какой прицел !
Вы часом не на заказ работаете ?
Вы часом не на заказ работаете ?
Re: Re: Re: Глупый вопрос по теоретической оптике
Всем спасибо, всё ясно.
О сужении угла обзора на длинном фокусе я вспомнил чуть позже (когда прицеплял Гелиос вместо Ю-21), а то, что светосила падает - меня особо не волнует в данном случае, ибо с таким увеличением можно (и мне нужно) снимать только при очень ярком солнечном освещении на чувствительной плёнке. Просто поэкспериментировать захотелось.
У меня сканер тоже, кстати, непристойный для цветных негативов - Epson 1660Photo, причём нетюнингованный.
А про прицел - верно подмечено :). Я по городу расхаживаю с Зенитом-12сд, на который прицеплен Ю-21 (облака снимаю... птичек... самолёты летящие... шпили высоток...), а на сумочке ловепрошной, набитой аппаратурой, штатив сбоку болтается... Народ шарахается, а милиция и охрана начинают сильно нервничать, правда, близко не подходят.
Думаю, если бы я с калашом или CВД (снайперской винтовкой Драгунова) разгуливал - интереса бы было меньше :).
Хотя, надо сказать, такой вид вносит ощутимый вклад в популярность б/у Зенитов в массах :)
О сужении угла обзора на длинном фокусе я вспомнил чуть позже (когда прицеплял Гелиос вместо Ю-21), а то, что светосила падает - меня особо не волнует в данном случае, ибо с таким увеличением можно (и мне нужно) снимать только при очень ярком солнечном освещении на чувствительной плёнке. Просто поэкспериментировать захотелось.
У меня сканер тоже, кстати, непристойный для цветных негативов - Epson 1660Photo, причём нетюнингованный.
А про прицел - верно подмечено :). Я по городу расхаживаю с Зенитом-12сд, на который прицеплен Ю-21 (облака снимаю... птичек... самолёты летящие... шпили высоток...), а на сумочке ловепрошной, набитой аппаратурой, штатив сбоку болтается... Народ шарахается, а милиция и охрана начинают сильно нервничать, правда, близко не подходят.
Думаю, если бы я с калашом или CВД (снайперской винтовкой Драгунова) разгуливал - интереса бы было меньше :).
Хотя, надо сказать, такой вид вносит ощутимый вклад в популярность б/у Зенитов в массах :)