Глубина резкозти и размер матрицы.

Цитата:

от: RomanF
Если так рассуждать, то получится, что гигапиксексельной камера с обычным размером матрицы (24*36) вообще не потребует фокусировки объектива...

Это уж я не знаю, как "так" Вы рассуждали. В моем собщении вообще про пиксели не говорится. Они тут вообще не при чем - то же самое и для пленки верно (если сравнивать, например, снимки с 35 мм и СФ, сделанные объективами 80 мм на одной диафрагме).

Цитата:

от:RomanF
А кружок нерезкозти причём? обектив же один и тот же, и растояние до плоскости на которую объектив проецирует изображение тоже одинаковое. Друго дело что при одних и тех же мегапикслах зону нерезкости кадра фотоаппрат с меньшей матрицей покрой более плотно своими пикселами, т.е. "размытость" будет снята с большим разрешением, но от этого резче не станет...

Подробнее

Кружок нерезкости при том, что его значение входит в формулу расчёта ГРИП. Соответственно, как я уже писал, при съёмке того же объекта с того же расстояния но на разные сенсоры, но при увеличении до одинакового размера, ГРИП будет меньше для меньшего сенсора, поскольку для равной резкости кружок нерезкости на кропе должен быть меньше. "Покрытие кружка нерезкости пикселами", если не рассматривать дурацких ситуаций вроде кружка нерезкости сравнимого с размером пикселя, к делу отношения не имеет, а имеет отношение как раз упоминавшийся масштаб.

Цитата:

от:RomanF
Вопрос такой: меняется ли глубина резкости при использовании одного и того же объектива с фотоаппаратами у которых разный размер матрицы?

Приведу пример:
1) Берём некотрый объектив, не принципиально какой, допустим полтинник (50 мм).
2) Берём два фотоаппарата с разными размерами матриц, допустим CANON 30D и CANON 5D.
3) Устанавливаем поочереди объектив (из пункта 1) на фотокамеры (из пункта 2) и фотографируем некоторый натюрморт с одного и того же расстояния, при одной и той же диафрагме и одном и том же фокусном растоянии (в нашем случае 50мм).
4) и так вопрос: одинаковая ли будет глубина резкозти на фотографиях.

Мои размышления после изучения матчасти:
Глубина резкости будет однаковая - одни и теже части натюрморта будут резкими, т.к. проекция снимаемоего объекта на плоскость матрицы будет одна и таже, а размер матрицы повлияет только на то, насколько большой кусок этой проекции (какая часть натюрморта) будет оцифрован (в случае цифры). В первом случае поменьше (22,5 x 15 мм), во втором случае побольше (36 x 24 мм). А разницу в размерах (относительно исторически сложившихся 36 x 24 мм) называют КРОП фактором, т.е, допустим, при полноразмерной матрице натюрморт поместится в кадр полностью, а при уменьщенной матрице натюрморт может в кадр и не поместится...


Что думаете? Прав ли я в своих рассуждениях? :?:

Подробнее

Ну давайте же вспомним основы. ГРИП - это оценка, получаемая с помощью нехитрой алгебраический формулы, в которую входят несколько вполне точно известных величин (ФР, диафрагма, дистанция) и одна, определяемая в зависимости от обстоятельств - диаметр кружка нерезкости.
По определению - это кружок, настолько большой, что воспринимается отличным от точки. Или, иначе, расстояние межде двумя точками, воспринимаемыми, как раздельные. Так вот, диаметр кружков нерезкости для пар объектив-матрица может определяться разными величинами. Рассмотрим варианты.

1. У нас мыльный объектив. Имеющий, скажем, 10 пл/мм. Тогда именно им будет определяться кружок нерезкости. И ГРИП будет совершенно одинаковой (и очень большой).
2. У нас резкий объектив, но матрицы, отличаются по шагу между пикселями, причем шаг между пикселями очень большой (например те же 20 пикселей/мм в одном случае и 10 пикселей/мм в другом). В этом случае диаметр кружка будет определяться именно шагом между пикселями. И ГРИП будет разной (больше у той матрицы, где больше шаг между пикселями).
3. А вот если мы сделанные по условия пункта 2 снимки (размером, скажем, 10Х15 см) будем рассматривать с большого расстояния (например 2 м), то, сколько бы деталей не было на снимке, мы их не увидим с такого расстояния, - снимки будут казаться очень резкими и одинаково резкими. В этом случае диаметр кружка нерезкости будет определяться разрешающей способностью глаза, ГРИП будет одинаковой и очень большой.

Так что одного ответа на Ваш вопрос нет.

Цитата:

от:А.А.
По определению - это кружок, настолько большой, что воспринимается отличным от точки. Или, иначе, расстояние межде двумя точками, воспринимаемыми, как раздельные. Так вот, диаметр кружков нерезкости для пар объектив-матрица может определяться разными величинами.

Подробнее

При чем здесь объективы-матрицы? "Воспринимается отличным от точки" означает "воспринимается человческим глазом", и если у кого-то объективы и матрицы рисуют вместо точек здоровенные блины, которые глаз отказывается воспринимать как точки, то это не повод пересчитывать кружок нерезкости - как не считай, снимки остануться мыльными.