Глубина резкости, чего я не понимаю???

Часто тут на форуме упоминают, что светосильный объектив это хорошо, можно без вспышки снимать в комнате, ну и т.п.
Я понимаю, что светосильный объектив хорошо сказывается, например, на работе автофокуса. Но я хоть убей не понимаю, смысл светосильного объектива НЕ для тщательно выставленных постановочных кадров.
Я держал в руках только объектив с диафрагмой 1,8. И то на полностью открытой дырке не снимаю, т.к. фото получаются с одним резким глазом, если модель хоть чуть повернулась (5d 85/1.8 поясной портрет). А если 1.4 или 1.2???
Собственно вопрос: в свете советов по использованию светосильной оптики для съемки в темных помещениях - как вы это делаете??? :-))))
чтоб модель была резкой хотя бы до затылка?

О тож! Сюда же можно приписать советы брать ширик на 2.8 вместо ф4 со стабилизатором - тоже фикция. Стаб дает преимущество на всех дырках, а 2.8 сомнительное преимущество для ширика.

Я всегда говорил: сверхсветосильная оптика, диафрагмы порядка f/1.2 - f/2.0 это вынужденная мера, неизбежное зло. Результат того, что светочувствительные материалы и элементы недостаточно чувствительны. 8)

Цитата:

от:Shiroima
Я всегда говорил: сверхсветосильная оптика, диафрагмы порядка f/1.2 - f/2.0 это вынужденная мера, неизбежное зло. Результат того, что светочувствительные материалы и элементы недостаточно чувствительны. 8)

Подробнее

Это конечно не вынужденая мера и темболее не зло, такие дырки для других целей создавались.

Цитата:

от: EHS
Это конечно не вынужденая мера и темболее не зло, такие дырки для других целей создавались.

Так может скажете, для каких?.. С примерами фотографий. :)

Вон целая ветка есть - "Боке фетиш" называется или вот http://www.photopad.com.ua/ru/Vystavki/Vual/. Но это ОФФ-топ на самом деле, человек спрашивал не об этом

Если вспышку нельзя, света крайне мало а сам объект движется, то тут только диафрагму открывать.



50mm f/1.8

Цитата:

от:Дима74
Собственно вопрос: в свете советов по использованию светосильной оптики для съемки в темных помещениях - как вы это делаете??? :-))))
чтоб модель была резкой хотя бы до затылка?

Подробнее

Я снимаю на 35/1.4, глубины резкости на ф2.0 хватает до затылка :)

ну во-первых 35, а во-вторых все-таки 2, а не 1.4!

Так вам ни кто не раскажет как снять на 50/1.8 с большой глубиной резкости. Это теоретически невозможно. Если хотите иметь большую дырку но малую ГРИП, есть два пути - 1) уменьшить сенсор 2) расширить угол обзора чтобы больша ГРИП не была так заметна (потому как она на самом деле остается одинаковой при расширении угла)

Цитата:

от: EHS
Так вам ни кто не раскажет как снять на 50/1.8 с большой глубиной резкости. Это теоретически невозможно.

Легко! Отойти подальше...

Топикастеру: вы все свалили в одну кучу - и съемку при малой освещенности и ГРИП на открытой дырке на портрете, а это разные задачи. Чтобы снимать в темноте, 85/1.8 обычно не используют, он для другого...

А если увеличить дистанцию фокусировки? Например снять во весь рост с дистанции 5 м. (фокусное 85, дырка 1,8 ) потом откропить до поясного. ГРИП должна быть в районе 30 см. Понятно теряется разрешение, но как выход...

Саныч опередил.

Глубина резкости зависит в том числе и от расстояния до снимаемого объекта. Отходите подальше, и всё влезет. :)

Цитата:

от:EHS
Вон целая ветка есть - "Боке фетиш" называется или вот http://www.photopad.com.ua/ru/Vystavki/Vual/. Но это ОФФ-топ на самом деле, человек спрашивал не об этом

Подробнее

Вы хотите сказать, что сверхсветосильная оптика создавалась для любителей боке?

почему никто не советует подвижки? :))

не, я не сваливал все в одну кучу... Контекст вопроса выделен жирным шрифтом. Я имено про то, что когда кто-то спрашивает "а почему у меня ребенок на фото нерезкий, снимал в комнате при лампочке Ильича", им отвечают "А это шевеленко, выдержка длинная, вспышку или светосильный объектив нуна". Вот тут и становится интересным, что можно сделать этим светосильным объективом??? Ну выдержку укоротим, ну будет резкость на одном глазу....
Да мутный какой-то у меня вопрос, просто я недавно убедился, что дырка ниже 2-2.5 зло, если снимать не жесткую постановку

Цитата:

от: Shiroima
Вы хотите сказать, что сверхсветосильная оптика создавалась для любителей боке?

Много для чего еще, в пленочные времена для удобства фокусировки по матовому стеклу, сейчас АФ тоже лучше работает на светлом стекле. А кто не любит красивый рисунок объектива?

Цитата:

от:Дима74
Я имено про то, что когда кто-то спрашивает "а почему у меня ребенок на фото нерезкий, снимал в комнате при лампочке Ильича"...
...
...Ну выдержку укоротим, ну будет резкость на одном глазу....

Подробнее

Резкость на одном глазу будет, если на портретных фокусных снимать лицевой портрет, а если на 35мм и отойти подальше, то будет резкость в полметра и больше (при диафрагмах 1.4-2.8 ). Или же имеются в виду именно лицевые портреты беспокойного ребенка при лампочке Ильича?

Цитата:

от:Дима74
не, я не сваливал все в одну кучу... Контекст вопроса выделен жирным шрифтом. Я имено про то, что когда кто-то спрашивает "а почему у меня ребенок на фото нерезкий, снимал в комнате при лампочке Ильича", им отвечают "А это шевеленко, выдержка длинная, вспышку или светосильный объектив нуна". Вот тут и становится интересным, что можно сделать этим светосильным объективом??? Ну выдержку укоротим, ну будет резкость на одном глазу....

Подробнее

Вы на 85 мм поясной портрет с какого расстояния снимаете? Ну, метров 5 хотя бы? На полностью отрытой дырке ГРИП будет 36 см = 18 см перед и 19 см позади. Если навеститсь на глаз, то и нос и уши должны войти.

В такой ситуации кроп рулит.

расстояние вам в помощь - чем больше расстояние до объекта, тем больше ГРИП, и не будет никакого снимка с "одним резким глазом" ))