[гипотетический вопрос] 5D + 28-135, как вам ?

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[dk-]:
Цитата:

от:dk-
ну а что толку с "20минут пощелкал" ?) мало.
не все поймешь. не все увидишь.

только если в духе фотоонанизма поснимать на всех фр\дырках один и тот же кадр.

всеж мнения тех, кто пользовался - поважнее будут.

Подробнее

Да зачем вам мнение? Вы для себя берете или для посетителей сайта? У каждого свои приоритеты. Кому-то пейзаж и нужно чтоб все звенело, а репортажникам и смаз не брак. Кто лучше вас скажет что вам нужно?

PS: У меня на стене висит портрет моей дочери сделанный Canon 20D+18-55(kit) размером 30х40. Несколько человек, серьезоно увлекающиеся фотографией, дали этому портрету достаточно высокую оценку. Стоит сказать, что целый ряд факторов помог мне сделать этот кадр, но "гов..ный" китовый объектив не сплаховал. В то время у меня просто не было другого стекла и это меня не останавливало. Так что думайте сами что для вас важнее.
Re[evil]:
evil, да понятно это все.

но особенности стекла постигаются со временем, а не сразу.
у меня была шальная мысль купить 5д и это стекло. но как-то передумал. лучше стекла получше к тому что уже есть.

кстати. проверил
там нефига нету 135мм ))) по сравнению с 70-200/2,8, реально 100+ и все.
Re[evil]:
[повтор]
Re[dk-]:
Да сносно должно быть, 28-200 на пятаке вполне терпим, а 28-135 по слухам заметно лучше.
Re[dk-]:
Цитата:

от:dk-
evil, да понятно это все.

но особенности стекла постигаются со временем, а не сразу.
у меня была шальная мысль купить 5д и это стекло. но как-то передумал. лучше стекла получше к тому что уже есть.

кстати. проверил
там нефига нету 135мм ))) по сравнению с 70-200/2,8, реально 100+ и все.

Подробнее


На бесконечности или в упор? Там угол обзора на "135" и на минимальной дистанции как на 80+бесконечность.

Фокусное всех объективов даётся на бесконечности, но при наводке на ближние дистанции может уплывать, особенно у зумов.

Сейчас сравнил 28-135, 80-200L, 135SF и 24-105L на длинном конце и удалённом объекте:
135мм у 80-200L и 135SF одинаковые, у 28-135 чууууть-чуууть шире ~130 (возможно мне стоило выставить объективы на бесконечность вручную).

Причём при кручении кольца фокуса, угол плавал сильнее всего именно у 28-135, а вот у 24-105 - сильно меньше (ещё ему один +).
Re[dk-]:
где-то метров 15-20... проверял.

кхм. даже с этим стеклом - детализация пятака - бешеная )
Re[dk-]:
Как? Ужасно!
Re[dk-]:
А почему собственно "даже"? Вроде на отсутствие резкости у 28-135 жалуется достаточно мало народа... Лично знаю только одного человека, но там явный брак, выяснилось при сравнении с таким же 28-135
Re[Шомпол]:
совсем забыл: нельзя применять для съемки людей - поясные портреты - тихий ужас. Головы растягиваются к краю кадра только так :) Кривизна поля по ходу высокая, процентов 7-8 есть превышения длины к ширине (проверял по шаровым плафонам со штатива), у полтинника - 3%
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:

от:Армен Амирханян
совсем забыл: нельзя применять для съемки людей - поясные портреты - тихий ужас. Головы растягиваются к краю кадра только так :) Кривизна поля по ходу высокая, процентов 7-8 есть превышения длины к ширине (проверял по шаровым плафонам со штатива), у полтинника - 3%

Подробнее



Я крупнопалновые портеты им снимал еще на Д300 .. без проблем ...
что интерено - его реальные достоинства хорошо отражает его цена на вторичном рынке - только что видел предложение за $200
Re[Армен Амирханян]:
Цитата:

от:Армен Амирханян
совсем забыл: нельзя применять для съемки людей - поясные портреты - тихий ужас. Головы растягиваются к краю кадра только так :) Кривизна поля по ходу высокая, процентов 7-8 есть превышения длины к ширине (проверял по шаровым плафонам со штатива), у полтинника - 3%

Подробнее

Вы с перспективными искажениями не путаете?
Нет у него таких сильных искажений.
На каком фокусном и с какого расстояния снимали?
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Я крупнопалновые портеты им снимал еще на Д300 .. без проблем ...
что интерено - его реальные достоинства хорошо отражает его цена на вторичном рынке - только что видел предложение за $200

Подробнее


я про ФФ - попробуйте, удивитесь, как растягивает головы к краю:



у модели нет ТАКОГО черепа и ЭТО точно не прическа!


Цитата:
от: Sergey Kan
Вы с перспективными искажениями не путаете?
Нет у него таких сильных искажений.
На каком фокусном и с какого расстояния снимали?


со сферическими плафонами диаметром 12см проводил тест на разных фокусных с расстояния ~1.5 м точнее не помню и сравнивал с полтинником и соткой макро.

В вышеприведенном примере расстояние 2.5 м
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.