GH3 VS omd em5 Vs K3 или ...

Цитата:

от:gena_mak
Вообще если видео вам важно то гх7 будет предпочтительнее. Еще к его плюсам можно добавить безшумную съемку, нижнее исо 125 против 200 на ем5, вайфай, встроенную вспышку, компактнее и интерестнее расположены кнопки. Еще панасоник улучшил жпег на гх7. У ЕМ5 получше стаб, он дешевле, пылевлаго защищен.

По линзам, не знаю, вашего бюджета но, конечно 12-35мм ф2.8. Очень советую 17мм 1.8. это умеренный шу эфр 35мм, по моему мнению наиболее универрсалный фр для съемки почти всего, репортажей, пейзажей, аритектуры, в помещении. Офикенно быстрая линза с прекрасным рисунком и цветопередачей. Народ ее незаслуженно поливает, в основном те кто в руках ее не держал и профессиональные советчики-теоретики хватографы. Вот ссылка на форуме, посмотрите на коменты и образцы от Юрия Журавлева 6 пост сверху

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/628257&mode=l&page=1577#listStart[/quote]


Я тоже склонялся сначала к GX7, но видео мне не профессиональное нужно..
Это все для домашнего видео:)
Смотрел семплы с омд и гх7 олик, вроде как даже по деталям лучше.
Плюс для меня не маловажный момент, влаго/пыле и стаб!
Особенно при работе с видео:) в гх этого нет:(
Плюс батарейная ручка есть в олике...
По этому выбор и пал на олика... Да чуть чуть может ужмусь в кач-ве видео.. Зато все остальное:)
По линзам за совет спасибо:) гляну их. Я так и хочу эфр 35 или 50 взять.. 35 конечно универсальнее..

К ЕМ5 рекомендую ручку. Без ручки и с блинчиком отлично помещается в очень маленькую сумочку или в большой карман. С одной частью ручки получаете нормальный зеркалочный хват ( как у панасоников или ЕМ1). Ещё с одной частью ручки получаете доп.питание и удобство съёмки вертикально ориентированных кадров.
Это реально три разные камеры по эргономике, такого финта не предлагает больше никто.

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5bottombattery_1335442049.jpg

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5frontgrippart1_1335442171.jpg

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5frontgrippart2_1335442195.jpg

http://de1.data.coolicool.com/descImage/GRp00001/GRp00001_c265a60f-d185-4732-8fd7-22d4a2282e13.jpg

Цитата:

от:doctor25
К ЕМ5 рекомендую ручку. Без ручки и с блинчиком отлично помещается в очень маленькую сумочку или в большой карман. С одной частью ручки получаете нормальный зеркалочный хват ( как у панасоников или ЕМ1). Ещё с одной частью ручки получаете доп.питание и удобство съёмки вертикально ориентированных кадров.
Это реально три разные камеры по эргономике, такого финта не предлагает больше никто.

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5bottombattery_1335442049.jpg

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5frontgrippart1_1335442171.jpg

http://www.ephotozine.com/articles/olympus-om-d-e-m5-full-review-19079/images/highres-olympusomdem5frontgrippart2_1335442195.jpg

http://de1.data.coolicool.com/descImage/GRp00001/GRp00001_c265a60f-d185-4732-8fd7-22d4a2282e13.jpg

Подробнее

Вот именно по одной из этих причин выбор и пал на олик :)
Спасибо! По стеклам, что-нибудь еще порекомендуете?

Цитата:

от: Kerch05
Вот именно по одной из этих причин выбор и пал на олик :)
Спасибо! По стеклам, что-нибудь еще порекомендуете?

У системы большой парк оптики. Чем вы раньше снимали? Нужны вам фиксы или зумы? К примеру есть пару зумов которые закроют всю линейку 12-35 2,8 и 35-100 2,8 от панасоника или 12-40 2,8 и 40-150 2,8 (еще не продается)
Фиксы 12мм 2, 17мм 1,8, 45мм 1,8, 75мм 1,8 от оли. И 14мм 2,5, 25мм 1,4, 45мм 2,8 панасоники и паналейки... Есть сигмы бюджетные, воигтландеры ручные.... выбирайте по функционалу и бюджету.

Есть еще бюджетные зумы и киты типа 14-42, 12-50, 14-150. Я к примеру взал 12-50 тк он имеет макро и пылевлаго защиту. Оптически он не очень но, для видео и таскать с собой вполне приемлем тк дает хорошие фр. Еще у меня есть 14-150мм но, мне он не очень нравится, медленнее чем 12-50мм и мягче.

Если бы я выбирал систему сегодня то остановился бы на Фуджи ХЕ2. Но там видео не очень, нет пылевлаги... так что для вас он не подойдет. Говорят в конце января выйдет Фуджи ХТ. Там будет пылевлаго, видео и качество жпег из камеры просто прекрасное. Но он будет подороже оли.

Цитата:

от:gena_mak
У системы большой парк оптики. Чем вы раньше снимали? Нужны вам фиксы или зумы? К примеру есть пару зумов которые закроют всю линейку 12-35 2,8 и 35-100 2,8 от панасоника или 12-40 2,8 и 40-150 2,8 (еще не продается)
Фиксы 12мм 2, 17мм 1,8, 45мм 1,8, 75мм 1,8 от оли. И 14мм 2,5, 25мм 1,4, 45мм 2,8 панасоники и паналейки... Есть сигмы бюджетные, воигтландеры ручные.... выбирайте по функционалу и бюджету.

Есть еще бюджетные зумы и киты типа 14-42, 12-50, 14-150. Я к примеру взал 12-50 тк он имеет макро и пылевлаго защиту. Оптически он не очень но, для видео и таскать с собой вполне приемлем тк дает хорошие фр. Еще у меня есть 14-150мм но, мне он не очень нравится, медленнее чем 12-50мм и мягче.

Если бы я выбирал систему сегодня то остановился бы на Фуджи ХЕ2. Но там видео не очень, нет пылевлаги... так что для вас он не подойдет. Говорят в конце января выйдет Фуджи ХТ. Там будет пылевлаго, видео и качество жпег из камеры просто прекрасное. Но он будет подороже оли.

Подробнее

Спасибо большое за такой подробный ответ.
Из моей практики, я снимал больше всего 80% на 35-50мм и на 85-130 портреты и прочие..
Исходя из этого и стоимости оликовской оптики скорее всего куплю что-то из ширика-фикса светосильного.. на первое время, потом возьму зум, как универсальный в зав-сти от денег светлый/темный и портретник скорее всего..

Кстати уже вышел
http://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/m-zuiko-pro/m-zuiko-digital-ed-12-40mm-1-2-8-black.html?olyref=shpbtn

касательно фуджи, смотрел их тоже, даже одно время хотел взять Х100S, но мне не очень нравится он по резкости,, сравнивал с оликом- он лучше, плюс нет стаба, не такой хват хорощий, видео совсем слабое и т.д...
Фотики у них хорошие, но под мои требования не то.. может пока я свои остатки продам,, стекла от Д300, что-то и выйдет новое, но я сомнваюсь что что-то сильно лучше ОМД Е5 и за эти деньги:)

Цитата:

от:Kerch05
Спасибо большое за такой подробный ответ.
Из моей практики, я снимал больше всего 80% на 35-50мм и на 85-130 портреты и прочие..
Исходя из этого и стоимости оликовской оптики скорее всего куплю что-то из ширика-фикса светосильного.. на первое время, потом возьму зум, как универсальный в зав-сти от денег светлый/темный и портретник скорее всего..

Кстати уже вышел
http://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/m-zuiko-pro/m-zuiko-digital-ed-12-40mm-1-2-8-black.html?olyref=shpbtn

касательно фуджи, смотрел их тоже, даже одно время хотел взять Х100S, но мне не очень нравится он по резкости,, сравнивал с оликом- он лучше, плюс нет стаба, не такой хват хорощий, видео совсем слабое и т.д...
Фотики у них хорошие, но под мои требования не то.. может пока я свои остатки продам,, стекла от Д300, что-то и выйдет новое, но я сомнваюсь что что-то сильно лучше ОМД Е5 и за эти деньги:)

Подробнее

Ну тогда ЕМ5 с 12-50 китом

Из фиксов расклад примерно таков:

оли 17мм 1,8 наиболее универсален, съемка в помещении без вспышки, репортаж, улица...

оли 12мм ф2 дороже и более специфичен, резок, дороже по деньгам

пана 20мм 1,7, был у меня но я его сменил на оли 17мм, отличная линза по деньгам но медленнее аф

пана 14мм 2,5 дешев но оптически чуть похуже, очень компактный

паналейка 25мм 1,4, отличная линза, резкая была у меня но, 50мм эфр не моя чашка кофе, дома не влезешь в рамки нужности, на улице далеко приходится отходить при репортаже, архитектура не всегда входит в кадр оптимально, если 50мм ваш фаворит то очень советую

паналейка 45мм 2,8, очень резкий, макро, дорогой

оли 45мм 1,8 очень хороший классический фр портретник, не дорог, я им пользуюсь иногда именно для портретов

оли 75мм 1,8 отличная линза оптически но не мое, для портретника длинноват, имхо съедает преспективу/объем, для теле коротковат но... дело вкуса

сигмы очень не плохие но ф2,8 и аф чуть медленнее

есть отличные мануалы типа Войтландер 25мм, 42,5мм ф0,95, много денех, дело вкуса

самьнги всякие, я них не очень разбираюсь, не пробовал


ПС. Я не агитирую за Фуджи, просто выражаю свое мнение. У них во все времена были проблемы с законченностью камер. И современные камеры не исключение но, надо отдать должное, дизайн и качество снимков особенно на высоких исо, легко сравнимо с фф и парк оптики хоть и не сравним с м43 но, за то короткое время за которое они его создали, Сони почти пальцем не пошевелило для своих НЕХ пользователей.

Цитата:

от:gena_mak
Ну тогда ЕМ5 с 12-50 китом

Из фиксов расклад примерно таков:

оли 17мм 1,8 наиболее универсален, съемка в помещении без вспышки, репортаж, улица...

оли 12мм ф2 дороже и более специфичен, резок, дороже по деньгам

пана 20мм 1,7, был у меня но я его сменил на оли 17мм, отличная линза по деньгам но медленнее аф

пана 14мм 2,5 дешев но оптически чуть похуже, очень компактный

паналейка 25мм 1,4, отличная линза, резкая была у меня но, 50мм эфр не моя чашка кофе, дома не влезешь в рамки нужности, на улице далеко приходится отходить при репортаже, архитектура не всегда входит в кадр оптимально, если 50мм ваш фаворит то очень советую

паналейка 45мм 2,8, очень резкий, макро, дорогой

оли 45мм 1,8 очень хороший классический фр портретник, не дорог, я им пользуюсь иногда именно для портретов

оли 75мм 1,8 отличная линза оптически но не мое, для портретника длинноват, имхо съедает преспективу/объем, для теле коротковат но... дело вкуса

сигмы очень не плохие но ф2,8 и аф чуть медленнее

есть отличные мануалы типа Войтландер 25мм, 42,5мм ф0,95, много денех, дело вкуса

самьнги всякие, я них не очень разбираюсь, не пробовал


ПС. Я не агитирую за Фуджи, просто выражаю свое мнение. У них во все времена были проблемы с законченностью камер. И современные камеры не исключение но, надо отдать должное, дизайн и качество снимков особенно на высоких исо, легко сравнимо с фф и парк оптики хоть и не сравним с м43 но, за то короткое время за которое они его создали, Сони почти пальцем не пошевелило для своих НЕХ пользователей.

Подробнее

Ок, тогда наверное возьму кит и олик 17 1.8 а потом посмотрим..
Диафрагмы хватает? Бокешка красивая у этого фикса?
Полностью с вами согласен. И для меня Фиджи молодцы, в отличием от сони. Выпустил компакт ФФ(а7 и А7r) а стекл нет! Идиоты!
Фиджи в этом плане молодцы, но то, что есть какая-то незаконченность в камерах это есть..
Кто знает, может через время и перейду.. Но это другая история:)

Цитата:

от:Kerch05
Ок, тогда наверное возьму кит и олик 17 1.8 а потом посмотрим..
Диафрагмы хватает? Бокешка красивая у этого фикса?
Полностью с вами согласен. И для меня Фиджи молодцы, в отличием от сони. Выпустил компакт ФФ(а7 и А7r) а стекл нет! Идиоты!
Фиджи в этом плане молодцы, но то, что есть какая-то незаконченность в камерах это есть..
Кто знает, может через время и перейду.. Но это другая история:)

Подробнее

Диафрагмы никогда не хватает, хотя для шу ф1,8 это разумный предел, может ф1,4 было бы не плохо.

Бокэ у шу не может быть по определению из за фр. У шу большая глубина резкости и вам нужно подойти ближе к объекту чтобы получить хоть какую то размывку, при этом неизбежно будут искажения. Если вам хочется бокэ то посмотрите на паналейку 25мм ф1,4. Там хоть и небольшое бокэ но, приятное.

Чем длиннее фр тем больше боке. Бокэ начинает быть интерестным у портретников на 85-90мм эфр. И там длиннее фр тем больше размывка но, это уже как дифракция когда закрываешь диафрагму больше чем определенное значение, так и бокэ на телевиках хоть и увеличивается но, обратная сторона этого – изчезает объемность объекта съемки. Поэтому идеальные портретники на 35мм формат 85-90мм эфр.

NEX-7 + 16-70/4 Цейс. Для тревела лучше нету.

Цитата:

от: SerCo
NEX-7 + 16-70/4 Цейс. Для тревела лучше нету.

Есть

По поводу GH3 на аурлайф нашла интересное сообщение!

[quot]Вчера был на открытии выставки "Серебряная камера 2013" и там Panasonic печатал фотографии посетителей выставкеи, а на обратной стороне спец предложение было на GH3 Kit!!! Код на скидку 40%!!! На оф сайте панасоникеплаза можно купить GH3 в ките 14-140 всего за 47190 руб :D

Я посмотрел, промо-код общий, так что можно заюзать: CP-DEH1Y-ABXDI4X



[/quot]