GH3 VS omd em5 Vs K3 или ...

Всем привет!
так как по ряду причин, продал свой Д300 со всеми стеклами и прочими девайсами, сейчас встал вопрос о смете аппарата ну или системы, хотя я не профи.

Есть несколько важных критерев:
1. хорошие цвета без танцов с бубнами
2. хорошее видео в идеале с автофокусом
3. наличе хорошей автофокусной оптики за не космические деньги

Мой бюджет 50-60 тыров. тушка + стекло.

Т.к устал таскать с собой рюкзак железа, оссобенно в отпуск, хочется получить хорошее кач-во без траты времени на правку цвета и вмеру компактная камера.

Как мне видется еще плюс 4/3 это компактность объективов.
Почему отнес сюда пентакс, хоть и зеркалка но она довольно компактная, плюс нравятся цвета. пока для меня эталон по цветам лейка, брал у друга - прозрел!
Причем без какой-либо серьезной правки.

Посоветуйте, что из этого, отвечатает топику. И как дела с объективами?

Всем заранее грацци!

Посмотрите на панасоник гх7 и 12-35мм ф2,8, 35-100 ф2,8. Очень хороше отзывы про жпег и видео. Новая камера с высоко технологичной начинкой, начиная с тачскрина и до вайфай. Полно оптики на любой вкус и цвет. Хотя такой набор может и не вложиться в 50-60Р. Можно взять пару фиксов от панасоника и оли (благо в гх7 есть стаб в тушке) типа пана 20мм 1.7, зуйки 17мм 1.8, 45мм 1.8. Зуйка 40-150мм темновата но очень резкая и не дорогая линза...

Если ночная съемка критична то, посмотрите на сони нех6, меньше функций но с темнотой на высоких исо 3200 и более чуть получше чем м43. Но у сони с приличными линзами мрачновато.

Про пентакс не могу ничего сказать, не знаю.

Сам снимаю в основном оли ем5. На нем видео довольно лимитировано в сравнении с панасониками но, меня оно и не интересует. Хотя снимал я пару раз на ем5 видео и меня оно вполне устроило.

Ну хорошо, допустим цвета фотик выдаст вас устраивающие. Но никуда не денутся тени и перспективные искажения, нету фотиков способных это делать. По моему самый глупый способ потратить 50-60 тыр это купить одну тушку с одним объективом и ждать от нее чуда. Когда ясно как божий день что Лайтрум из рава с впятеро более дешевой камеры сделает фотку лучше.

Сэкономте не тушке, возьмите Г3 - остальное в стёкла. Разница меджу Г3 и GH3 по большому счёту только в видео.

Цитата:

от:One of us
Ну хорошо, допустим цвета фотик выдаст вас устраивающие. Но никуда не денутся тени и перспективные искажения, нету фотиков способных это делать. По моему самый глупый способ потратить 50-60 тыр это купить одну тушку с одним объективом и ждать от нее чуда. Когда ясно как божий день что Лайтрум из рава с впятеро более дешевой камеры сделает фотку лучше.

Подробнее

Это понятно, просто есть ситуации, когда достаточно хорошего кач жепега. И каждый раз что-то обрабатываться я не хочу. В то же время, при такой возможности и наличии времени я изредка могу покрутить рав. И в фотошопе и в лайтруме я работаю. Знаю их достаточно хорошо.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сэкономте не тушке, возьмите Г3 - остальное в стёкла. Разница меджу Г3 и GH3 по большому счёту только в видео.

Мне от видео никак нельзя отказываться. Нужна фактически пусть и урезанная но видеокамера.
Знаю что такого не бывает, но хочется два в одном.. не хочу я таскать еще и камкодер с собой. У меня есть что таскать в отпуске :)

Цитата:

от:gena_mak
Посмотрите на панасоник гх7 и 12-35мм ф2,8, 35-100 ф2,8. Очень хороше отзывы про жпег и видео. Новая камера с высоко технологичной начинкой, начиная с тачскрина и до вайфай. Полно оптики на любой вкус и цвет. Хотя такой набор может и не вложиться в 50-60Р. Можно взять пару фиксов от панасоника и оли (благо в гх7 есть стаб в тушке) типа пана 20мм 1.7, зуйки 17мм 1.8, 45мм 1.8. Зуйка 40-150мм темновата но очень резкая и не дорогая линза...

Если ночная съемка критична то, посмотрите на сони нех6, меньше функций но с темнотой на высоких исо 3200 и более чуть получше чем м43. Но у сони с приличными линзами мрачновато.

Про пентакс не могу ничего сказать, не знаю.

Сам снимаю в основном оли ем5. На нем видео довольно лимитировано в сравнении с панасониками но, меня оно и не интересует. Хотя снимал я пару раз на ем5 видео и меня оно вполне устроило.

Подробнее

Может вы имели ввиду панас GX7 ?
вот этот http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dmc-gx7.html


А если выбирать между оликом Е5 и GX7 в купи фото и видео, кто из этих лучше будет?
По стеклам я так понимаю, проблем ни с одним ни с другим не будет?
они и между собой подходят? Байонет один же?

P.s сони не хочу :(

Цитата:

от:Kerch05
Мне от видео никак нельзя отказываться. Нужна фактически пусть и урезанная но видеокамера.
Знаю что такого не бывает, но хочется два в одном.. не хочу я таскать еще и камкодер с собой. У меня есть что таскать в отпуске :)

Подробнее

Ну ксли вы разницу в видео видите тогда конечно... Я нет, не вижу, и там и там видео хорошее с видеостеклом. Да - панасоники красный в Джепег отвратно передают, у Олимпуса получше.

Цитата:

от: Александр Бейч
Ну ксли вы разницу в видео видите тогда конечно... Я нет, не вижу, и там и там видео хорошее с видеостеклом. Да - панасоники красный в Джепег отвратно передают, у Олимпуса получше.

Да нет, вы не так меня поняли.
Я пока только начинаю собирать инфу по этой систему и вышеупомянутым.
И из всех аппаратов, GH3 вроде как самый лучший, им даже вроде свадебщики не брезгуют снимать и получается весьма удачно.
По остальным про видео ничего не слышал, вот и спрашиваю как обстоят дела, т.к видео мне важно.
Главное чтобы мыла откровенного не было, цвет нормальный и автофокус был. все :)

Раз цвет в Джепег - значит уже Олимпус. Автофокус на всех последних Панасоник и Олиспус быстр. Наверное вам надо видеоролики посмотреть, может быть вы увидите разницу, GH3 под видео заточен, и вообще мне по хвату Панасоник удобнее чем ОМы, последние разве что красивее, но для меня это не ориентир для выбора. К стати, чуть Пентакс К30 на днях не взял, супер камера, но РАВы плоховато обрабатываются Лайтрумом... В джепег лучший кром 100%, вплодь до ИСО 3200 его Джепег лучше, чем его-же РАВ, правда только после Лайтрум, других конвертеров не пробовал.

Цитата:

от:Александр Бейч
Раз цвет в Джепег - значит уже Олимпус. Автофокус на всех последних Панасоник и Олиспус быстр. Наверное вам надо видеоролики посмотреть, может быть вы увидите разницу, GH3 под видео заточен, и вообще мне по хвату Панасоник удобнее чем ОМы, последние разве что красивее, но для меня это не ориентир для выбора. К стати, чуть Пентакс К30 на днях не взял, супер камера, но РАВы плоховато обрабатываются Лайтрумом... В джепег лучший кром 100%, вплодь до ИСО 3200 его Джепег лучше, чем его-же РАВ, правда только после Лайтрум, других конвертеров не пробовал.

Подробнее

Недавно вышел новый олик OMD EM1 у него и хват, как мне кажется отличный и вроде по всему остальному он хорош.
Если сравнивать между оликамии М1 и М5, сильно ли они отличаются? был у Вас опыт ? М1 пока что-то уж совсем дорого стоит.. может чуть упадет в цене..
Через youtube не всегда можно оценить кач-во... дурзья может кто поделится видео из списка вышеупомянутых камер?

по фото, мне что Олик, что Панас нравятся.

Олимпусы конечно держал в руках, но настоящего опыта с ними нет. GH3 удобнее показался именно по удобству, но это индивидуально, на ОМ 5 кнопки мелковаты, но в общем-то я привык к зеркальному схвату, Панасоник его даёт, остальные беззеокалки - нет. Самсунг НХ30 выходит, там вроди с хватом отлично будет.

Цитата:

от:Александр Бейч
Олимпусы конечно держал в руках, но настоящего опыта с ними нет. GH3 удобнее показался именно по удобству, но это индивидуально, на ОМ 5 кнопки мелковаты, но в общем-то я привык к зеркальному схвату, Панасоник его даёт, остальные беззеокалки - нет. Самсунг НХ30 выходит, там вроди с хватом отлично будет.

Подробнее

Из всего что я пересмотрел исходя из кам.джемпег/цвета/ видео склоняюсь к двум
это олик omd EM1 и панас GX7.
И там и там хват нормальные., на олике даже чуть удобнее.
Плюс большой в олике есть стаб и он работает при видео!

Подскажите по стеклам, если куплю ЕМ1 то пока, думаю только одно стекло куплю, через месяц с зп куплю еще что-то.. что можно взять для начала как универальное что-то ?

ЕМ1 никогда не взял-бы, я не настолько гламурен или бокат, чтобы брать камеру с кропом 2 за цену ФФ. Удобно, быстро, да и снимки неплохие, вполне могут со снимками панасоник Г3, Самсунг НХ300, Самсунг НХ20 потягаться, для меня существенно - что просят за это в 3-4 раза больше денег.

Цитата:

от:Александр Бейч
ЕМ1 никогда не взял-бы, я не настолько гламурен или бокат, чтобы брать камеру с кропом 2 за цену ФФ. Удобно, быстро, да и снимки неплохие, вполне могут со снимками панасоник Г3, Самсунг НХ300, Самсунг НХ20 потягаться, для меня существенно - что просят за это в 3-4 раза больше денег.

Подробнее

В этом вы правы:)
Денег за него ( EM1) просят конских...

Вообще под мои требования больше gh3 подходит. Но смущает его вес и размер.. Крупный он парень.. Зато хват и все такое..
И стоит он сейчас вменяемых денег..

По этому и смотрю сейчас еще в сторону GX7 и EM5...
Камжемпег лучше у олика?

Цветопередача в Джепег у Олимпус получше.

Цитата:

от: Kerch05
1. хорошие цвета без танцов с бубнами
2. хорошее видео в идеале с автофокусом
Мой бюджет 50-60 тыров. тушка + стекло.

видео через год будет 4к. в 2014г выходят:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/54/90
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2014/01/12/CES2014-Sony-Handycam-FDR-AX100/
так что сейчас берите любой фотик и собирайте $ на следующий)))

Цитата:

от: Kerch05


Подскажите по стеклам, если куплю ЕМ1 то пока, думаю только одно стекло куплю, через месяц с зп куплю еще что-то.. что можно взять для начала как универальное что-то ?

Это топовая камера у Олимпуса и к ней можно купить около 60 объективов Олимпуса, Панасоника, Сигмы - они все полностью совместимы с камерой. Вы чего хотите - зум или дискретник (фикс)?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это топовая камера у Олимпуса и к ней можно купить около 60 объективов Олимпуса, Панасоника, Сигмы - они все полностью совместимы с камерой. Вы чего хотите - зум или дискретник (фикс)?

Все я определился, буду брать EM5 от Олика!
подскажите по стеклу?
Если потяну по деньгам, то пока планирую взять два стекла, первый зум, буду больше использовать для видео и при хорошем свете, второй фикс, светлый, как основной первое время. Потом еще докуплю портретик хороший какой-нить.
Что посоветуете?


кроп фактор у 4/3 - 2?

Цитата:

от:Kerch05
Все я определился, буду брать EM5 от Олика!
подскажите по стеклу?
Если потяну по деньгам, то пока планирую взять два стекла, первый зум, буду больше использовать для видео и при хорошем свете, второй фикс, светлый, как основной первое время. Потом еще докуплю портретик хороший какой-нить.
Что посоветуете?


кроп фактор у 4/3 - 2?

Подробнее

Вообще если видео вам важно то гх7 будет предпочтительнее. Еще к его плюсам можно добавить безшумную съемку, нижнее исо 125 против 200 на ем5, вайфай, встроенную вспышку, компактнее и интерестнее расположены кнопки. Еще панасоник улучшил жпег на гх7. У ЕМ5 получше стаб, он дешевле, пылевлаго защищен.

По линзам, не знаю, вашего бюджета но, конечно 12-35мм ф2.8. Очень советую 17мм 1.8. это умеренный шу эфр 35мм, по моему мнению наиболее универрсалный фр для съемки почти всего, репортажей, пейзажей, аритектуры, в помещении. Офикенно быстрая линза с прекрасным рисунком и цветопередачей. Народ ее незаслуженно поливает, в основном те кто в руках ее не держал и профессиональные советчики-теоретики хватографы. Вот ссылка на форуме, посмотрите на коменты и образцы от Юрия Журавлева 6 пост сверхуhttps://foto.ru/forums/topics/628257&mode=l&page=1577#listStart