Где можно внятно почитать (можно по английски) о различиях разных серий Никкоров. S, AI, AI-S, OV и т.п. Интересуют в первую очередь неавтофокусные. А то информация находится очень рассеянная...
И еще - насколько отличаются по "рисунку" 50/1.8 и 50/1.4 ?
Что светосилой - это понятно, а остальным? По практическим ощущениям, если есть опыт. Ну или ссылочку на MTF :) (хотя и я сам еще пороюсь).
гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
Re: Ссылочка на MTF
[quote:7f7f01d838="Jim Bоlivar diGriz"]www.photodo.com
Еще 50/1.4 в три раза дороже 50/1.8... [/quote:7f7f01d838]
Ну-у-у-у, это смотря где.
Если, скажем, на адорама.ком в разделе Used, так меньше чем вдвое :-)
Спасибо за ссылку, пойду читать...
Еще 50/1.4 в три раза дороже 50/1.8... [/quote:7f7f01d838]
Ну-у-у-у, это смотря где.
Если, скажем, на адорама.ком в разделе Used, так меньше чем вдвое :-)
Спасибо за ссылку, пойду читать...
Re: гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
[quote:ef26e4fd2d="Mik_S"]Где можно внятно почитать (можно по английски) о различиях разных серий Никкоров. S, AI, AI-S, OV и т.п. Интересуют в первую очередь неавтофокусные. А то информация находится очень рассеянная...
[/quote:ef26e4fd2d]
Посмотрите www.nikonlinks.com
[/quote:ef26e4fd2d]
Посмотрите www.nikonlinks.com
Re: гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
Всем спасибо за ссылки. Читал, много думал...
Все равно ничего не понимаю :-)
Точнее, потнимаю вот что:
речь о выборе объектива для FM-2.
То есть AF не нужен (ну если только искомый объектив не AF не бывает, но это пока не рассматриваем :-).
Б/у вполне рассматриваем, а там чего только не попадается...
Тогда получается, что есть старая-старая серия NIC и более новая (но все равно уже старая) AI, позволяющая передавать в камеру значение диафрагмы и, соотвественно, работать с экпонометром при "полной дырке". Других принципиальных отличий, вроде, нет...
Я правильно понял?
А теперь оказывается, что AI уже тоже устаревшая, а вместо нее есть AI-S. Но в чем разница - я в упор не понял. Понял, что можно ставить AI, можно AI-S с точки зрения аппарата - разницы не будет. Так? И в чем все-таки сакральный смысл этого -S ?
А еще есть AI-P (45/2.8 AI-P). Что означает "встроенный в объектив чип"). А чего этот чип там делает? Сам 45/2.8 напоминает мне по описаниям старый добрый И-61 :-) Но зачем ему чип? При том, что предназначена сия линза как бы для FM3A. А на FM2 она чего делать будет?
Вот все это - по описаниям осталось мутновато...
Извиняюсь за кучу вопросов, но очень понять хочется.
Все равно ничего не понимаю :-)
Точнее, потнимаю вот что:
речь о выборе объектива для FM-2.
То есть AF не нужен (ну если только искомый объектив не AF не бывает, но это пока не рассматриваем :-).
Б/у вполне рассматриваем, а там чего только не попадается...
Тогда получается, что есть старая-старая серия NIC и более новая (но все равно уже старая) AI, позволяющая передавать в камеру значение диафрагмы и, соотвественно, работать с экпонометром при "полной дырке". Других принципиальных отличий, вроде, нет...
Я правильно понял?
А теперь оказывается, что AI уже тоже устаревшая, а вместо нее есть AI-S. Но в чем разница - я в упор не понял. Понял, что можно ставить AI, можно AI-S с точки зрения аппарата - разницы не будет. Так? И в чем все-таки сакральный смысл этого -S ?
А еще есть AI-P (45/2.8 AI-P). Что означает "встроенный в объектив чип"). А чего этот чип там делает? Сам 45/2.8 напоминает мне по описаниям старый добрый И-61 :-) Но зачем ему чип? При том, что предназначена сия линза как бы для FM3A. А на FM2 она чего делать будет?
Вот все это - по описаниям осталось мутновато...
Извиняюсь за кучу вопросов, но очень понять хочется.
Re: гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
[quote:ae4766c071="Mik_S"] AI-S. Но в чем разница - я в упор не понял. Понял, что можно ставить AI, можно AI-S с точки зрения аппарата - разницы не будет. Так? И в чем все-таки сакральный смысл этого -S ?[/quote:ae4766c071]
Разница будет для F301, F501, F4 (может кого и забыл ;) ) - у этих камер есть штырек, который совмещается с проточкой на AI-S объективах. Это позволяет камере корректно работать в програмных режимах.
[quote:ae4766c071]А еще есть AI-P (45/2.8 AI-P). Что означает "встроенный в объектив чип"). А чего этот чип там делает? [/quote:ae4766c071]
Он передает диафрагму электр. способом.
Разница будет для F301, F501, F4 (может кого и забыл ;) ) - у этих камер есть штырек, который совмещается с проточкой на AI-S объективах. Это позволяет камере корректно работать в програмных режимах.
[quote:ae4766c071]А еще есть AI-P (45/2.8 AI-P). Что означает "встроенный в объектив чип"). А чего этот чип там делает? [/quote:ae4766c071]
Он передает диафрагму электр. способом.
Re: гг. "Никонисты". Вопрос по объективам +
[quote:e8b3777018="Топишко Александр"]
Разница будет для F301, F501, F4 (может кого и забыл ;) ) - у этих камер есть штырек......[/quote:e8b3777018]
Спасибо.
Прояснение в мозгу наступило.
Т.е. для Fm2 - Ai иливсе равно, а AI-P вовсе не нужен..
Осталось выбрать между 50/1.8 и 50/1.4
Для б/у цены у обоих оказываются вполне reasonable, если за бугром брать. А для 50/1.8 - даже для нового, и он еще и легче (что для меня немаловажно).
Надо бы понять, какие есть решающие преимущества у 50/1.4 кроме светосилы. И для каких условий. Может, кто подскажет?
Ну и еще - что народ скажет про zoom'ы 35-70/3.3-4.5 (подкупает малым весом) и 35-105/3.5-4.5 (более-менее универсальный по фокусному расстоянию получаются). Отвлекаясь от цены.
Разница будет для F301, F501, F4 (может кого и забыл ;) ) - у этих камер есть штырек......[/quote:e8b3777018]
Спасибо.
Прояснение в мозгу наступило.
Т.е. для Fm2 - Ai иливсе равно, а AI-P вовсе не нужен..
Осталось выбрать между 50/1.8 и 50/1.4
Для б/у цены у обоих оказываются вполне reasonable, если за бугром брать. А для 50/1.8 - даже для нового, и он еще и легче (что для меня немаловажно).
Надо бы понять, какие есть решающие преимущества у 50/1.4 кроме светосилы. И для каких условий. Может, кто подскажет?
Ну и еще - что народ скажет про zoom'ы 35-70/3.3-4.5 (подкупает малым весом) и 35-105/3.5-4.5 (более-менее универсальный по фокусному расстоянию получаются). Отвлекаясь от цены.
Re: нашел хороший ответ ан свои вопросы +
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens1.htm - очень внятное описание что к чему.
И вообще очень интересный ресурс как таковой - http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm
Может быть все это уже знают, конечно :-)
Но ответы на многие свои вопросы я там нашел.
И вообще очень интересный ресурс как таковой - http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm
Может быть все это уже знают, конечно :-)
Но ответы на многие свои вопросы я там нашел.
35-70/3.3-4.5 - был у меня такой... только в АФ варианте (оптически аналогичен ручному) - не понравился. То же самое, что и современные бюджетные зумы...
