герметизация цифровых зеркалок

Просветите пожалуйста, нормально ли переносят современные зеркалки (D-200 20D а теперь уже и 30D) неблагоприятное воздействие окружающей среды.
Пыль, брызги, дождь, соленые брызги, о полном мокании речи не идет.
В топовых камерах Nikon D2xxx Canon 1Dxxx с этим наверняка все хорошо, а вот как с бойцами второго - третьего эшелона NikonD-200 Canon20D 30D?

В буклете к D200 написано:
"А улучшенная система герметизации изолирует все соединения и стыки в корпусе фотокамеры D200, гарантируя ее влаго- и пылезащищенность."
Хотелось бы понять - переживет ли камера соленые брызги,пыль, можно ли снимать под дождем и т.д.
Про герметизацию d20-d30 вообще ничего нет :(

Владельцы поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Снимаю на 20Д. Камера прошла и мороз и жару и дождь... В общем, складывается такое впечатление что главный враг камер - это огромная дырища при смене объективов. Тот кто запатентирует технологию защиту от пыли матрицы - срубит кучу бабла. Думаю что герметизация отдельных стыков и деталей - это мелочи по сравнению с указаной выше проблемой...

Цитата:

от:Дмитрий Одесса
Снимаю на 20Д. Камера прошла и мороз и жару и дождь... В общем, складывается такое впечатление что главный враг камер - это огромная дырища при смене объективов. Тот кто запатентирует технологию защиту от пыли матрицы - срубит кучу бабла. Думаю что герметизация отдельных стыков и деталей - это мелочи по сравнению с указаной выше проблемой...

Подробнее

Запатентировать это конечно круто.
А как же объектив менять?

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Дмитрий Одесса
Снимаю на 20Д. Камера прошла и мороз и жару и дождь... В общем, складывается такое впечатление что главный враг камер - это огромная дырища при смене объективов. Тот кто запатентирует технологию защиту от пыли матрицы - срубит кучу бабла. Думаю что герметизация отдельных стыков и деталей - это мелочи по сравнению с указаной выше проблемой...

Подробнее

Запатентировать это конечно круто.
А как же объектив менять?

Подробнее

цыфрамыла фарева
а чем меньше матрица тем круче: пылинке попасть на нее сложнее.

Цитата:

от: Дядя Ваня

а чем меньше матрица тем круче: пылинке попасть на нее сложнее.

а если попадут, то их будет меньше.

Можно еще герметиком или силиконом швы уделать, главное монтажной пеной не баловаца

Из второго эшелона только nikon D200. С остальными в тяжелых условиях как повезет.

Тоесть я могу быть уверен что брызги D200 не повредят?

А как обстоят дела с устойчивостью к брызгам и пыли автофокусных объективов производителей
никон сигма тамрон токина???

Поюзил месяц Кэнон-20д со штатником 18-55, причем ни разу его не менял, камера в основном в отдельной сумке находилась, съемки дома и на улице, без брызг... так вот после этого на матрице появилось 5 заметных пылинок + на зеркале. От куда всё это взялось?! и главное куда это счас девать? как по простому избавиться от пыли....? и еще интересно, если все таки пыль попадает ч-з стык камера-объектив, и если прикрутить Эльку, будет ли пыль проникать ? кто знает поделитесь опытом, плиз

Цитата:

от: Andrey Irov
Тоесть я могу быть уверен что брызги D200 не повредят?

Не могу говорить за Д200, но в кэноновских единичках про герметизацию красочно пишут во всех рекламах. Однако, в инструкции при этом вопрос герметизации очень скромно обходится стороной: "При попадании воды на камеру немедленно ее выключить и бегом в ближайший СЦ". Хотя по отзывам людей под дождем все ок. Из личного опыта - под небольшим дождем у меня и негерметичная десятка нормально жила. Дождь дождю рознь.

У меня d50, за 3 месяца ни одной пылинки пока, объектив китовый не снимается. Думаю 18-200VR брать, надеюсь, что с одним объективом и пыли будет меньше.

D70 юзаю уже почти 2 года - пыль не проблема, сдуваю раз в 3 месяца 1 пылинку грушей. Оптику меняю каждый день по несколько раз.

Недавно снимал свадьбу в мокрый снег - не проблема, но конечно в перерывах между съемками вытирал тряпочкой.

To VEGA:
Когда возьмешь 18-200VR, приглашай пощупать с пивом ессно.

Цитата:

от:ВаШ
Поюзил месяц Кэнон-20д со штатником 18-55, причем ни разу его не менял, камера в основном в отдельной сумке находилась, съемки дома и на улице, без брызг... так вот после этого на матрице появилось 5 заметных пылинок + на зеркале. От куда всё это взялось?! и главное куда это счас девать? как по простому избавиться от пыли....? и еще интересно, если все таки пыль попадает ч-з стык камера-объектив, и если прикрутить Эльку, будет ли пыль проникать ? кто знает поделитесь опытом, плиз

Подробнее

Во-первых пыль не только через стык лезет, но и сковозь саму линзу.. особенно этим спавяться зумы-пылесосы .. Во-вторых - не так так эдак, а пыль просачивается.. и даже в герметизорованные единички... меньше конечно, но тоже ОТНОСИТЕЛЬНО, т.е. сильно занятый профи снимающий в плохих условиях даже в единичку БОЛЬШЕ пыли насосет, чем любитель снимающий гораздо МЕНЬШЕ... В принципе можно не заморачиваться, т.к. чистить рано или поздно но все равно ПРИДЕТСЯ...
Вот тут инструкция:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm

а на счет выносливости камеры я только позовчера писал:
Вот, что пишет человек снимающий 5кой в экстра-неблагоприятных условиях:

The whole weather sealing thing is overblown. I shot over 1,000 raw files on it today in temps no warmer than 15 F. I used half a battery, but then, I hardly chimped either. At one point, I was hanging out of helicopter at 15,000 feet at 7:00 AM. It was -11 at that altitude with an average wind chill of -70. The film leaders on two rolls crumbled into three or four pieces as I tried to reload my Hasselblad XPan. When we landed, I had a hard time getting my legs straight from being out on the skid in the wind. Did not get warm until I took a hot shower some 4 hours later...The 5D is an incredible tool, It has already proven it self to me to the tune of 24,000 frames, most in snow, wind and harsh conditions.
---------------------------------
(Все это о пылевлагозащите преувеличенно. Я снял (5кой) более тысячи РАВ-файлов сегодня при температуре меньше 15 по Фаренгейту, использовав лишь половину заряда батареи будучи подвешен к вертолету на высоте 15 тысяч футов в 7.00 утра На такой высоте это было минус 11 при скорости ветра 70 (футов или метров не ясно) в секунду. Пленки, которые я пытался зарядить в свой Хасселблад ХПан разломались на 3-4 части. Когда мы приземлились я не мог распрямить ноги и не мог отогреться пока не принял горячий душ 4 часа спустя..
5Д - непревзойденный инструмент, он уже подтвердил свое качество дав мне уже 24 тысячи снимков, в основном в плохих погодных условиях со снегом и ветром... )
---------------------
между прочим Рейхман то же самое на эту тему пишет..

Так что просто осторожным надо быть ... например я на берегу Атлантики стараюсь камерой не пользоваться, а если понадобится, то как минимум полиэтиленовый пакет на нее надену, чтоб только линза торчала .. от соленых надеюсь брызг убережет ..

SergeSmArt

Цитата:

от: VEGA
...Думаю 18-200VR брать, надеюсь, что с одним объективом и пыли будет меньше.

Так он же - пылесос.

На мой взгляд, под дождем лучше зеркалку закрывать целофановым пакетом.

У меня Д70, куплен осенью, я его особенно не жалею. Под дождь (моросящий, читай "брызги") поподал, даже, кажется, не раз. пока живем :)

[quot]У меня d50, за 3 месяца ни одной пылинки пока, объектив китовый не снимается. Думаю 18-200VR брать, надеюсь, что с одним объективом и пыли будет меньше. [/quot]

ой-ой-ой

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Дмитрий Одесса
Снимаю на 20Д. Камера прошла и мороз и жару и дождь... В общем, складывается такое впечатление что главный враг камер - это огромная дырища при смене объективов. Тот кто запатентирует технологию защиту от пыли матрицы - срубит кучу бабла. Думаю что герметизация отдельных стыков и деталей - это мелочи по сравнению с указаной выше проблемой...

Подробнее

Запатентировать это конечно круто.
А как же объектив менять?

Подробнее

На матрицу наклеивать тонкую (очень тонкую) пленку слоями около 1000 (и чтоб тоже свет не жрала). Когда при смене объектива попало что-нить на матрицу (Или меняли объектив при плохой погоде), сбоку дырки объектива сделать рычажок, чтоб при передергивании верхняя пленочка удалялась, с матрицы можно снять 1000 пленочек. Думаю, когда кончатся пленки, в упеете сменить затвор 3-4 раза :)

Кто хоть немножко представляет как чистят стекла шлемов гонщики F-1 и МОТО, тот меня поймет...

Цитата:

от:Signat
На матрицу наклеивать тонкую (очень тонкую) пленку слоями около 1000 (и чтоб тоже свет не жрала). Когда при смене объектива попало что-нить на матрицу (Или меняли объектив при плохой погоде), сбоку дырки объектива сделать рычажок, чтоб при передергивании верхняя пленочка удалялась, с матрицы можно снять 1000 пленочек. Думаю, когда кончатся пленки, в упеете сменить затвор 3-4 раза :)

Кто хоть немножко представляет как чистят стекла шлемов гонщики F-1 и МОТО, тот меня поймет...

Подробнее

Эх... золотая идея, реализовали бы...

Цитата:

от:Andrey Irov


В топовых камерах Nikon D2xxx Canon 1Dxxx с этим наверняка все хорошо, а вот как с бойцами второго - третьего эшелона NikonD-200 Canon20D 30D?

Владельцы поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Подробнее

как варинат. есть масса вот таких штуковин.
http://www.aquatech.com.au/products/sportshields/sportshields.htm

To VEGA:
Когда возьмешь 18-200VR, приглашай пощупать с пивом ессно.[/quote]
18-200VR - не девка, чтобы его под пиво щупать.

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от: VEGA
...Думаю 18-200VR брать, надеюсь, что с одним объективом и пыли будет меньше.

Так он же - пылесос.

Почему он - пылесос?