Гелиос44 через переходник на Canon-какое качество картинки?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
ПЕРЕСВЕТ
????
Комплект
Можно еще прикупить Зенит и поставить на него Гелиос, проблем с управлением будет меньше.
Re: Будет лучше.
[quote:5db46b5017="ALBION"][quote:5db46b5017="ПЕРЕСВЕТ"]Жду ответов[/quote:5db46b5017]
Кто же сравнивает зум с дискретником? У меня Canon 500N с родным зумом 24-85, сравнивал с Гелиосами- 44 разных модификаций, посаженных через адаптер. Однозначно Гелиосы лучше , при условии, что попался хороший экземпляр.[/quote:5db46b5017]
А мне вот за всю свою жизнь удачного Гелиоса так и не попалось. Горе мне. Правда, был однажды удачный "Телемар". Очень его любил.
Кто же сравнивает зум с дискретником? У меня Canon 500N с родным зумом 24-85, сравнивал с Гелиосами- 44 разных модификаций, посаженных через адаптер. Однозначно Гелиосы лучше , при условии, что попался хороший экземпляр.[/quote:5db46b5017]
А мне вот за всю свою жизнь удачного Гелиоса так и не попалось. Горе мне. Правда, был однажды удачный "Телемар". Очень его любил.
Re: Будет лучше.
[quote:064ad31c28="DL"]А мне вот за всю свою жизнь удачного Гелиоса так и не попалось. Горе мне. Правда, был однажды удачный "Телемар". Очень его любил.[/quote:064ad31c28]
Был такой Гелиос: 77M-4. 50/1.8. Мне он нравился куда больше, чем 44-4. Нравился - в прошедшем времени - потому что сейчас он вместе с Зенитом-ЕТ в шкафу лежит.
Был такой Гелиос: 77M-4. 50/1.8. Мне он нравился куда больше, чем 44-4. Нравился - в прошедшем времени - потому что сейчас он вместе с Зенитом-ЕТ в шкафу лежит.