Интересует возможно ли использовать на никонах старые совковые обьективы? И если да, то какие нюансы с этим связаны?
P.S. простите за лузерство =)
ГЕЛИОС + НИКОН
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ГЕЛИОС + НИКОН
Re[TunikA]:
да, нюансов нет
Re[TunikA]:
Изменяются ли фокусные?
Re[TunikA]:
Да, Гелиос на Никоне становится первоклассным автофокусным зумом 8)
Кстати бесконечности скорее всего не будет. Поищите в поиске - уже все обсуждали
Кстати бесконечности скорее всего не будет. Поищите в поиске - уже все обсуждали
Re[TunikA]:
объективы с буквой Н в маркировке (типа Калейнар-5Н, Мир-24Н) ставятся, если соблюдены допуски при их изготовлении.
На младших тушках не будет экспозамера, на Дххх можно настроить. АФ, естественно, не будет. А вот с бесконечностью ОК, если не ставить резьбовые объективы.
На младших тушках не будет экспозамера, на Дххх можно настроить. АФ, естественно, не будет. А вот с бесконечностью ОК, если не ставить резьбовые объективы.
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/486577
спс за ссылочку - читаю =)
опять извените за лузерство ,но много где видел загадочное слово "одуван" и стало крайне интересно - что же это такое? =))
Re[TunikA]:
может ламерство? если вы о своем незнании. лузер- это неудачник )
Re[dsx]:
Под никоновский байонет есть Гелиос-81Н, резкий полтинник f/2.0.
Я пользуюсь советскими объективами с Н, в том числе упомянутыми в этой ветке, на плёночном Nikon F70 и цифровом Olympus E-3 (на олимпусе конечно через переходник). Очень доволен - отличные стёкла. 8)
Это по русски. А товарищ из Беларуси. :)
Я пользуюсь советскими объективами с Н, в том числе упомянутыми в этой ветке, на плёночном Nikon F70 и цифровом Olympus E-3 (на олимпусе конечно через переходник). Очень доволен - отличные стёкла. 8)
от: dsx
лузер- это неудачник )
Это по русски. А товарищ из Беларуси. :)
Re[dsx]:
от: dsx
может ламерство? если вы о своем незнании. лузер- это неудачник )
=) как скажите, мне так что в лоб что по лбу =)
Re[TunikA]:
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html
спасибо, иастер джидай, читаю =)
Re[TunikA]:
я отчего поднял вообще тему?
Потому, что у меня есть ЗЕНИТ с ГЕЛИОСом 44м и МИРом 1в.
Так вот интересует второй. Может не стоит переживать и оставить его ЗЕНИТу ? Или всёже можно им порисовать?
Потому, что у меня есть ЗЕНИТ с ГЕЛИОСом 44м и МИРом 1в.
Так вот интересует второй. Может не стоит переживать и оставить его ЗЕНИТу ? Или всёже можно им порисовать?
Re[TunikA]:
Лежит у меня Мир 1б - толку с него никакого на кропнутом Никоне - лично мой экземпляр на бесконечность не фокусируется - задняя линза упирается в линзу переходника. Лучше уж ставить те объективы, которые садятсяя на Никон без линзы в переходнике - Гелиос 81н, Юпитер 37а, Мир24н или оптику с СФ - Волна 3б или Вега 12б через переходник
Re[TunikA]:
бесконечность будет и на резьбовых, если знать какие линзы подкручивать))))
Re[TunikA]:
"Одуванчик"? Это специальное устройство с микрочипом, которое позволяет при использовании не автофокусной оптики получать сигнал от камеры о точной фокусировке. Нажимаешь кнопку спуска наполовину и неторопясь наводишь резкость. Как только изображение будет в фокусе, какмера подаст сигнал и нажимаешь до конца. Пару дней как получил посылку из Тулы с этой цацкой. Очень здорово работает на D3000. Есть небольшие нюансы при использовании, но работает как часы. Использую с Гелиосом-44-2. Снимки замечательные.
Re[btmn]:
от:btmn
"Одуванчик"? Это специальное устройство с микрочипом, которое позволяет при использовании не автофокусной оптики получать сигнал от камеры о точной фокусировке. Нажимаешь кнопку спуска наполовину и неторопясь наводишь резкость. Как только изображение будет в фокусе, какмера подаст сигнал и нажимаешь до конца. Пару дней как получил посылку из Тулы с этой цацкой. Очень здорово работает на D3000. Есть небольшие нюансы при использовании, но работает как часы. Использую с Гелиосом-44-2. Снимки замечательные.Подробнее
Вообще-то на никонах одуван не нужен, т.к. никоны и так показывают попадание в фокус зеленой точкой. Вы хоть лупу вместо объектива скотчем прилепите - никону пофигу. Одуван нужен для кенонистов.
Re[BeS]:
от: BeSОшибаетесь, батенька. Одуван и никонистам нужен для экспозамера на младших тушках. И записи в Exif хотя бы фокусного расстояния объектива. А на объективах с байонетом и прыгалкой диафрагмы еще управления диафрагмой с камеры. Ну и для работы во всех режимах, со звуковым подтвтерждением фокуса и блокировкой спуска при нефокусе. Мало?
Вообще-то на никонах одуван не нужен, т.к. никоны и так показывают попадание в фокус зеленой точкой. Вы хоть лупу вместо объектива скотчем прилепите - никону пофигу. Одуван нужен для кенонистов.
Re[ssa]:
от:ssa
Одуван и никонистам нужен для экспозамера на младших тушках. И записи в Exif хотя бы фокусного расстояния объектива. А на объективах с байонетом и прыгалкой диафрагмы еще управления диафрагмой с камеры. Ну и для работы во всех режимах, со звуковым подтвтерждением фокуса и блокировкой спуска при нефокусе. Мало?Подробнее
Вам из этого списка реально что понадобилось? Запись фокусного в эксиф? У вас кадры без этого некрасивые получаются? Или у вас много никоновских объективов с прыгалкой, и вы на них не можете диафрагму в ручную закрыть... ну, или на крайняк заблокировать её механически?
Вопрос не так поставлен. Мне этого не мало, мне это все нафиг не надо. У никона другая проблема - рабочий отрезок. И если это исправляется заменой задника или перепиливанием объектива, то, все, что вы написали, шелуха от семечек. Самое весомое из вашего списка - экспозамер, но мануальщикам он так же "не уперся", т.к. все равно получается кривой и требует ввода поправок. Он, разве что, только новичкам нужен, которые не могут в солнечный день при ИСО 100 и такой же выдержке (1/100), выставить диафрагму 16.
Re[BeS]:
от: BeSМногое.
Вам из этого списка реально что понадобилось?
Запись фокусного в эксиф? У вас кадры без этого некрасивые получаются?Кадры от этого получаются необеспеченные информацией о параметрах съемки.
Или у вас много никоновских объективов с прыгалкой, и вы на них не можете диафрагму в ручную закрыть...Немного. Но есть. И могу. Но наличеие у меня каких-то умений не повод отказываться от некоторых удобств. Например, штатная работа с диафрагмой колесом на камере.
ну, или на крайняк заблокировать её механически?И фокусироватьсяна закрытой диафрагме? Зачем, если есть возможность работать как со штатым объективом?
А речь про Вас или про всех никонистов? Или, перефразируя некоего Людовика, "Никонисты - это я!" :)
Вопрос не так поставлен. Мне этого не мало, мне это все нафиг не надо.
У никона другая проблема - рабочий отрезок. И если это исправляется заменой задника или перепиливанием объектива, то, все, что вы написали, шелуха от семечек. Самое весомое из вашего списка - экспозамер, но мануальщикам он так же "не уперся", т.к. все равно получается кривой и требует ввода поправок.Спорное утвержение. У кого как.Подробнее
Он, разве что, только новичкам нужен, которые не могут в солнечный день при ИСО 100 и такой же выдержке (1/100), выставить диафрагму 16.Простите меня смерного, не заметил, что речь идет о никонистах-джедаях.
