Гелиос - на Кэнон??!

Коллеги, подскажите. Обладает ли Гелиос 44м 2/58 какими-нибудь индивидуальными фишками (может, он мягкорисующий какой, например)? Есть ли смысл купить переходник и поставить его на Кэнон FD (при наличии фирменного 50/1.4) с целью добиться каких-то особых эффектов и т.д.? Или мне не париться и не тратить деньги на кольцо? :?:

Цитата:

от: "jtphoto"

Если делать нечего, то можно. А так не стоит. Есть советские стёкла получше.

А какие?

Если у Вас есть FD 50:1.4, а из резьбовухи - один только Г-44м (кстати, последняя цифирЬка, после буковки "м" которая, как сказывают, тоже многого стоит :) ), то, думаю, переходник покупать не стОит.
А вот если у Вас от "Зенита" осталось ещё что-нибудь (например - Юп-9, Волна-9, Юп-37 или, упаси Бог, Мир-20), и, паче того, их аналогов "от хвирмы" пока нет, тогда, возможно, стОило бы подумать...

Цитата:

от: "NightMare"
Коллеги, подскажите. Обладает ли Гелиос 44м 2/58 какими-нибудь индивидуальными фишками (может, он мягкорисующий какой, например)?

Мягкорисующий... Ну, есть немного... за счет убитого контраста. :-) По сравнению с четкостью, цветопередачей и контрастом Кэнона - он, действительно, практически "софт-объектив". :-)

Цитата:

от:"NightMare"
Есть ли смысл купить переходник и поставить его на Кэнон FD (при наличии фирменного 50/1.4) с целью добиться каких-то особых эффектов и т.д.? Или мне не париться и не тратить деньги на кольцо? :?:

Подробнее

Лучше не париться. Хотя... Снимал я как-то Венецию в жуткую погоду (дождь, холод, ветер) как раз на Г44К-6... Неплохо получилось, в смысле настроения. Кэноном вышло бы куда жизнерадостнее :-)

А у тебя 50/1.4 новый или старый S.S.C., который с кольцом-фиксатором? У меня оба, так вот старый мне нравится больше.

Цитата:

от: "JLes"
А у тебя 50/1.4 новый или старый S.S.C., который с кольцом-фиксатором? У меня оба, так вот старый мне нравится больше.

Старый, с кольцом. А что значит S.S.C.?