-= Гелиос 44, 77, 81 (Helios 44, 77, 81) всех модификаций - народный, доступный, универсальный эксклюзив. Делимся примерами, обсуждение, советы [добавлен опрос]

Гелиос 44м-4 + Кенон 1100д

Маркер у Вас на фото замечательный. Сам купил такой. Недорогой, матовый. Краска ложится тонким слоем. Одиночные линзы чернить - только в путь.
А вот склейки под фабричным чернением как блестели, так и блестят. И вариантов их чернения у меня нет.

Цитата:

от:samtakoj
Ваш у под... намёк понял. Нужно посмотреть, у меня где- то вроде был разобранный гелиос-44. Хотя Вы и сами без труда можете это сделать. Ведь эффект для линзы будет одинаковым, что для гелиуса, что для Цайса. :D

Подробнее

Ничуть я не под- и не над-. Есть в сети популярный пост о перепиле 44-2 на Никон, я сам на него ссылки давал. Там автор сточил оправу задней линзы (не знаю, зачем - может, у него ФФ) и зачернил маркером. Не впечатлило совсем. Была блестящая белая каемка, стала блестящая с фиолетовым отливом. Его, видимо, устраивает, раз выложил.
Поэтому я попросил показать, как маркер ложится на линзы. Если так же, как на металл, то не стоит овчинка выделки. Интересует, как это выглядит на собранном объективе, сквозь толщу стекла. Поскольку там и возникают паразитные отражения.
ЗЫ В прошлой жизни в борьбе с Зенитом я нашел хороший зачернитель: краску для моделек. Она ГДРовская была, сейчас именно таких нет. Но есть другие матовые с хорошей адгезией к металлу. И водорастворимые, что, имхо, хорошо.

Цитата:

от:ЮГТ
Маркер у Вас на фото замечательный. Сам купил такой. Недорогой, матовый. Краска ложится тонким слоем. Одиночные линзы чернить - только в путь.
А вот склейки под фабричным чернением как блестели, так и блестят. И вариантов их чернения у меня нет.

Подробнее

Всё верно. Я не знаю какой вклад делает чернение склеек, но они и впраду часто блестят. И это не только у гелиосов. Недавно чистил Порст135/2,8, а у него что с чернением, что без него блестит серым. Тем не менее с завода красят, а там при производсте экономят каждую копейку. Тогда зачем чернят?
Вообще как- то читал в интернете умную немецкую статью о чернении с графиками, ходом лучей и пр.. Там говорилось и показывадось, что наибольший эффект зайце-мылообразования вносят передние линзы.
В подтверждение: Есть у меня пентакон 50/1,8. У него лепестки чуть- ли не зеркальные. А вот с мылом и зайцами вполне ничего.
В практике мы, по возможности, красим все доступные и видим, что это приводит к улучшению.

Дайте совет как правильно чернить линзы в Гелиос 44-2?
Можно ли не разбирая объектив провести чернение, т.е. только выкрутить переднее кольцо с серийным номер и заднее, держащие линзы ?
Не собьется ли при этом юстировка объектива ?
Или нужно делать полный разбор ?

Дело в том что у моего Г44 так прикипела резьба соединяющая передний блок и задний фокусировочный, что даже после трех дней отмоканий в ВД40 не разбирается...

В смысле, на две половинки не можете развинтить? Это делается в старых толстых резиновых перчатках электрика. Я еще через резиновую грелку развинчивал - сцепление 100%, хватило бы силы рук. Еще кто-то здесь надел два строительных хомута, подложив резинки.
Развинтить стоит, чтобы заменить смазку и достать токарную стружку, попавшую 30 лет назад. Но к линзам это не дает доступа: просто линзблок вынимаете из геликоида и получаете это:

(Здесь линзблок примотан малярным скотчем к НС светофильтру, чтобы снимать макро. Но рассмотреть что к чему можно).

Удачи!

Да, все верно... не получается открутить линзоблок от геликоида. Буду пробовать "работать в перчатках".
Я хоть кручу в правильную сторону ? Геликоид в левую руку, кольцо диафрагмы в правую, левую руку - от себя, правую - к себе ?


А для чернения линз - я правильно понял, что нужно открутить переднее кольцо с серийным номером и вытряхнуть все линзы после чего их зачернить маркером ?

Цитата:

от:23W
Да, все верно... не получается открутить линзоблок от геликоида. Буду пробовать "работать в перчатках".
Я хоть кручу в правильную сторону ? Геликоид в левую руку, кольцо диафрагмы в правую, левую руку - от себя, правую - к себе ?
А для чернения линз - я правильно понял, что нужно открутить переднее кольцо с серийным номером и вытряхнуть все линзы после чего их зачернить маркером ?

Подробнее

Как- то тоже разбирал. Никакие перчатки не помогали, WD40 то же.
Вытряхнул линзы и положил объектив без линз в жидкость для разжигания грилей. Это, думаю, одно и то же, что и керосин.
Полежал он там несколько дней. Схватил я его левой рукой за "1" и "2", а правой за "6" и "7" и дёрнул. Такое впечатление, что он и не был закручен.
Резьба там нормальная- правая. Вымылось там всё и смазка с геликоида и диафрагма. Сполоснул ещё раз в этой жидкости, а потом промыл в чистом бензине.
Необходимость в дальнейшей разборке отпала. Доступ для смазки геликоида был. Так что смазал, зачернил линзы и собрал.

Схватил я его левой рукой за "1" и "2", а правой за "6" и "7" и дёрнул.

Мощная история. Охотничья и в чем-то эротическая. :D
Я четыре штуки развинтил, самый первый и самый старый, на 39мм еще, прихватывал газовым ключом с обмотанными изолентой губками. Немножко краску содрал. А так - ВД-40 в щель спичечкой и ждал не больше часа. ВД-40 на керосине, он имеет свойство просачиваться в микроскопические щели. Имхо, либо прошел, либо не прошел, долго ждать нет смысла.

А вот подскажите кто-нибудь, чем заменить потерянный шарик в 44Мх? Где-то встречал, что в каком-то выключателе от компа есть аналогичный. Заново не нашел.
23W, имхо, борьбу с паразитными отражениями надо начинать с бленды. Чернение что-то добавляет, не более того.

Цитата:

от:samtakoj
Как- то тоже разбирал. Никакие перчатки не помогали, WD40 то же.
Вытряхнул линзы и положил объектив без линз в жидкость для разжигания грилей. Это, думаю, одно и то же, что и керосин.
Полежал он там несколько дней. Схватил я его левой рукой за "1" и "2", а правой за "6" и "7" и дёрнул. Такое впечатление, что он и не был закручен.
Резьба там нормальная- правая. Вымылось там всё и смазка с геликоида и диафрагма. Сполоснул ещё раз в этой жидкости, а потом промыл в чистом бензине.
Необходимость в дальнейшей разборке отпала. Доступ для смазки геликоида был. Так что смазал, зачернил линзы и собрал.

Подробнее

Это ж 44м, и он разбирается с помощью мелкой отвёртки за пару минут. Зачем его грубой физической силой пытать?

Цитата:

от: Edvin
А вот подскажите кто-нибудь, чем заменить потерянный шарик в 44Мх?

От шариковой ручки не подойдёт? Есть ведь толстые стержни. Или в объективе шарик покрупнее (не помню, какой он там, давно разбирал)?

Цитата:

от: Alexander46
Это ж 44м, и он разбирается с помощью мелкой отвёртки за пару минут. Зачем его грубой физической силой пытать?

Затем, что об этом спросили. :D
Цитата:

от: Alexander46
От шариковой ручки не подойдёт? Есть ведь толстые стержни. Или в объективе шарик покрупнее (не помню, какой он там, давно разбирал)?

Интересно, что же у Вас с эти шарикрм вышло?
Ведь он всё равно очень маленький. Я по дурости тоже несколько лет назад поверил этой сказке, вывозил все руки пастой и... выбросил. Мелкий он. :x
Сколько разбирал нормальных объективов- везде их диаметр 2мм.
Подвернулись такие из нержавейки 100шт и я их купил, не раздумывая, :D . Теперь, если куда укатится, я и не разыскиваю. Всё равно они почти всегда исчезают бесследно .

Цитата:

от: samtakoj
Затем, что об этом спросили. :D

Так надо ж было изображение белорусского объектива использовать, а то человек решит, что и стёкла с литерой "М" можно таким способом разбирать. Будет вам потом икаться :D .

Цитата:

от: Edvin

А вот подскажите кто-нибудь, чем заменить потерянный шарик в 44Мх?

Шариком 2мм.

Цитата:

от: Alexander46
Так надо ж было изображение белорусского объектива использовать, а то человек решит, что и стёкла с литерой "М" можно таким способом разбирать. Будет вам потом икаться :D .

Я показал этот объектив потому, что у меня сохранился его снимок, а разбирал его потому, что нужно было почистить и смазать геликоид, помыть диафрагму.
М2 я тоже разбирал и что?
Вы можете расказывать свою историю, например, о шарике диаметром около 1мм. из авторучки. :)

Цитата:

от: samtakoj
Вы можете расказывать свою историю, например, о шарике диаметром около 1мм. из авторучки. :)

Да нечего рассказывать, шарик я не терял при разборке, ибо знал, что он там есть и надо поаккуратнее ковырять :D . Насчёт ручки просто предположил.

Цитата:

от: Alexander46
Да нечего рассказывать, шарик я не терял при разборке, ибо знал, что он там есть и надо поаккуратнее ковырять :D . Насчёт ручки просто предположил.

Первый потерял в Domiplan. Пружинка выстрелила им. Год валялся, пока не нашёл замену. Потом укатывались неизвестно куда...
Теперь при разборке всегда магнит, к нему и прилепляю эти шарики. :)
Вообще, удивляюсь зачем придумали круглые шарики. Нужно применять квадратные, они уж не укатятся.

Цитата:

от:samtakoj
Как- то тоже разбирал. Никакие перчатки не помогали, WD40 то же.
Вытряхнул линзы и положил объектив без линз в жидкость для разжигания грилей. Это, думаю, одно и то же, что и керосин.
Полежал он там несколько дней. Схватил я его левой рукой за "1" и "2", а правой за "6" и "7" и дёрнул. Такое впечатление, что он и не был закручен.
Резьба там нормальная- правая. Вымылось там всё и смазка с геликоида и диафрагма. Сполоснул ещё раз в этой жидкости, а потом промыл в чистом бензине.
Необходимость в дальнейшей разборке отпала. Доступ для смазки геликоида был. Так что смазал, зачернил линзы и собрал.

Подробнее

Спасибо, опробую вашу методику.

Цитата:

от: 23W
Спасибо, опробую вашу методику.

Только, если нужно почернить линзы, полную разборку делать не нужно.
Открутите мордальное кольцо, а там линзы прикручены втулками со шлицами.
Сзади то же откручивается.
Геликоид, разбирать не нужно, я его просто приоткрутил, но не до конца, а если требуется разборка пометьте положение при рассоединении геликоида.

.