Есть вариант такого, 1977 год, 7$
Гелиос 44-2 или 81Н
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Гелиос 44-2 или 81Н
Добрый день, решил приобрести советский объектив, имею туху Nikon D3200. Вообще в них не разбираюсь, но ввиду дешевизны хочется попробовать, да и опыта поднабраться.
Есть вариант такого, 1977 год, 7$
Есть вариант такого, 1977 год, 7$
Re[antonfilat]:
И еще вопрос, переходник с поджатием диафрагмы нужен или без? Спасибо
Re[antonfilat]:
Хотите бесконечность без напилинга? Тогда второй вариант, ему переходник не нужен.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Хотите бесконечность без напилинга? Тогда второй вариант, ему переходник не нужен.
Понял Вас, спасибо огромное.
А по качеству фото, какие у них отличия?
Re[antonfilat]:
от: antonfilat
Понял Вас, спасибо огромное.
А по качеству фото, какие у них отличия?
На 81н не снимал, ничего не могу сказать, но, думаю, он не хуже резьбовых Гелиосов.
Re[antonfilat]:
от: antonfilat
А по качеству фото, какие у них отличия?
Их отличия по качеству больше от экземпляра к экземпяру, чем между ними. г81 чуть более широкоугольный, Г44 боле узкий чуть ближе к портрету.
Re[antonfilat]:
Вы напишите в Никон какое у их мнение про геливус к нормальной камере колхозить, а то я что то слов не нахожу. Вернее нахожу...
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Вы напишите в Никон какое у их мнение про геливус к нормальной камере колхозить, а то я что то слов не нахожу. Вернее нахожу...
Гелиос можно купить за 500р, а Никон аналогичный за 10000р - вот вам и всё мнение. Да, наводиться геморно, но если модель никуда не убегает, то портреты снимать вполне можно.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Вы напишите в Никон какое у их мнение про геливус к нормальной камере колхозить, а то я что то слов не нахожу. Вернее нахожу...
Если говорить про Г-81Н то с точки зрения фотоаппарата тоже самое , что неавтофокусный Никор без процессора, официально на камеру можно ставить любые объективы с байонетом F. А качество картинки и удобство пользования это вопрос пользователя.
