Гелиос 44-2

Здравствуйте дорогие форумчане!)
Поискал, посмотрел и пришел к противоречивому выводу....
С одной стороны мне нравится его боке, похоже на боке 50 ф/1.2 никкор аи-с (по крайней мере на сэмплах).
С другой многие его ругают, говорят ужасный, некрасивый и вообще УГ.
А каково ваше мнение насчет этого стекла и его использования на кропе?
У меня еще полтинника нет, вот подбираю...
Жду ваших комментов :D

УГшище

меня вполне устраивает, если тушка с мотором, то можно и с автофокусом юзать. Руками сложно.

А если есть желание получить олдскульные цвета?)
Устал крутить все в ШОПЕ!
Почему я рассматриваю это стекло - потому что недорого)(по моему дороже переходник). :?:

На странице с темами задайте в поиске Гелиос 44.
Несколько десятков тем будет. Вам мало?

ЗЫ. Нормальный объектив. По соотношению цена/качество рвет всех остальных.

ЗЗЫ. В ШОПЕ все равно крутить!

Цитата:

от: MekloN
ЗЗЫ. В ШОПЕ все равно крутить!

А зачем? Ааа, понял - у автора никон.
:)

имел такой до недавнего времени, единственный минус это остутствие АФ как по мне боке не уступает даже элькам

даю фотку с него комплект кенон5Д+гелеос 44-2

Цитата:

от: Waleriy
А зачем? Ааа, понял - у автора никон.
:)

Да не... на кваноне тоже крутить. Если конечно сразу в камере в жипег не накрутил :D

Цитата:

от:MekloN
На странице с темами задайте в поиске Гелиос 44.
Несколько десятков тем будет. Вам мало?

ЗЫ. Нормальный объектив. По соотношению цена/качество рвет всех остальных.

ЗЗЫ. В ШОПЕ все равно крутить!

Подробнее

Искал, больше обсуждают не стекло, а переходники, проблемы с ними и.т.д.
А так спасибо)
:D

Мне просто интересно. А вы когда спички покупаете тоже на форумах выясняетел хороши ли? Или ватные палочки? Или пачечку бумажных салфеток?

Цена у него от силы $5. Возьмите да попробуйте!

Хм...
Переходники м42 - никон, линзовые, жаль :(

Резкости на этом "стекле" все равно не будет никогда. Если только топикстартер любит размытую духовность

Цитата:

от: One of us
Резкости на этом "стекле" все равно не будет никогда. Если только топикстартер любит размытую духовность

Резкости нет, но в портрете резкость иногда не нужна( не критична), главное как рисует...)
:)

Нормальная там резкость, не надо фантазировать. Помешались все на попиксельной резкости.

Цитата:

от:Homesapens
Здравствуйте дорогие форумчане!)
Поискал, посмотрел и пришел к противоречивому выводу....
С одной стороны мне нравится его боке, похоже на боке 50 ф/1.2 никкор аи-с (по крайней мере на сэмплах).
С другой многие его ругают, говорят ужасный, некрасивый и вообще УГ.
А каково ваше мнение насчет этого стекла и его использования на кропе?
У меня еще полтинника нет, вот подбираю...
Жду ваших комментов :D

Подробнее

Старье. Фигня что на кропе что на ФФ.

Цитата:

от: Pl133
Нормальная там резкость, не надо фантазировать. Помешались все на попиксельной резкости.

А сильно ли зависит качество получаемой картинки от качества переходника? :?:

Цитата:

от: One of us
Резкости на этом "стекле" все равно не будет никогда. Если только топикстартер любит размытую духовность

Не будет в принципе или не будет на Никоне из-за переходника с линзой?
А то у меня на сапоге все нормуль с резкостью. Может, чего не так делаю...

Цитата:

от: Homesapens
А сильно ли зависит качество получаемой картинки от качества переходника? :?:

Как переходник влияет на резкость? Если только на Никоне не будет до бесконечности доставать.

P.S. переходник с линзой вообще не рассматриваю, это уже другой объектив получается

Цитата:

от: Homesapens
Хм...
Переходники м42 - никон, линзовые, жаль :(

если вас на геливус тянет-найдите лучше Г81
он на никон без переходника встанет ..да и рисунок ничего так ;)

C резкостью проблем не возникало...
Для печати до 20х30 вполне хватает...
А для макро использую Индустар 50-2 + кольца...
Все резко...