Гелиос 40. Стоит ли покупать за эти деньги?

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[skaay]:
Снимал Юпитером 35/2.8 и 50/2, первый совсем худ, края мыло, второй средний.
Ещё Мир 1, 37/2.8 серебряный, считается хороший, но оказался ничуть не лучше Юпитера 35/2.8.
Гелиос 44 был, мне больше понравился.
Re[Zuiko]:
Странно, что юпитер-12 (35/2.8) оказался худ. Это цейсовский биогон. Он должен быть много вкуснее мир-1 (который мне тоже не понравился кстати... забыл про него совсем). Но в любом случае я почти все сменил на роккоры. 28мм 50мм 135мм 200мм. Дешево и очень сочно.
Re[skaay]:
Я на резьбу (Практика) снимал в 2000 году. Подбирал оптику, но так ничего путного и не нашёл. Потом Олимпус ОМ-1 купил и начал фотографировать нормальной камерой и самое главное, оптикой.
Re[Zuiko]:
самая свежая тема г-40 видимо ))) на серебристый разжимная крышка 67мм пойдет ? 66мм родную не найдешь (
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.