Подскажите пожалуйста кто разбирается, подходит ли объектив гелиос 40 на canon 30d) Купила тушку тридцатки, осталось купить объектив, долго выбирала в итоге пока остановилась на Sigma AF 17-70mm, но бюджет пока не позволяет.. а тут выяснилось что у деда есть объектив гелиос 40) и вобще вплане объетивов, из более менее бюджетных какие могли бы посоветовать.
Спасибо
Гелиос 40 подходит ли на canon 30d
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Гелиос 40 подходит ли на canon 30d
Re[mazema]:
он подходит к любой камере!
и в том числе Canon 30D
через переходник м-42
и в том числе Canon 30D
через переходник м-42
Re[фанатист]:
от: фанатистэто если Гелиос-40-2. Если просто Гелиос-40, то у него М39. Но для начала выжно понимать, что объектив неавтофокусный и достаточно узкого применения (в основном, портретного - на 30D у него угол соответствует 135мм экв. ф.р.)... впрочем, еще раньше надо было понять, что вопрос не по тематике форума (Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой).
через переходник м-42
В целом, если готовы попробовать объектив с фиксированным ф.р., но "родной", автофокусный, более универсальный, чем Гелиос 40 (80 мм экв. против 135) и бюджетнее указанной Сигмы, то это Canon EF 50/1.8. Но в любом случае надо для себя понять, что Вы сейчас хотите от объектива, т.е. что собираетесь снимать, т.к. возможно будет сильно не хватать широкого угла (в сравнении с выбранной Сигмой 17-70). Если же-таки нужен бюджетный зум с более-менее широким углом, то Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS... и "для души" переходник для Гелиоса :D (только уточните, какая у него резьба)
Гелиос 40 подходит ли на canon 30d
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Re[mazema]:
от:mazema
Подскажите пожалуйста кто разбирается, подходит ли объектив гелиос 40 на canon 30d) Купила тушку тридцатки, осталось купить объектив, долго выбирала в итоге пока остановилась на Sigma AF 17-70mm, но бюджет пока не позволяет.. а тут выяснилось что у деда есть объектив гелиос 40) и вобще вплане объетивов, из более менее бюджетных какие могли бы посоветовать.
СпасибоПодробнее
Тогда продав дедовский Г40 тыщ за 6 или Г40-2 тыщ за 9 может Вы могли бы позволить тот объектив который выбрали ?
Re[МБ]:
ну для начала мне нужен первый основной объектив, универсальный более менее, чтоб и пейзажи мог снимать, и макро более менее было) а потом уже докупать какие то еще более узкого профиля, и вот 17 70 хотела брать в качестве универсала
Re[mazema]:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/261862
будешь продавать, в личку напиши ;)
будешь продавать, в личку напиши ;)
Re[mazema]:
Гелиос-40 в любом случае не подходит на роль первого и тем более основного объектива (ИМХО), т.к. на кропе это уже 136 мм, т.е. в ограниченном пространстве особо не по фотографируешь, отсутствие автофокуса также доставляет определенные неудобства, такие как: неоперативность, неудобство и частый "уход" :? фотографий в нерезкость.
Если Гелиос-40-2 черный, т.е. с резьбой м-42, то нужен только один переходник EOS - м42, желательно с одуванчиком, то объективом можно пользоваться достаточно часто, если же Гелиос-40 белый, т.е. м-39 то нужен еще мереходник м-39 - м-42 (+ еще переходник м42 - EOS), что достаточно сильно ограничивает применение объктива из-за отсутствия бесконечности (говорю о собственном примере), максимальное расстояние фокусировке составляет 3,5-4м., для портретов более чем достаточно, или же будет нужен линзовый переходник, который напрочь убивает картинку этого действительно замечательного объектива.
Может Вам действительно последовать совету mdmitriy и продав Гелиос-40, купить Sigma AF 17-70mm?
Если Гелиос-40-2 черный, т.е. с резьбой м-42, то нужен только один переходник EOS - м42, желательно с одуванчиком, то объективом можно пользоваться достаточно часто, если же Гелиос-40 белый, т.е. м-39 то нужен еще мереходник м-39 - м-42 (+ еще переходник м42 - EOS), что достаточно сильно ограничивает применение объктива из-за отсутствия бесконечности (говорю о собственном примере), максимальное расстояние фокусировке составляет 3,5-4м., для портретов более чем достаточно, или же будет нужен линзовый переходник, который напрочь убивает картинку этого действительно замечательного объектива.
Может Вам действительно последовать совету mdmitriy и продав Гелиос-40, купить Sigma AF 17-70mm?
Рё:
з.ы. Автор - мне напиши лучше.
Re[odinochka]:
от: odinochka
если же Гелиос-40 белый, т.е. м-39 то нужен еще мереходник м-39 - м-42 (+ еще переходник м42 - EOS)
На резьбу м39 накручивается кольцо с внешней резьбой м42 и всё. Это имеется ввиду? Или еще есть какой переходник, а то я не в курсе.
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
На резьбу м39 накручивается кольцо с внешней резьбой м42 и всё. Это имеется ввиду? Или еще есть какой переходник, а то я не в курсе.
Да, это кольцо и является переходником, хотя я слышал что есть переходники м-39 - EOS, но ни разу такого в руках не держал
Re[mazema]:
от:mazema
ну для начала мне нужен первый основной объектив, универсальный более менее, чтоб и пейзажи мог снимать, и макро более менее было) а потом уже докупать какие то еще более узкого профиля, и вот 17 70 хотела брать в качестве универсалаПодробнее
Макро с Г40 неплохое на кропе, но для пейзажей конечно тяжел и неудобен как телевик. В общем ни разу не универсал. Продавайте, тем более что цены на них высоки неразумно, по всем известным причинам. То есть по деньгам Вы выиграете. Вон сколько желающих приобрести это громоздкое изделие совпрома... А Вы купите нормальный удобный универсал себе.
P.S. Мне в личку не предлагать, я не любитель Г40ых.
