Гелиос 40-2 как добиваться резкости

Цитата:

от:yuchie
Пардон, немного позволю себе оффтопа.
Все занимаюсь любовью с одуваном IV и гелиосом 44-2 и вот к чему пришел: одуван по разному отрабатывает в зависимости от того в какую сторону крутить кольцо объектива :( Удалось кое-как подстроить для "против часовой стрелки". У всех такая загогулина панимаешь ли?

Подробнее

Наконец появляются молодые и смышлёные.
Развели Гелиос на 5 страниц.
Всё дело в том, что у Совковых объективов на кольце резкости очень большой допуск в резьбе. И если вы крутите в одну сторону перемещаемая линза встаёт под небольшим углом относительно, например 90 град в + 0,.1.надцать. Вращая в другом напрввлении линза с небольшим запозданием начинает двигаться относительно другой стороны витка, но уже с углом 90 град -0,000001. Вот этот более точный угол Вы и поймали вращая именно в нужном направлении.
\Я тоже так в своё время фотографировал на Зените. Навожу резкость в одном направлении до необходимого. А если промахнулся, перекрутил, приходилось возвращать кольцо обратно и начинать наводку заново. Зато групповые снимки на всех кадрах были резки. В то время как мои коллеги покупали супер фотоаппараты, как и сейчас.
Редко среди фотографов можно встретить людей с полными знаниями физики-электроники-механики и психологии, асейчас еще и комп знания, одновременно. От этого вся вода и льётся из уст всего красивого и мыльного.

шо не тема про мануальные линзы то кэнонисты начинают свои баги с одуванчиками обсуждать

Не передергивайте, одуван отлично работает =) Меня интересовал нюанс работы советского стекла :)

А без одувана что, вообще не видно, в фокусе или нет? На Пентаксе, например, это подтверждение фокуса только мешает :(

ну мне лично не видно. я пробовал крутить кольцо в разные стороны, фокусируясь я не вижу разницы. по факту - да =)
слепой мож. плюс у пяточка какой-то мелкий видоискатель )))

Фтопку тогда дефолтный экранчик, поставьте Кэтцай и будет счастье :)
На моем МХ нет диоптрийной коррекци, но даже без неё удается довольно точно фокусироваться по экрану с микропризмами и клиньями.

вот клинья нужны ! жаль только дорого они стоят =( такая маленькая деталь и столько денег. еще и установка сложная.. да и для 450 д не так просто найти . короче заморочек для этого удовольствия масса

а что за одуванчик версии 3.0 ? есть такие для кенон? как узнать какой версии мой переходник с одуваном?

я его пытался перепрошить на фокусное расстояние 85 мм - результата 0, только хуже стало

Фокус сравнительно легко тренировкой нарабатывается, и даже со слабым зрением. Например не могу сфокусироваться на глазах, но вижу как фокус при наводке с ближнего края ползет по носу :) ещё чуть-чуть и оп, снимок, а на снимке вижу - фокус на ресничках :)

Да, с портретником и при съёмке одиночного портрета на открытой диафрагме - определённая тренировка не помешает. Я ещё пользовался способом – не вращением кольца, а смещением верхней части тела в пределах нескольких сантиметров. Иногда это удобнее, точнее и быстрее получается.
Здесь нужно минимум задержки нажатия на кнопку спуска, при достижении правильной фокусировки на глаза модели. Иначе или модель может чуть сместиться или фотограф, а на короткой дистанции, каждый сантиметр важен. ;)

http://foto.ru/canon_focusing_screen_ec-a.html
Без клиньев кажись, но микропризмы тоже гут! В интернет-магазине есть вроде ;)

Цитата:

от:66edward66
Наконец появляются молодые и смышлёные.
Развели Гелиос на 5 страниц.
Всё дело в том, что у Совковых объективов на кольце резкости очень большой допуск в резьбе. И если вы крутите в одну сторону перемещаемая линза встаёт под небольшим углом относительно, например 90 град в + 0,.1.надцать. Вращая в другом напрввлении линза с небольшим запозданием начинает двигаться относительно другой стороны витка, но уже с углом 90 град -0,000001. Вот этот более точный угол Вы и поймали вращая именно в нужном направлении.
\Я тоже так в своё время фотографировал на Зените. Навожу резкость в одном направлении до необходимого. А если промахнулся, перекрутил, приходилось возвращать кольцо обратно и начинать наводку заново. Зато групповые снимки на всех кадрах были резки. В то время как мои коллеги покупали супер фотоаппараты, как и сейчас.
Редко среди фотографов можно встретить людей с полными знаниями физики-электроники-механики и психологии, асейчас еще и комп знания, одновременно. От этого вся вода и льётся из уст всего красивого и мыльного.

Подробнее

Ты бы книжки почитал, что-ли. Или инструкцию для фотоаппарата Кэнон в переводе на Русский. Тогда бы ты понял, что твои излияния про "совковоть" Гелиоса и недостатки его точной резьбы как минимум не уместны!
Подтверждение фокусировки камера дает. Это нынче каждая блондинка с одуванчиком на фотоаппарате знает. А у любой измерительной системы, и даже не совковой, есть гистерезис... Только вот психофизикэлектронмеханик с компознаниями этого не догоняет. В "совковой" школе надо было лучше учиться!

даже не знаю, что делать со своим переходником !

может он не исправен? фокусирует- да, подтверждение фокусировки есть? - да!

почему офигенное отклонение от резкости

Цитата:

от:Boras
Ты бы книжки почитал, что-ли. Или инструкцию для фотоаппарата Кэнон в переводе на Русский. Тогда бы ты понял, что твои излияния про "совковоть" Гелиоса и недостатки его точной резьбы как минимум не уместны!
Подтверждение фокусировки камера дает. Это нынче каждая блондинка с одуванчиком на фотоаппарате знает. А у любой измерительной системы, и даже не совковой, есть гистерезис... Только вот психофизикэлектронмеханик с компознаниями этого не догоняет. В "совковой" школе надо было лучше учиться!

Подробнее

Гистерезисами Вы в университете кидайтесь. А здесь все хотят, чтобы по-русски объяснили. И гистерезис тут ни причем, когда Гелиос перегибается на два-три градуса. А народу все таки нужен русский язык, а не слэнг и иностранные аналоги. Я до сих пор не понимаю ваших "ОДУВАНЧИКОВ", вроде они на поле растут. По-русски пожалуйста, или уж на родном английском, pls.

Цитата:

от:VAGUS

Это помогает и при съёмке Гелиосом-40-2, и при значительно более любимом Ж-25 (100/2), у которого, кстати говоря, нет необходимости блюрить боке и размещать лицо в центре, как у Гелиоса. В остальном они схожи.

Подробнее

у меня тоже Ж есть )

Цитата:

от: HUMN
а что за одуванчик версии 3.0 ? есть такие для кенон? как узнать какой версии мой переходник с одуваном?

я его пытался перепрошить на фокусное расстояние 85 мм - результата 0, только хуже стало

Да забудьте вы про настройку резкости по одуванчику и настройку экспозиции по экрану фотоаппарата в режиме "Live View". Отключите(!) функцию "имитация экспозии". Яркость экрана на автомат, увеличение изображения на 10 и делайте резким все, что необходимо.
И поставьте фотоаппарат на штатив. Не репортажкой ведь занимаетесь? Куда спешить? Задержку на срабатывание затвора - 2 сек. Сделайте пробный снимок. Посмотрите гистограму. Скоректируйте при необходимости экспозицию и приступайте к съемке. И будет вам счастье!

Цитата:

от:66edward66
Гистерезисами Вы в университете кидайтесь. А здесь все хотят, чтобы по-русски объяснили. И гистерезис тут ни причем, когда Гелиос перегибается на два-три градуса. А народу все таки нужен русский язык, а не слэнг и иностранные аналоги. Я до сих пор не понимаю ваших "ОДУВАНЧИКОВ", вроде они на поле растут. По-русски пожалуйста, или уж на родном английском, pls.

Подробнее

Что вы не понимаете? "Гистерезис" или "одуванчик"? Одуванчики - они, конечно же, на поле растут. Там, где и полевые транзисторы. А вы и не пытайтесь, понять! Вон как на вас иностранное слово "люфт" повлияло. Гелиос и тот перегнулся на градусы. А если еще и "гистерезис" освоите", то последствия могут быть и вовсе необратимы!

Цитата:

от:66edward66
Гистерезисами Вы в университете кидайтесь. А здесь все хотят, чтобы по-русски объяснили. И гистерезис тут ни причем, когда Гелиос перегибается на два-три градуса. А народу все таки нужен русский язык, а не слэнг и иностранные аналоги. Я до сих пор не понимаю ваших "ОДУВАНЧИКОВ", вроде они на поле растут. По-русски пожалуйста, или уж на родном английском, pls.

Подробнее

Автор идеи и названия Одуванчик - Виктор Лушников. Он и делает настоящие Одуванчики. Остальные используют это название без разрешения на то автора...могут называться как угодно-крабовые палочки, чипованые переходники и т.д.хотя общий смысл и назначение от названия не зависит, конечно

+1
особенно веселит когда спрашивают как прошить
китайский одуван, а он нешьется!

МОЙ перепрошивается. я могу менять диофрагму , только смысл в этом не понимаю какой - она меняется в тушке, а ведь гелиосом настраиваешь ее в ручную. В чем прикол - не понятно.

фокусное расстояение стоит на 55, для чего? если резкость фокусируется в фидоискателе и происходит сигнал по резкости картинке, а не по фокусному расстоянию.

настройка юистировки - зачем? стоит на значение 9, а толку от нее если объектив и матрцу не трогаешь. разве можно настраивать программно юистировку.

короче бред какой то :!: