Гексанонами кто снимает - покажите

...

Цитата:

от: SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

ну я это и имел ввиду ))
а в качестве-цене большая разница? если есть такая информация, конечно.

Цитата:

от: SS-18
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

ну я это и имел ввиду ))
а в качестве-цене большая разница? если есть такая информация, конечно.

Подробнее

да честно говоря не занимался сравнением цен, и пользовал только 3.5-меня он вполне устраивает брал его за 1500р ;)
3.2 на кехе долларов 30-40

в целом ясно, спасибо.
я не столько о цене, сколько о разнице в рисунке, если таковая имеется, все-таки четыре модели... в т.ч. по просветлению кстати- у на них SC или MC есть?


если у кого есть еще снимки - покажите

сегодня посмотрел Конику ТС - дно пластик, затвор от 1\8 сек на длинных, видоискатель вроде средний по яркости...
пока не стал брать.
Какая тушка у Коники получше - имеет затвор с хорошим диапазоном выдержек на AR байонет?

http://www.buhla.de/Foto/Konica/eARHaupt.html
мне говорили,что это одна из самых лучших кониковских тушек, а вообще гляньте этот сайт,там много всего есть ;)

...

Цитата:

от: SS-18
сегодня посмотрел Конику ТС - дно пластик, затвор от 1\8 сек на длинных, видоискатель вроде средний по яркости...
пока не стал брать.

А где смотрели, если не сикрет?

У Коники есть 135/2,5 -3,2 -3,5. Может быть есть и 2,8,но не помню.
Если Вы в Москве,то могу показать в отпечатках и в натуре :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Может быть есть и 2,8,но не помню.

2.8 есть 100mm, а 135 нету. :?

Цитата:

от: Kirill_M
Цитата:

от: Юрий Трубников
Может быть есть и 2,8,но не помню.

2.8 есть 100mm, а 135 нету. :?

http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
а тут есть :)

Цитата:

от: Vanya

http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
а тут есть :)

Упс.
Привык смотреть на AR байонет.

Цитата:

от: Kirill_M
Цитата:

от: Vanya

http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
а тут есть :)

Упс.
Привык смотреть на AR байонет.

то что на этом 135 мм байонет AR - абсолютно точно.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

2.8 не было

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

2.8 не было

см выше :)

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

2.8 не было

хорошие фотографии 135-м, на какую пленку снимали ЧБ, например "Кол с перспективой"?

Цитата:

от: SS-18
Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:SS-18
ПОнятно.. значит или есть два 135-мм-ка у Коники, или владелец ошибся.

вообще их было 4 :) 2.5,2.8,3.2,3.5

2.8 не было

хорошие фотографии 135-м, на какую пленку снимали ЧБ, ? например "Кол с перспективой"?

Подробнее

Упс, у меня какая-то ошибка вылезла в фотах... сейчас исправлю... В галерее у меня нет фотографий с гексанонами. Все квадратные - это на Rolleiflex 2.8 TLR

Понятно, я тоже обратил внимание на эту путаницу. а "пейзажик" - вроде не квадратный - тоже Ролляй?
жаль, что это не Гексанон 8)

2all - цветные снимки покажите, коллеги.