от:bc----от:A_foto
Получается что Китовый на 300Д не входит в эти параметры, и портреты им ни как нельзя снимать. Или тут считается что надо умножать на 1,6 и максимальное фокусное расстояние получится 88. И что - на всей оптике на Ф30-50 получаются искажения? Или это зависит конкретно от объектива, на каком фокусном расстоянии искажает тот или иной объектив?Подробнее
1. Да, надо умножать на 1.6.
2. Да, перспективные искажения от объектива не зависят. Всяческие бочки-подушки - зависят, но перспектива только от эквивалентного фокусного расстояния.
3. Нет, китовый не подходит. Во-первых, само качество не ахти, во-вторых, слишком зажатая минимальная диафрагма. Все-таки в классике портрет должен быть с размытым фотом, а попробуй его на китовом размыть. Ну разве что на паспорт можно, когда фон искусственный, там размытие не требуется. В данном случае классический пример - полтиники. На цифре они становятся весьма неплохими портретниками. Типа 50/1.8. Ну или 50/1.4, но снимать портрет на f/1.4 - это сильно на любителя, слишком уж там малая глубина резкости.Подробнее
Да ощущение от Кита такое - что резкости не хватает,
а вот полтинники пластмассовые 1,8 пропали, нет нигде,
дефицитная весч, а 1,4 жаба душит.
