Где взять готовые фотовиньетки

Принесли мне из детского сада фотографии моего ребенка сделанные каким то сапожником, :)
Этот кустарь-одиночка всех детей снимал на коротком конце, и из нормальных детей получились "дауны", голова у всех непропорционально огромна, не говоря уж о бедных детях, лица у всех как на похоронах собственных родителей :), руки ему оторвать.
Но что мне понравилось так это виньетки, прекрасные виньетки хорошего качества, где он их взял.? Сам он их точно не делал, где они вообще беруться, можно ли найти их в интернете? мои поиски успехом не увенчались, может кто искал и нашел уже, подскажите.

Нахаляву их нет, только за деньги.

за деньги это для бизнеса, а для себя любимого :)

от: Konfigcioner
за деньги это для бизнеса, а для себя любимого :)

Для себя любимого:
1. Нарисовать.
2. Отсканировать.
3. Платить деньги, т.к., повторяю, нахаляву их в сети нету.

Интересно, а поделиться кто-нить может тогда?

"Для себя любимого" можно заказать при печати в минилабе, в нормальных такая услуга есть (и выбор обычно неплохой). Ну, и пиратские диски со всякими магикфреймами, конечно... Но лучшее качество получится, если действовать по совету уважаемого bc---- .

А если всё-таки купить "для себя любимого" не подскажешь где лучше.

Бесплатно есть - программа "Однокласники", надо только уметь ей пользоваться.
А виньетки и не обязательно самому делать, их обычно заказывают, всех кто встречался - кто снимает по д.садам, школам, и пр., все заказывают, 5 руб с человека, за один макет получается 70-120 руб. Зачем человеку возиться со сборкой, он лучше ещё пару классов снимет.

от:Konfigcioner
Принесли мне из детского сада фотографии моего ребенка сделанные каким то сапожником, :)
Этот кустарь-одиночка всех детей снимал на коротком конце, и из нормальных детей получились "дауны", голова у всех непропорционально огромна, не говоря уж о бедных детях, лица у всех как на похоронах собственных родителей :), руки ему оторвать.
Но что мне понравилось так это виньетки, прекрасные виньетки хорошего качества, где он их взял.? Сам он их точно не делал, где они вообще беруться, можно ли найти их в интернете? мои поиски успехом не увенчались, может кто искал и нашел уже, подскажите.

Подробнее

А есть ли у вас возможность сосканировать и выложить это
фото где нибудь, очень хочется посмотреть, ради интереса что значит "как дауны", и хорошие виньетки.

Уже нет возможности но объяснить синдром "даунизма" у портретируемых легко. :)
Берется любой широкоугольный объектив с фокусным растоянием меньше 50 (для 35мм) и снимается с растояния 1 - 2м в зависимости от объектива крупным планом, в итоге получаем очень большие головы :).
По всей видимости у фотографа небыло возможности отойти подальше и выдвинуть объектив на максимальное фокусное растояние, он слишком близко подошел и чтобы дети были курупным планом отодвинул их широкофокусным положением объектива что и привело к такой засаде, жаль что я его лично не увидел...может объяснил ему как снимать надо :)

Виньетки были очень симпатичные, на мой взгляд, они имели многослойную структуру, то есть на заднем плане один фон ближе другой и третий перекрывает портретируемого, ну там всякие эльфики, зверушки и т.д., очень не похоже что это вобще у нас делается, очень стильно и красиво, как на хороших открытках известных художников и фотографах например как Анна Гедес

от:Konfigcioner
Уже нет возможности но объяснить синдром "даунизма" у портретируемых легко. :)
Берется любой широкоугольный объектив с фокусным растоянием меньше 50 (для 35мм) и снимается с растояния 1 - 2м в зависимости от объектива крупным планом, в итоге получаем очень большие головы :).
По всей видимости у фотографа небыло возможности отойти подальше и выдвинуть объектив на максимальное фокусное растояние, он слишком близко подошел и чтобы дети были курупным планом отодвинул их широкофокусным положением объектива что и привело к такой засаде, жаль что я его лично не увидел...может объяснил ему как снимать надо :)

Виньетки были очень симпатичные, на мой взгляд, они имели многослойную структуру, то есть на заднем плане один фон ближе другой и третий перекрывает портретируемого, ну там всякие эльфики, зверушки и т.д., очень не похоже что это вобще у нас делается, очень стильно и красиво, как на хороших открытках известных художников и фотографах например как Анна Гедес

Подробнее

Про "даунизм" мне известно, просто я не понятно выразился, вы сильно озадачили этой темой, почему я и просил показать если есть желание и возможность сие творение. Насколько сильны искажения и насколько круты виньетки. Если бы порсто были плохие фото или хорошие виньетки - это одно, а всё вместе это хочется посмотреть.

Руки отрывать подобным "мастерам" безполезно, пытался как-то такому сапожнику объяснить, что фото на паспорт необходимо делать портретником, а не ф-35 - 50мм, что это фото вместе с паспортом будет портить человеку жизнь как минимум лет 10-20, но этот индюк надулся и попросил его не учить.., а я ушел с его "творениями"...

от:Сазин Юрий
Руки отрывать подобным "мастерам" безполезно, пытался как-то такому сапожнику объяснить, что фото на паспорт необходимо делать портретником, а не ф-35 - 50мм, что это фото вместе с паспортом будет портить человеку жизнь как минимум лет 10-20, но этот индюк надулся и попросил его не учить.., а я ушел с его "творениями"...

Подробнее

А какая оптика подходит под понятие "портретник"?

от:A_foto

от:Сазин Юрий
Руки отрывать подобным "мастерам" безполезно, пытался как-то такому сапожнику объяснить, что фото на паспорт необходимо делать портретником, а не ф-35 - 50мм, что это фото вместе с паспортом будет портить человеку жизнь как минимум лет 10-20, но этот индюк надулся и попросил его не учить.., а я ушел с его "творениями"...

Подробнее

А какая оптика подходит под понятие "портретник"?

Подробнее

Обычно с фокусным расстоянием 80-140мм и дыркой не более f/2.8. Съемка на 35-50мм приводит к сильным перспективным искажениям.

Портретный объектив ничего общего с зумами не имеет.
80мм ещё не портретный, а 140мм уже не портретный(это если на 35мм пленку снимать). берёте фикс на 100мм,только не макро, и снимаете поясной портрет, берёте135мм и снимаете крупно личико или погрудно. Диафрагму старайтесь сильно не зажимать, резкость по глазкам навели и кнопочку нажали. Потом на фото посмотрите как линза моет задний план и насколько мягко
и пластично идет нарастание нерезкости от глазок, что в фокусе, до деталей портрета которые не в фокусе. Если нравится, оставьте объектив как портретный и делайте им свои маленькие и большие шедевры. Удачи всем на этом поприще.

Во-первых, где я говорил про зум? Во-вторых, зумы отлично подходят для съемки портретов. Например, EF 70-200/2.8L. В-третьих, у "портретника" нет жестких рамок фокусного расстояния. Типа 135мм - портретник, а 140мм - уже нет.

Получается что Китовый на 300Д не входит в эти параметры, и портреты им ни как нельзя снимать. Или тут считается что надо умножать на 1,6 и максимальное фокусное расстояние получится 88. И что - на всей оптике на Ф30-50 получаются искажения? Или это зависит конкретно от объектива, на каком фокусном расстоянии искажает тот или иной объектив?

И рад бы выслать виньетки для вашего "собственного пользования", да накладно одойдется :D
Одна виньетка в PSD - это десятки мегабайт!
Так что придется присоединиться к общим рекомендациям - делайте виньетки самостоятельно. А различных эльфов, гномов и тому подобные украшательства легко сосканировать с открыток.

от:Igor Parashchenko
Портретный объектив ничего общего с зумами не имеет.
80мм ещё не портретный, а 140мм уже не портретный(это если на 35мм пленку снимать). берёте фикс на 100мм,только не макро, и снимаете поясной портрет, берёте135мм и снимаете крупно личико или погрудно. Диафрагму старайтесь сильно не зажимать, резкость по глазкам навели и кнопочку нажали. Потом на фото посмотрите как линза моет задний план и насколько мягко
и пластично идет нарастание нерезкости от глазок, что в фокусе, до деталей портрета которые не в фокусе. Если нравится, оставьте объектив как портретный и делайте им свои маленькие и большие шедевры. Удачи всем на этом поприще.

Подробнее

Начиная с 70 мм, уже можно снимать классический портрет. Я видел поясные портреты, снятые на Гелиос с фокусным расстоянием 58 мм. И это было здорово. 80 мм - уже портретный. Именно объективы на 80-85 мм считаются классическими портретными и присутствуют у большинства известных производителей как минимум в двух вариантах. На 135 мм, в масштабах обычной студии, реально снимать лицо крупным планом. В этом случае и 140 мм - вполне портретное фокусное расстояние. Невзирая на штампы, один хороший человек снимал портреты на природе Юпитером на 200 мм. И это был явно портрет. И на вид распознать 200 мм было очень не просто, если не знать. Согласен, что фикс на 100-105 мм более универсален как портретник, но присутствует далеко не во всех линейках производителей. Часто приходилось слышать, как снимают макрушником с софт-фильтром.
А зумы - отдельная песня. Я вынужден в студии снимать на зум, потому что это экономит время, нервы и сохраняет пол в студии :) И пример, приведённый уважаемым bc, просто шикарный. Я недавно видел в студии Минолту конца 80-х с накрученной Сигмой 28-105/2,8-4. Недоумение прошло, пока не увидел фото 20Х30 с этого комплекта. Не скажу, что ШИКАРНО, но лучше, чем я мог ожидать. В любом случае, вкусы и запросы у всех разные. Заказчику зачастую всё равно, чем Вы снимаете, для него играет роль размер камеры и объектива. Чем больше, тем лучше и престижнее. Кто-то из фотографов ругал на чём свет стоит Canon 28-135 IS, а мне с него портреты очень даже понравились.

от:A_foto
Получается что Китовый на 300Д не входит в эти параметры, и портреты им ни как нельзя снимать. Или тут считается что надо умножать на 1,6 и максимальное фокусное расстояние получится 88. И что - на всей оптике на Ф30-50 получаются искажения? Или это зависит конкретно от объектива, на каком фокусном расстоянии искажает тот или иной объектив?

Подробнее

1. Да, надо умножать на 1.6.
2. Да, перспективные искажения от объектива не зависят. Всяческие бочки-подушки - зависят, но перспектива только от эквивалентного фокусного расстояния.
3. Нет, китовый не подходит. Во-первых, само качество не ахти, во-вторых, слишком зажатая минимальная диафрагма. Все-таки в классике портрет должен быть с размытым фотом, а попробуй его на китовом размыть. Ну разве что на паспорт можно, когда фон искусственный, там размытие не требуется. В данном случае классический пример - полтиники. На цифре они становятся весьма неплохими портретниками. Типа 50/1.8. Ну или 50/1.4, но снимать портрет на f/1.4 - это сильно на любителя, слишком уж там малая глубина резкости.