где взять Camera RAW для CS1
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
где взять Camera RAW для CS1
Надо чтоб открывал 400D, просто компутер старенький, а надо.
Re[yuryk]:
Под CS 400D открываться не будет, только CS2-CS3.
Re[Posititel]:
Ну тогда как же быть? Тогда хотяб в АСДС 5.0 можно чтоб смотреть?
Re[yuryk]:
Кстати, проверил тот файл что щас на Адобе лежит под CS2 - тоже не открывает. Что терь ставить CS3, по другому никак?
Re[yuryk]:
от: yurykтот что сейчас - ACR 4.0 - только под CS3. Последний для CS2 - ACR 3.7 http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3584
Кстати, проверил тот файл что щас на Адобе лежит под CS2 - тоже не открывает. Что терь ставить CS3, по другому никак?
прекрасно поддерживает 400D под CS2
Re[МБ]:
кстати, вот тут полный список доступных версий ACR и DNG конверторов - http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
Если очень хочется остаться на CS, можно попробовать взять Adobe DNG Converter 3.7, проконвертировать им CR2 от 400D и взять полученные DNG в CS через ACR 2.4 (последняя версия для CS). Конвертируется пакетно и довольно быстро.
Если очень хочется остаться на CS, можно попробовать взять Adobe DNG Converter 3.7, проконвертировать им CR2 от 400D и взять полученные DNG в CS через ACR 2.4 (последняя версия для CS). Конвертируется пакетно и довольно быстро.
Re[yuryk]:
Зачем? Поставить Canon Digital Photo Professional (идет вместе с аппаратом), скачать с сайта Canon (американского) обновление до версии 3.0 и конвертить им. Если требуется редактировать, пользоваться фотошопом. Категорически не нравятся цвета и шумодав ACR, в отличие от DPP.
Re[hapchu]:
от:hapchu
Зачем? Поставить Canon Digital Photo Professional (идет вместе с аппаратом), скачать с сайта Canon (американского) обновление до версии 3.0 и конвертить им. Если требуется редактировать, пользоваться фотошопом. Категорически не нравятся цвета и шумодав ACR, в отличие от DPP.Подробнее
Ничё се... чтото я вообще растерялся. Я вообщето правда DPP и пользуюсь, правда 3.0 не качал. Но дело в том, что он так медленно делает... например поизменяю там настройки, а потом начинаю конвертить в другую папку. Так DPP 100 файлов очень медленно это делает. А тут чтото все фанатеют на Бридж.
А CS2 на PIII 866Mz сильно тормозит. В отличае от CS. Это заметно даже у меня и на АМД 1.67 Атлоне, но меньше. Но всёравно, даже на нем отбивает охоту делать какую-нить работу, где много слоёв, масок. Открываю CS.
Но я предполагаю, что пакетную конвертацию Бридж гораздо быстрее делать должен. Или я не прав?
А за ссылки спасибо. Ща попробую.
Re[yuryk]:
DPP скоростью не блещет, да и поворота там нет (поэтому приходится поворачивать уже потом в Фотошопе), зато только он меня лично удовлетворяет качеством, пробовал и и последние ACR, и Lightroom, нравится только интерфейс, все остальное, а именно результат - совершенно нет. Забил на скорость, в конце концов не конвеер же у меня. В итоге максимум возможного настраиваю в DPP, шум там же убираю (в 3.0 это сделано намного удобнее) и кривые RGB тоже в DPP, остальные довожу в фотошопе. Кстати, тоже CS1, работает быстрее более новых, да и все что нужно мне там есть.
Re[hapchu]:
от:hapchu
Зачем? Поставить Canon Digital Photo Professional (идет вместе с аппаратом), скачать с сайта Canon (американского) обновление до версии 3.0 и конвертить им. Если требуется редактировать, пользоваться фотошопом. Категорически не нравятся цвета и шумодав ACR, в отличие от DPP.Подробнее
вот лежит рав http://2u.ifolder.ru/2438010
вот то что вытянули из него при помощи ACR 3.7 http://2u.ifolder.ru/2439069
Cделайте, пожалуйста, то же самое или лучше при помощи DPP и покажите. У меня не получилось, возможно руки еще не выросли окончательно.
Re[yuryk]:
Кажется есть конвертер Bibble Pro, втыкается даже в 7 ФШ.
А что, между CS1 и CS2 огромная разница в прожорливости ресурсов?
А что, между CS1 и CS2 огромная разница в прожорливости ресурсов?
