Где можно сделать юстировку Tamron AF 28-75mm f/2.8 ?

Цитата:

от:MasterVB
Т.е. вы хотите сказать, что величина ГРИПа на f/5.6 практически не отличается от 2.8, 1.8, 1.4 :D
Я просто пыху юзал, света хватает, но ширина резкости значительно больше и границы более плавные...

Подробнее

И вас туда же.
Возмите калькулятор - подставте значения - посмотрите виличину ГРИП.http://littlephotosite.nm.ru/calculator.htm
С уменьшением диафрагмы она увеличивается, но до 5,6 листика А4 вам хватит в длину, а вот выдержки (т.е.сввета) может не хватить - будет смаз, на котором трудно что-то различить...

Цитата:

от: ex2000
вот выдержки (т.е.сввета) может не хватить - будет смаз, на котором трудно что-то различить...

Здрасьте-е-е-е-е, приплыли!!! :D
Вы что с рук тестируете? Ну, вы так натестируете! Трипод и пульт ДУ! :D
И вспышка тут не поможет? :D Только подоконник в солнечный день ?!! :D
Я использовал внешнюю вспышку, но, думаю, и встроенной хватит...

Цитата:

от: Б Дмитрий
и на какоь расстоянии размещать лист?

Лучше не лист, а три спичечные коробки на разном удалении, снимать с 1.5-2 метров, можно с рук.

Цитата:

от: Squire Trelony
Лучше не лист, а три спичечные коробки на разном удалении, снимать с 1.5-2 метров, можно с рук.

... а лучше 3 ботинка ...

Блин, ну так кто делает юстировку Тамронов, а ?
Что, все так глухо ?

Цитата:

от: MasterVB
D
Вы что с рук тестируете? Ну, вы так натестируете! Трипод и пульт ДУ! :D

Легко. Так же как и в жизни...
Цитата:

от: MasterVB
И вспышка тут не поможет? :D Только подоконник в солнечный день ?!! :D
Я использовал внешнюю вспышку, но, думаю, и встроенной хватит...

Особенно "хороша" встроенная ближе чем на метр...
Выбеливает все...

Цитата:

от: ex2000
"...Вы что с рук тестируете?..."
Легко. Так же как и в жизни...

Ню-ню... :D

Цитата:

от: ex2000
Особенно "хороша" встроенная ближе чем на метр... Выбеливает все...

Понятно, а что такое мануальная регулировка - это, похоже для вас, китайская грамота... :D

С таким подходом, как у вас, даже не вижу смысла продолждать дискуссию...
"Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть." (С) Михаил Жванецкий

Цитата:

от: MasterVB
Тут потестил свой обьектив Tamron AF 28-75mm f/2.8 на всем известном листочке в полосочку и понял, почему мой обьектив резкий только с f/4.0... Оказывается, там хороший бэк-фокус! Т:D

Ну что тут скажешь - "баран уставился на новые ворота"...
Чего ж ты ты милый друг, покупая 28-75/2,8, треногу то свою поширше не расставил...и кудаж ты свою пыху мануалил...на листочке в полосочку...
Был бы таким асом, каким себя мнишь - не искал бы сейчас сервис Тамрона...
"Это не к нам, - это в медпункт", - тот же Жванецкий.... ;)

Цитата:

от: ex2000
Чего ж ты ты милый друг, покупая 28-75/2,8, треногу то свою поширше не расставил...и кудаж ты свою пыху мануалил...на листочке в полосочку...

А патамуш-та Тамрон покупался по случаю в одном городе, а трипод, пыха и листочки, в том числе и рулончики, бумаги находились в другом...
Главное, что могу проверить, в отличии от вас, в любое время суток и не только... :P

"Собака давно успокоилась, а хозяин все орал и орал, орал и орал ..." (С) Михаил Жванецкий

Цитата:

от: MasterVB
А патамуш-та Тамрон покупался по случаю в одном городе, а трипод, пыха и листочки, бумаги находились в другом...

Ну а человек, умеющий проверять - в третем. Бред.
На 2,8 все и так видно... Если нет - то "рулончик" не поможет...
Привет собаке и авторские Михал Михалычу...
Фсе.

Я пытался отремонтировать свой Tamron после удара...
Оказалось, что официальных сервисов у нас нету (ни в Москве, ни в Киеве), Сивма не взялась, в РСУ смотрели, вернули без ремонта. IMHO, пустое это занятие - попытки лечить. Тем более, что тушка юстируется с референсным полтинником, а не под конкретный объектив. В Сивме мне сказали, что бэк-фронт "фокусы" могут возникать из-за оптических свойств линз и особенностей работы датчиков АФ. Например, возможна зависимость качества работы АФ от вида освещения :-(

Цитата:

от: ex2000
Бред. На 2,8 все и так видно... Если нет - то "рулончик" не поможет...

Большего бреда не слышал. Что ты можешь увидеть на экранчике D50? Зоркий Сокол, млин !!! :D

Цитата:

от:Constantin-M
В Сивме мне сказали, что бэк-фронт "фокусы" могут возникать из-за оптических свойств линз и особенностей работы датчиков АФ. Например, возможна зависимость качества работы АФ от вида освещения :-(

Подробнее

Да, я в курсе этого. Что ж буду юзать на f/4.0 или тушку перестраивать под него, я уже и без тестов помню, как надо повернуть винт. Обидно только, фирма вроде большая и гарантию, как говорят, дают то ли 5 то ли 6 лет, а предствительства/сервиса в России нет... :?

Цитата:

от: MasterVB
Блин, ну так кто делает юстировку Тамронов, а ?
Что, все так глухо ?

Просто обычно тушка виновата. У тамрона действительно аномально малая ГРИП. Чуть не попал - и уже мыло. У меня был прецедент, когда сигма 24-70/2,8 полностью устраивала. По ней юстировал тушку и все ок. Даже 85/1,4 и 70-200/2,8 вроде попадали (тогда я дальше 2,8 не открывал). Но когда купил тамрон, начались сомнения . Тоже подсел на измену по поводу бракованного экземпляра. Но попробовал снимать на пленкотушке - результат просто обалденный.Стал перепроверять цифротушку. Действительно оказался маааленький ФФ (от БФ избавлялся :)), который не так заметен при обычной съемке, как БФ. До "бритвенности" настроил тока стандартным тестом под 30 градусов с 2 м на 85/1,4 на F1,4. С тех пор спокойно снимаю на дырках F1,4-2. И тамрон радует :)))

Цитата:

от: MasterVB
Большего бреда не слышал. Что ты можешь увидеть на экранчике D50? Зоркий Сокол, млин !!! :D

Прокруткой и увеличением на экранчике можно увидеть всё, хоть на 17-50_2,8, хоть на 100-300/4,5-5,6...
И даже без кропа... :D

Цитата:

от: ex2000
Прокруткой и увеличением на экранчике можно увидеть всё

Ты сначала сам попробуй посмотреть, а потом печатай филькины грамоты... :D

Цитата:

от: MasterVB
Ты сначала сам попробуй посмотреть, а потом печатай филькины грамоты... :D

Прав ех2000! Всё там видно. Все свои объяктивы проверял на бек-фронт таким образом и просмотр на компе только подтверждал увиденное на экранчиге.
зы: на 350м экранчег такого же размера как и в д50..
или в Никоне всё так плохо? ;)

Цитата:

от: MasterVB
Ты сначала сам попробуй посмотреть, а потом печатай филькины грамоты... :D

Могу разместить полные кадры, но думаю, что и там ты ничего не увидишь.
Тут два пути:
1. Все тот же медпунк Михал Михалыча, причем сразу к окулисту...
2.Возми свой рулончик, пойди в комнату задумчивости и, наконец успокоившись, признайся себе в том, что бэк-фронт можно увидеть на экранчике аппарата и без штатива и пыхи даже на 300 мм на 5,6, а не то что на 50/2,8...
И ты мог это сделать при покупке своего 28-75/2,8.
Просто не сделал. Ну что ж, бывает... Халява по случаю вещь опасная...
Успокойся и оставь в покое свои локти. Они не виноваты - дело в голове...

Цитата:

от: MasterVB
Большего бреда не слышал. Что ты можешь увидеть на экранчике D50

В принципе можно увидеть и пыль на матрице, не то что разглядеть ГРИП в 1 см....

Цитата:

от: MasterVB
Да я не сержусь!
Народ, если я тушку сам могу подюстировать, то уж понимаю малость, что к чему...

Проблема только в том что Вы сами не можете подьюстировать если не работаете в специализированном СЦ где есть стенд, а то что вы двумя болтиками под зеркалом смещаете систему фокусировки, так это подьюстированием не называетя, скорее разьюстированием потому как это только подгонка центрального датчика в частном случае кустарным методом.

У Никонов такая хитрая вещь что можно отстороить с помощью микропрограммы любое(каждое) фокусное независимо, при этом отьюстированная тушка под 50/1.8 не дает гарантии точной работы на 200/2 и 300/2.8 и тем более на зумах. Вот такая вот фигня.

Попробуйте поставить(поймать) на тамроне точно 50мм и посмотрите есть ли разница по таблице с вашим полтосом - только так можно о чем то сказать и то это будут вилы по воде. А в остальном лучше обратится в СЦ Никона и отстроить аппаратно-программно под конкретные Ваши линзы, хотя это тоже лотерея.