где лучше всего хранить фотографии

Советую автору ознакомиться

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/437802

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/713497#p10533551

https://foto.ru/forums/topics/710513

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=6&pattern=%F5%F0%E0%ED%E8%F2%FC&phrase=1

Цитата:

от: KotLeopold
Ничто не мешает хотя бы раз в 10-15 лет перезаписать диск на приличном устройстве и на новый носитель хорошего качества.
Старый можно оставить или выкинуть

----
Представьте, что у вас фотоархив занимает 400 Гб.
Для этого нужно, скажем, 90 DVD болванок.
Вот вы берете и все катаете на болванки. Это ужасно долго...
Допустим, вы даже включили проверку данных после записи.
Потом вы все эти болванки сложили по коробочкам или конвертам и не трогаете...
Проходит время. Проходит год, два... как вы будете знать - все ли из записанных дисков прожили эти два года? Сколько из них деградировали? Сколько деградирует за 10-15 лет, предложенных вами? Вы же не можете каждый год доставать все 90 болванок и тупо сидеть их проверять? Это большие затраты времени.
Допустим прошло 5 лет, и у вас посыпался жесткий диск. При этом 10% болванок успели деградировать...
Все вы это потеряете.
-----
Неужели не проще купить просто еще один жесткий диск (за те же деньги) и постоянно иметь доступ к своему архиву, иметь возможность мониторить состояние диска и в случае появления даже одного bad-а с легкостью его заменить?
------
ИМХО - диски - это пережиток прошлого. Да, они заслужили место в истории, но пора их забыть.

Цитата:

от: KotLeopold
Ничто не мешает хотя бы раз в 10-15 лет перезаписать диск на приличном устройстве и на новый носитель хорошего качества.
Старый можно оставить или выкинуть.

Вообще-то, для среднестатистического фотографа самым правильным будет раз в 10-15 лет пересмотреть все фото, отобрать из них 10-15 и перезаписать, а остальные уничтожить

Цитата:

от: eropegoff
Вообще-то, для среднестатистического фотографа самым правильным будет раз в 10-15 лет пересмотреть все фото, отобрать из них 10-15 и перезаписать, а остальные уничтожить

----
Я сначала тоже свои "первые шаги" хотел удалять... но прошло лет 5 и мне теперь жалко их. Это уже для меня лично - история. Я могу посмотреть:
вот так я снимал N лет назад
вот так я снимаю сейчас...

Цитата:

от: eropegoff
Вообще-то, для среднестатистического фотографа самым правильным будет раз в 10-15 лет пересмотреть все фото, отобрать из них 10-15 и перезаписать, а остальные уничтожить

Если бы я был "одиноким волком", думающим только о творческой фотографии - может так и надо было бы...
Но у меня 3 дочки от 2 браков, внучка уже есть, много друзей-знакомых... Снимаю на память.

Впрочем, и в этом жанре "для своих" порой получаются интересные снимки, которые мне нравятся. Типа такого:



Для жены снимаю уже не один год выставки кукол.



Ну и всякое прочее. Храню...

Цитата:

от: Александр Блоцкий
----
ИМХО - диски - это пережиток прошлого. Да, они заслужили место в истории, но пора их забыть.

Уточню: винчестеры - тоже в какой-то мере пережиток времени... ;)
А весь мой архив фото - менее 100 гиг, и то я думаю ужать его хотя бы до 50 гиг - есть что вытирать.
Такой архив вполне "по зубам" для дисков. :D

Ну и еще: сейчас есть НАМНОГО более емкие диски, чем 4,7 гиг, если надо - можно обзавестись новым приводом под них. Хотя это дороже...

чем выше ёмкость, тем ниже надёжность

Цитата:

от: tombo
чем выше ёмкость, тем ниже надёжность

Как сказать...
Я хорошо помню дискеты - и 3-дюймовые, и даже еще помню 5-дюймовые.
Вот уж где надежность была никакая. А емкость - даже одну нормальную фотографию не записать... :(
Когда избавились от них и перешли хотя бы на СДишки с огромной емкостью - все вздохнули облегченно. :D

Цитата:

от: KotLeopold
Как сказать...
Я хорошо помню дискеты - и 3-дюймовые, и даже еще помню 5-дюймовые.
Вот уж где надежность была никакая. А емкость - даже одну нормальную фотографию не записать...

фотокамеры тех лет записывали до 20 снимков на дискету (3 дюйма)

Цитата:

от: фоторулюбитель
фотокамеры тех лет записывали до 20 снимков на дискету (3 дюйма)

Иронизируете... ;)
С позиций сегодняшнего дня это тихий ужас, а не снимки.
Если покажете хотя бы один из таких файлов, который достоин всеобщего обозрения - буду признателен.
Надо признать: камеры с дискетой - это эмбриональный период цифровой фотографии. Разве нет? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Иронизируете... ;)
С позиций сегодняшнего дня это тихий ужас, а не снимки.
Если покажете хотя бы один из таких файлов, который достоин всеобщего обозрения - буду признателен.
Надо признать: камеры с дискетой - это эмбриональный период цифровой фотографии. Разве нет? :?:

Подробнее

могу конечно поискать ... но лень
естессно с современным качеством не сравнимо
я о том, что всё относительно
в те времена было достаточно и дискет ...

Цитата:

от: фоторулюбитель

я о том, что всё относительно
в те времена было достаточно и дискет ...

Да, пожалуй...
В какой-то мере можно сказать, что развитие цифровой фотографии избаловало нас всех.
Я хорошо помню свою первую "цифру" - это была по сути веб-камера с функцией фото, разрешение в 1,3 МП. На другое не было денег - бывает и такое.
Впрочем, и с нее остались фотографии...

если учесть разрешение мониторов тех лет
а так же их цвет (16 цветов)
а так же тот факт что они сделаны на базе кинескопа

... очень возможно что и этот снимок на мониторе тех лет выглядел вполне сносно

1961г., ОРВО, Старт Гелиос-44


Сохранено на ДВД

Цитата:

от:фоторулюбитель
если учесть разрешение мониторов тех лет
а так же их цвет (16 цветов)
а так же тот факт что они сделаны на базе кинескопа

... очень возможно что и этот снимок на мониторе тех лет выглядел вполне сносно

Подробнее

Вот тут уточню: "мониторы на базе кинескопа" - отображают фотографии ОЧЕНЬ ХОРОШО не менее последних 20 лет.
И все огрехи представленного фото были видны и на "тех" экранах. :!:

Кстати, у меня и сейчас "трубочный" стоит. В плане цветопередачи очень хорош, к современным я так и не привык... Ну разве что текст можно набирать на ноутбуке, и то изредка, люблю обычную клавиатуру...
Ретроград?

Внешний жёсткий диск полетел, спустя пол года его использования. Покупался новый. А диски я покупать тем более не собираюсь, они не надёжны и это не удобно.

и где вы храните все эти фотографии?

А я на бумаге храню. Печатаю.

Цитата:

от: KotLeopold
Вот тут уточню: "мониторы на базе кинескопа" - отображают фотографии ОЧЕНЬ ХОРОШО не менее последних 20 лет.
...

Не на всех наверное. По крайней мере, когда я работал на студии анимации, нам разрешали закупать только трубчатые Lacie и iiYama. Это было 10 лет назад. Может тогда LCD не дотягивали до проф-стандартов, но везде где дело касалось цвета использовались только CRT мониторы.

Цитата:

от: photoforumf
и где вы храните все эти фотографии?

Скажу Вам честно: в этом плане я разгильдяй, которому пока везет... :D
- Есть диски, довольно давние. Пока читаются хорошо.
- Много снимков в экранном размере "висит" на нашем фотору уже многие годы - их я обычно и показываю, лень рыться по архивам.
- Есть старый фотобанк на 20 гиг довольно приличного качества (винчестер от Тошибы, это вроде надежно) - там держу дубликат наиболее нужных снимков.

Запасной винчестер на 1 терабайт недавно купил и он... вскоре сдох. Хорошо, что я не успел на него все перенести. Пока лежит на полке - руки не доходят его куда-то нести...
Основной архив - около 100 гиг на обычном компе, есть риск потерять их.
Видимо, вместо винчестера запишу на ДВД в ближайшие дни...