Где конечный результат будет лучше - 4х5" или 6х9см при условии..

..что 4х5" будет сканироваться на epson V700 а кадр 6x9 на приличном 120-слайд сканере.

4x5. :D

8x10 :D :D

ULF?

Цитата:

от: ducati1098
Где конечный результат будет лучше - 4х5" или 6х9см при условии.. ..что 4х5" будет сканироваться на epson V700 а кадр 6x9 на приличном 120-слайд сканере.

А что для Вас означает ЛУЧШЕ? Выше резкость? Или красивее картинка? Что будет конечным продуктом фотографии? карточка размером 9х12 напечатанная в минилабе или 90Х120? или просмотр на мониторе? С какими фотоматериалами собираетесь работать? Слайд или просроченная фотоплёнка?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
А что для Вас означает ЛУЧШЕ? Выше резкость? Или красивее картинка? Что будет конечным продуктом фотографии? карточка размером 9х12 напечатанная в минилабе или 90Х120? или просмотр на мониторе? С какими фотоматериалами собираетесь работать? Слайд или просроченная фотоплёнка?

Подробнее

Речь о детализации. Portra, ektar.

Цитата:

от: ducati1098
Речь о детализации. Portra, ektar.

А что снимаем? Пейзаж от ног и до бесконечности али вид на бесконечности? И чем снимаем на тот и на другой формат?

Вы спросили, по сути: " Собираюсь купить автомобиль. Какой мотор лучше выбрать, 4 литра обычный или 2 литра с тюнингом? Расход топлива не имеет значения."

ну так вопрос сами и решите. если только детализация интересует. откинув все оптические дела.то есть если считать что с оптикой всё отлично.

размер кадра знаете. читаете инет ищите циферку - реальное разрешение сканеров . Например для Никона 8000 можно верить описанию, для Эпсона сомнительно очень что он разрешает 6400дпи.
Затем перемножаете циферки и получаете результат, который больше там значит и лучше для Вас. НО в случае Никона реально нужно умножать примерно на 3000дпи, так как негатив примерно это и выдаст. А вот Эпсон может реально и не вытянуть 3000дпи, скорее всего около 2400 будет. Вот и считайте арифметику

Цитата:

от: ducati1098
..что 4х5" будет сканироваться на epson V700 а кадр 6x9 на приличном 120-слайд сканере.

ну что все за и против:

сравнивать в лоб 6*9см и 4*5" нельзя потому что ну уж очень разные форматы, разное соотношение сторон.

у эпсона честные и хорошие 2133 dpi (6400/3)
4*5*2133^2 ~ 90мп

примим что слайдсканер дает честные 4000dpi (а это не обязательно так), а кадр 6*9 это где-то 57*87мм,
тогда: 57*87 *(4000/25.4)^2 ~120мп
тоесть формально "точек больше" но никон быстрее уплется в гранулярность пленки в сиду большего увеличения...

ну и у слайдсканера выше микроконтраст нежели у эпсона.
я вот тут занимался исследованием слайдсканер против эпсона для моих рук и моих сюжетов... при том что у никона микроконтраст будет ещё выше чем у моей минольты... ну это так к слову.

ещё надо учитывать легкость получения нужного цвета (я то давно отказался от химического цвета) посредством софта который можно прикнрутить к сканеру - родные дрова, vuescan, silverfast... тут надо купить :)

с моей черно-белой колокольни получается что с "современной" оптикой картинки что с листа что с 6*9 будут стоить друг друга, а вот со старой, не обязаельно совсем "мутной", оптикой лист будет поинтереснее.

[quot]примим что слайдсканер дает честные 4000dpi (а это не обязательно так), а кадр 6*9 это где-то 57*87мм,
тогда: 57*87 *(4000/25.4)^2 ~120мп [/quot]
Свыше 3000dpi информации на пленке все-равно уже нет, так что выходим на те же 90 мп при большей гранулярности и худшем отношении сигнал/шум, нежели на листе с Эпсоном.
Эпсон со своими 2100dpi дает самое оптимальное разрешение для сканирования листов БФ. Трудности могут быть только со слайдом Вельвии из-за ее очень плотных теней.

Цитата:

от: ducati1098
..что 4х5" будет сканироваться на epson V700 а кадр 6x9 на приличном 120-слайд сканере.

Некоторое время назад вы называли Хассели и прочий СФ гробами, которыми нормально пользоваться нельзя. Это означает, между прочим, что нормальное использование для вас - это камера, болтающаяся на шее, и штатив, лежащий дома. Соответственно, получить заслуживающий сканирования результат вам, скорее всего, не удастся, даже если вы переборете себя и как-нибудь установите камеру на штатив. Стало быть, отвечать на ваш вопрос сейчас нет никакого смысла.