Где дают 50-150 на ФФ по пятницам?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Где дают 50-150 на ФФ по пятницам?
Вот скажите знатоки, почему нет на ФФ 50-150 2.8 или 45-135 2.8?
Ведь уникально удобный портретный зум бы вышел на все случаи. И тебе студия и тебе на воле портреты!

В 3х укладывается.
Дальний конец не слишком длинный - размер вменяемый будет и цена не заоблачная.
Я бы штатником поставил.
Re[foto-boss]:
оптически схемы посторения стекл до 70 мм и после 70 мм слишком сильно различаются, посему сделать хорошее стекло пересекающее эту черту очень сложно... а может и невозможно..
сам бы хотел такую стекляшку, ШУ терпеть нимагу, а длиннава нехватат всегда...
Re[foto-boss]:
Была мануальная Токина 60-120/2.8. редкий объектив сегодня. С него делали 50-150/2.8.
Тамрон есть 28-105/2.8.
Сигма 50-150/2.8 не сильно виньетирует по углам на ФФ. Самая значительная виньетка в районе 80мм, на коротком и длинном конце меньше.
Re[foto-boss]:
а сигма 50-150 разве кропнутая?
Re[renixa]:
угу
Re[МихаилАнтонович]:
У Токины 50-135/2,8
Re[Stanislav Alekseevit]:
На полный кадр?
Re[foto-boss]:
Она тоже DXовая для APS-C - но хорошая линза адназначна

http://www.photozone.de/canon-eos/277-tokina-af-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-test-report--review

http://www.pbase.com/cameras/tokina/50mm_135_28_at_x_pro


Tokina 60-120mm f/2.8 AT-X на ФФ
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Загадочные объективы Токина.
Например, Tokina AT-X PRO 28-70 F2.8 Canon EF подходит на ФФ?
И как это понять можно?! Даже на их сайте все бестолково и не конкретно.
Re[foto-boss]:
Принадлежность к линейки для кроп матриц у токины обозначалась аббревиатурой DX

вот с плёночного pentax z1p токина 24-70 f/2.8 AT-X AF Pro так что ФФ плюс указывали тип байонета CANON EF

http://www.pbase.com/image/89468952


PS: Вот пример как сигма 50-150 на ФФ 5D смотрится с её виньетированием
150мм 1/100 f=2.8 iso=400

http://www.photo-reporter.ru/sigma/eos5d.jpg
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss

Например, Tokina AT-X PRO 28-70 F2.8 Canon EF подходит на ФФ?
И как это понять можно?!

Например по фокусным растояниям ;)
Их есть несколько версий. Все железные и тяжёлые. Софт от легкого до умеренного на открытых диафрагмах и очень аккуратное боке. SV упрощённая и похуже.
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
На 5Д дисторсия приличная.
А вообще могли бы на ФФ сделать.
Re[foto-boss]:
Не сделают :( - целый сегмент оптики выпадает у сигмы и так запреты и ограничения на выпуск линейки EX с постоянной f=4 и 28-300 OS HSM - вот они и ищут лазейки в обход диктату лидеров, чего только стоили такие инновации 120-300/2.8, 200-500/2.8, 30/1.4, основоположник серии 18-200/3.5-6.3 OS, хотя кто его знает
Re[santehnick]:
Цитата:
от: santehnick
оптически схемы посторения стекл до 70 мм и после 70 мм слишком сильно различаются, посему сделать хорошее стекло пересекающее эту черту очень сложно... а может и невозможно...


Ага. 28-135, 24-105 не существуют. 50-150 и 50-135 тоже нету, равно и 18-200, 28-300, 18-270,15-85, 18-135, 18-105, 55-250, 60-250 и другие. А те, что есть - гавно. Вот же блин, только-бы что ляпнуть с умным видом...
Re[foto-boss]:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/50135mm.htm
:-)
Re[foto-boss]:
На кроп 1.3 есть Sigma 50-150. Формально кропнутая, но говорили, что нормально работает на 1D.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта