[quot]Не надо быть столь категоричным, в "глазках" (как Вы называете) тоже можно сделать и приближение и навестись резко и все будет ровно что и на дисплее, потому как тот же дисплей и тоже с большим числом точек.[/quot]
В том-то и дело, что 900+тыщ точек это не 200тыщ для одного глаза!
[quot]Некоторым вообще тяжело не прикладывать к лицу аппарат - ибо точка опоры какая никакая. Да и в солнечный день это очень полезная вещь.[/quot]
Ага. Этим пить меньше надо, если у них точка опоры никакая. А в солнечный день - а ты не думал почему у многих фотографов и операторов проблемы с глазами, катаракты и всё такое? Смотреть сквозь линзы в темную дырку с яркой картинкой вообще не айс. С электронным ви - полегче, но лично мне наамноо удобнее лайввью.
[quot]А вообще надо брать просто то, что нравится. Мне нравится олимпус, но некс тоже симпатичная машинка. И джипег одинаково хорош, по моему, что с одного, что с другого.[/quot]
Я оцениваю максимум потребительских качеств. И если матрица олика шумит, да ещё и стоит подороже - нафиг оно? На а500 без вспышки нереально снимать в темное время, в сумерки - нафиг оно? А на с3 реально, исо3200 и нет тех шумов что есть и на а500, про олик вообще молчу.
[quot]У панасоника все тоже неплохо, просто холоднее что ли. Да и потом в нексе хватает теперь и арт-фильтров, что тоже радует, развиваться эта система будет активно видимо...[/quot]
Да фильтра и всё остальное - мелочи по сути. ТО что некс с3 идеальный цифрозадник на сегодня забывают почему-то. А это - залог качества, как ни крути. Уже скоро появятся моторные переходники под огромный парк аф линз - и вот тогда вопрос линз стоять не будет. Китайцы уже занимаются этим.
