fx500 - есть

Если кому интересно. Юзается уже неделю. По размерам почти полная идентичность N1. Экранчик радует, на солнышке вполне читаемый и различимый, при том у него есть режим супер яркого свечения для того, что бы было хорошо видно, если на поднятых руках снимать сверху. Однако если камера ниже уровня глаз, то изображение портится.
По оптике - лучше, чем у N1, но далеко не идеал. На самом широком углу конечно швах, даже на f4 мылит углы здорово. Но закономерности особо не выделил. На длинной стороне - более менее терпимо, хотя до приемлимой резкости больших объективов еще далековато.
Стабилизатор работает хорошо, помогает. Батареи хватает на достаточно долго. Все электронные фишки заявленные - есть и работают.
Режим видео в принципе радует. HD качество достойное, если света достаточно, если не очень - удовлетворительно, смотрится нормально. При начале съемки делает фотку. В видео есть достаточно большой лаг при начале съемки на фокусровку. Претензий к звуку во время записи у меня нет, не HiFi конечно. Из минусов, если изменяется освещенность или сильно меняется контрастность во время съемки, то видно как пригает скачками диафрагма. Плюс, если в кадре есть яркий объект (лампа или высокий контраст от солнца), то могут быть вертикальные полосы (в документации это отмечено). На дпревью кто-то писал, что оно не фокусируется в режиме видео - я такого эффекта не заметил, вроде нормально.
Еще из минусов - нет ручной наводки на резкость, при съемке панорам приходится изгаляться :-\
По шумам - на 100% картинка шумная, даже при ярком свете, но при даунсайзе - вполне неплохая. На А5 будет смотрется великолепно. Выше ISO400 шум заметен и на даунсайзе.

Вроде все.

Кароче - хозяин доволен или нет?

Ну вроде доволен, оно то, что ожидалось.

А что такое fx500? Я, пардон, не фанат какого-либо бренда, чтобы по буквенно-цифровому обозначению моментально аппарат (видимо, Вами очень долгожданный) идентифицировать :)

Широкоугольный компакт Панасоника.

Цитата:

от: superboss
Ну вроде доволен, оно то, что ожидалось.

Фотки чтоли выложили бы?

Ну фотки выкладывать как-то не особо, там в основном пъянки гулянки личного характера :) Интересного ничего нету.

хмхм... :? Ну там "моя собака" или "хитрый котяра соседа" или мой двор, цветочегЪ какой-нить...

Вот типа мой танк и мой одуванчегЪ :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185510.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185511.jpg
Моя статуя, мои следы от танка и мои народные гуляния :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185512.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185513.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185514.jpg

Еще он пишет видео, выходной формат MOV. Но вот, что потом с ними дальше делать. Хочется свести все тдельные клипы в один файл и потом его закодировать во-что-то универсальное, стандартное и с видом на будущее. Блю-рея нету и в ближайшее время не придвидится. Да и чем блюрей авторить не очень понятно как-то.....

Как говорится, картина маслом :( . Что с проводами-то на первом снимке творится?

У панасоников новой серии какие-то шумы в виде зерна даже на низких исо :(

Цитата:

от: www user
Широкоугольный компакт Панасоника.

а разница с фх100 в чем у фх500?

Это называется блюююминг :) Обычно дело для такого класса аппаратов.

Цитата:

от: Velteron
У панасоников новой серии какие-то шумы в виде зерна даже на низких исо :(

Это не шумы, это последствия от шумодава.

Цитата:

от: superboss
Это называется блюююминг :) Обычно дело для такого класса аппаратов.

Обычное дело для камер с таким количеством мп. на маленьком сенсоре. Я про то, что в промежутке между домами проводов нет, т.е. они съедины шумодавом вместе с шумами.

Цитата:

от: Димон1
а разница с фх100 в чем у фх500?

ПЯТИКРАТНЫМ ЗУМОМ 25 на 125 !
Это куууул!

Цитата:

от: superboss
Вот типа мой танк и мой одуванчегЪ :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/160187/185511.jpg

это максимальный масштаб? ближе может фокусироваться?
вообще на 3/4 17" экрана фотки вполне хорошо выглядят. портрет бы ещё на максимальном фокусном и лицом почти во весь кадр бы посмотреть :)

Цитата:

от: superboss
Вот типа мой танк и мой одуванчегЪ :)

Моя статуя, мои следы от танка и мои народные гуляния :)

Еще он пишет видео, выходной формат MOV. Но вот, что потом с ними дальше делать.

В целом нормально... Только как доктор заметил - куда то провода делись... Наверное "охотники за цветным металлом" успели оперативно срезать куски...

Видио можно ВитруаДубом перекодировать в MPEG4 (аудио и видео) там же куски обрезать где нужно и из кусков собрать клип (правда хлопотное это дело), но прежде нужно кокой-то кодек поставить на комп что Дуб видел Mov.

Цитата:

от: www user
ПЯТИКРАТНЫМ ЗУМОМ 25 на 125 !
Это куууул!

;-)
А так же
http://www.3dnews.ru/news/panasonic_lumix_dmc_fx500_10_mp_i_3_sensornii_ekran/
*процессор обработки изображений Venus Engine IV
*3-дюймовый сенсорный экран PureColor LCD II с разрешением 230 000 пикселей (реализована возможность использования прилагающегося стилуса);
*возможность съёмки видео в формате QuickTime (Motion JPEG) с разрешением до 1280x720 пикселей при частоте 30 кадров в секунду;
Но с матрицей непонятки:
У fx100 - 1/1,72" ПЗС-сенсор с разрешением 12,2 Мп
у fx500 - 1/2,33" ПЗС-сенсор с разрешением 10,1 Мп;

Может быть и может сфокусироваться. Штатив нужен ибо руки дрожат, плюс ветер дует (не фотогрофа колышит, а одуванчег и прочие цветочеги). Без штатива ближе надежно наврядли что-то получится. Даже точка фокусровки не поможет и бо все дрожит :) Ему нужно неоторое время, что бы понять и залочить точку фокусировки.

На максимальном приближении портерт меня лично не порадовал. В первую очередь разрешающей способностью оптики - очень мыльновато. Не так конечно как на N1, но для портрета я бы не рекомедовал бы, хотя потом можно фотошопом не фотошопить.
Пример мыльности на фотке с людями в гимностерках, это максимальный зум был.