

от:Jancoo
ого...у 56мм 1.2 ГАЙКИ уже на 2![]()
Ну...я даже не знаю...не то что бы это было правильно, по моему. У меня была коника мануальная с такой диафрагмой, но зачем оно на портретнике?
В этом есть хитрый смысл?
И очень жаль что забывают про 50мм цейсс все время. Как будто его нет вообще!Подробнее
от: Jancoo![]()
это ЕДИНСТВЕННЫЙ пока что в системе МАКРО объектив с масштабом 1:1 !!! (скоро вроде как фудж выкатывает свой настоящий макро объектив).
от:max err
а ну как я мог забыть :)
https://www.youtube.com/watch?v=zxPE8w1Ojjg
вот что значит избирательность внимания - никогда чисто макро меня не интересовало, а под портрет в фуджи линейке все же есть поинтереснее варианты, а вот грядущий фуджинон на 80мм должен быть поинтереснее из за фокусногоПодробнее
от: Jancoo
Ну в тесте то и XF60mm Macro F2.4 и 50мм ф2 новый.
А так то в целом, под портрет конечно лучше 80 или уже существующий 90мм.
Но все таки, забыли же!
от:max err
интересное сравнение 3 портретников Фуджи с примерами
https://ivanjoshualoh.com/2017/01/26/50mm-vs-56mm-vs-60mm/
ЗЫ меня лично гайки на поджатых с 56мм не радуют, пожалели пару лепесков в диафрагмуПодробнее
от:lanck
пара фото на открытой в хорошем качестве с нового XF50mm F2 из этого сравнения:
https://ivanjoshualoh.files.wordpress.com/2017/01/dscf5682.jpg
https://ivanjoshualoh.files.wordpress.com/2017/01/dscf5597.jpgПодробнее
от: Jancoo
это ЕДИНСТВЕННЫЙ пока что в системе МАКРО объектив с масштабом 1:1 !!! (скоро вроде как фудж выкатывает свой настоящий макро объектив).