Fujifilm X100S, есть-ли те кто ждёт?
Всего 865 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[vandrey2000]:
Понимаете, он вроде бы и быстрый, во всяком случае чуть быстрее, чем на Х-Е1, но он временами тупит. Вроде бы должен попадать, а он не попадает, контраста не хватает. При чем это как-то неожиданно происходит, то вроде навелся на такое, что и глазом-то толком не разглядеть, то забуксовал в, кажется, совершенно безобидной ситуации.
Re[Alex.P]:
Podakuni в своем блоге в ЖЖ уверяет меня, что у него не было никаких проблем с АФ. Но, с другой стороны, он является сотрудником Fujifilm. Самому, если честно, хочется купить сей аппарат, но боюсь опять получить одни лишь разочарования.
Ммм.......
Актуальный вопрос : проблемность, так скажем, в модели X100s АФ в прошивке или конструктиве ??? Что думаете?
Re[Dmitriyi]:
Я, кстати, об этом же подумал в первую очередь
Re[vandrey2000]:
После покупки разочаровался. Вроде быстро но есть некая задумчивость после спуска. Но к вечеру и после 100 снимков палец и глаз привыкли. Наверное нужно просто привыкнуть к характеру камеры и ее АФ. А если нужно снять чтото динамичное то перехожу в полностью ручной режим закрываю дырку,задираю iso итд. Сейчас меня полностью устраивает динамика сьемки. В отпуск взял только ее а Лейку оставил дома. И не пожалел..
Re[sarafan]:
Аналогично. Видимо ожидания, после восторженных "тестов", были слишком велики. А так камера явно шустрее, чем Х-Е1, но до зеркалок, даже начальных(100Д) по скорости явно не дотягивает. В отпуск, мне кажется, её брать однозначно можно, неспешные снимки видов она нарисует хорошо.
Кстати, тут прикупил запасные батареи Acme, погнался за дешевизной

Хватает на 120-130 снимков, маловато, две одну оригинальную заменить не могут:(
Кстати, тут прикупил запасные батареи Acme, погнался за дешевизной

Хватает на 120-130 снимков, маловато, две одну оригинальную заменить не могут:(
Re[sarafan]:
Ну если полностью в ручном режиме, да с подзажатой диафрагмой, динамики хватит почти любой более-менее современной беззеркалке.
Re[vandrey2000]:
от: vandrey2000
Ну если полностью в ручном режиме, да с подзажатой диафрагмой, динамики хватит почти любой более-менее современной беззеркалке.
Речь в данном случае не про динамику а про попадание в фокус. Как на старых и леечных обьективах снимаете по шкале. Без точной наводки.
Re[AVE1955]:
от:AVE1955
Был 10 дней в отпуске в Севастополе.
1) Чуть пересмотрел свое отношение к чехлу фотоаппарата:
а) В носке оказался весьма удобен
б) "абразив" ремня удалось "очистить" аэрозолем для растяжки обуви :)
2) сам фотоаппарат очень понравился. Снимки, на мой взгляд, отличные.Подробнее
А как с резкостью по всему кадру? есть у меня определённая зацикленность на этом, если объекимв выше меры мылит угол или край, он мне не очень интересе

Дрпустим здесь у довольно дорогого объектива левая сторона, особенно сверху заметно выпадают, отправил на проверку в сервисный центр.

Re[Alex.P]:
от:Alex.P
Аналогично. Видимо ожидания, после восторженных "тестов", были слишком велики. А так камера явно шустрее, чем Х-Е1, но до зеркалок, даже начальных(100Д) по скорости явно не дотягивает. В отпуск, мне кажется, её брать однозначно можно, неспешные снимки видов она нарисует хорошо.
Кстати, тут прикупил запасные батареи Acme, погнался за дешевизной
Хватает на 120-130 снимков, маловато, две одну оригинальную заменить не могут:(Подробнее
А сколько родной акку держит? У Ф30 такой-же держал до 500 снимков.
Re[Александр Бейч]:
Родной на уровне 300-330. Конечно может быть мне старые батареи достались. Ребята в магазине сами не знали, что они к Х100С подходят.
Раз уж зашел, 100% кроп, без ресайза

Пошел и ради интереса щёлкнул на 100Д +18-135 на 24мм

Потом на 5Д3+24-70/2,8II на 35мм

Фото там и там джипег из камер(с 5Д3 первый раз джипег вижу , а не плохо:) )100% кроп, даже обрезано и сохранено не в ФШ, а в фестстоуне.
18-135 как-то простовато смотрится на фоне Фуджевского фикса, а вот 24-70 вполне, другое дело, что он сам дороже и больше чем фуджевский фикс вместе с тушкой:)
Раз уж зашел, 100% кроп, без ресайза

Пошел и ради интереса щёлкнул на 100Д +18-135 на 24мм

Потом на 5Д3+24-70/2,8II на 35мм

Фото там и там джипег из камер(с 5Д3 первый раз джипег вижу , а не плохо:) )100% кроп, даже обрезано и сохранено не в ФШ, а в фестстоуне.
18-135 как-то простовато смотрится на фоне Фуджевского фикса, а вот 24-70 вполне, другое дело, что он сам дороже и больше чем фуджевский фикс вместе с тушкой:)
Re[sarafan]:
Удалось потестить аппарат в течение трех дней. К сожалению мне не дает большего преимущества, точнее определяюще большего преимущества, по сравнению с имеющимся у меня сейчас самсунгом nx100. Конечно, АФ быстрее, но не настолько, чтобы можно было говорить о кардинальных различиях. Фокусное расстояние, увы, для меня тоже оказалось не столь удобным. Все же ближе к 50 мм. в 35-мм эквиваленте было бы куда лучше для меня. Это просто красивая игрушка. Буду просить ее на день рождение.
Re[vandrey2000]:
Мне тоже очень нравится 50мм на лейке это мой постоянный объектив. Но фудж благодаря своей легкости и универсальности всегда со мной. А чтобы расширить кругозор я даже на него конвертер поставил широкоугольный. Про самсунг сказать мне не чего...не знаком с этим зверем.
Re[sarafan]:
Мне наоборот, 30/2,0 на АПС узкокато, оптимум 30-35мм, как на старых плёночных мыльницах типа Олимпус Мью 2.
Re[Александр Бейч]:
Оригинальный аккум у меня держит чуть более 300 снимков, хожу обычно с двумя дополнительными в сумочке.
Есть парочка лишних оригинальных NP-95, могу недорого уступить нуждающимся :)
Ещё есть пара лишних родных компактных вспышек EF-X20 с полной TTL синхронизацией.
Если вдруг кому интересно - пишите в личные сообщения :)

Есть парочка лишних оригинальных NP-95, могу недорого уступить нуждающимся :)
Ещё есть пара лишних родных компактных вспышек EF-X20 с полной TTL синхронизацией.
Если вдруг кому интересно - пишите в личные сообщения :)

Re[Александр Бейч]:
Чем больше снимаю на х100с, тем больше скучаю по плёночным камерам.
Качество снимков и объектива - согласен, отменное. Цветопередача в эмуляционных режимах и всё такое.
Наводка на резкость - её можно терпеть только в ручном режиме, когда наводишь нажанием на кнопку блокировки фокуса/экспозиции. Либо по шкале - индикатор ГРИП весьма полезен.
Оптический видоискатель востребован у меня на 20% только, так как солнечные кадры, где казалось бы оптический видик должен рулить, начинается беда с экспозицией - лажает на 0.7-2 стопа в минус, уводя всё в темноту. На кадрах, где светлого мало, может наоборот пересветить... А на близких дистанциях параллакс в работу АФ вмешивается... В любом случае приходится смотреть в электронный.
Auto ISO... Принято о покойных говорить либо хорошо, либо ничего. Но когда эта сволочь мне в солнечный день упорно ставила ISO800 при базовом 200 и пределе в 1600 - он для меня просто умер.
Обзор Podakuni... Я им тоже очень проникся. Как он красиво рассказал про точный АФ, про замер и как я с этим боролся... Как сказал мой хороший знакомый, там в снимках в обзоре больше от Podakuni, чем от Fuji. Подозреваю, что он прав.
В общем, очень надеюсь, что они поправят баги в новой прошивке или что камера понравится моей жене и она будет снимать ей.
В целом, я уже шибко жалею портаченных 33 тыр (на самом деле там еще после расходов кучка была - типа внешней пыхи, синхронизаторов, чехла, батарей и прочего). Плёнка давала несравненно больше удовольствия и кадров. Тем более что лично мне 45мм для универсального "походного" аппарата - вполне достаточно (хорошо, что Yashica Electro 35 GSN еще не продалась, там даже замер намного адекватнее). А еще как вариант плёночная мануальная зеркалка еще и по размеру близко подбирается (тот же Pentax MX + 35/2.8 или Olympus OM-1 с шириком), а пользоваться удобнее и проще. И цена с объективом, аксессуарами и мешком плёнки укладывается в 10 тыр. Если расстараться на ебэе, то и два раза укладывается.
Качество снимков и объектива - согласен, отменное. Цветопередача в эмуляционных режимах и всё такое.
Наводка на резкость - её можно терпеть только в ручном режиме, когда наводишь нажанием на кнопку блокировки фокуса/экспозиции. Либо по шкале - индикатор ГРИП весьма полезен.
Оптический видоискатель востребован у меня на 20% только, так как солнечные кадры, где казалось бы оптический видик должен рулить, начинается беда с экспозицией - лажает на 0.7-2 стопа в минус, уводя всё в темноту. На кадрах, где светлого мало, может наоборот пересветить... А на близких дистанциях параллакс в работу АФ вмешивается... В любом случае приходится смотреть в электронный.
Auto ISO... Принято о покойных говорить либо хорошо, либо ничего. Но когда эта сволочь мне в солнечный день упорно ставила ISO800 при базовом 200 и пределе в 1600 - он для меня просто умер.
Обзор Podakuni... Я им тоже очень проникся. Как он красиво рассказал про точный АФ, про замер и как я с этим боролся... Как сказал мой хороший знакомый, там в снимках в обзоре больше от Podakuni, чем от Fuji. Подозреваю, что он прав.
В общем, очень надеюсь, что они поправят баги в новой прошивке или что камера понравится моей жене и она будет снимать ей.
В целом, я уже шибко жалею портаченных 33 тыр (на самом деле там еще после расходов кучка была - типа внешней пыхи, синхронизаторов, чехла, батарей и прочего). Плёнка давала несравненно больше удовольствия и кадров. Тем более что лично мне 45мм для универсального "походного" аппарата - вполне достаточно (хорошо, что Yashica Electro 35 GSN еще не продалась, там даже замер намного адекватнее). А еще как вариант плёночная мануальная зеркалка еще и по размеру близко подбирается (тот же Pentax MX + 35/2.8 или Olympus OM-1 с шириком), а пользоваться удобнее и проще. И цена с объективом, аксессуарами и мешком плёнки укладывается в 10 тыр. Если расстараться на ебэе, то и два раза укладывается.
Re[Александр Бейч]:
Швейцария через объектив X100S )

[/img]

