от: Фотограффф
....Резкость выше,чем на Х10.
На то он и Nikon, к тому же фикс :!: Хотя на ту резкость, что на моих снимках, я бы не ориентировался - там стоит минимальный шарп, не нравится мне шарп от Fuji
от: Фотограффф
....Резкость выше,чем на Х10.
от: gekaha
D3 + вся золотая серия!
1Ds Mark II + все эльки!
А850 все цейсы!
pentaxK5 + все лимы!
от:GAN
....Нормально отработала на автомате - небо не выбито, провалов в тенях нет, резкость на минимальном шарпе и ИСО 400 хорошая....
Ах, прошу нижайше извинить, Милостивый Государь, Ваше Высочество, что челобитную не по форме на общественном форуме подаюХочется личного общения - пишите личные сообщения :!:
Подробнее
от: Владимир Минаев
Про закаты не забудьте
от:Dima I
Вы прекрасно понимаете, что выложить полноразмер на форуме невозможно. Поэтому выкладывались ссылки на полноразмеры, в том числе и с превью.
А Вы замусорили ветку кучей ресайзов, которым здесь явно не место, особенно с самоделок. Это же не ветка по рукоделию, а техническая ветка форума, в которой обсуждается конкретная модель камеры. И все эти «мужики в лодке» являются жестким оффтопом, им место в ветке по УЗ, но никак не здесь.Подробнее
от: M1911
закаты - это банально. Лучше листик дерева или ягодку, снятой с минимальной ГРИП - вот это творчество и искусство!
от: sergo55
И я вроде просил на личности не переходить , непонятно что-ли...
от: sergo55,
Снимки свои я удалил САМ , и прошу это сделать человека ,кто мои снимки процетировал...
от: sergo55
Если вас так интересуют полноразмеры с экзифами ,загляните в мои сообщения,там всё есть...
от: sergo55
Это вы считаете нормально что камера на Автомате выставила выдержку 1/1000 сек и задрала при этом ИСО до 400 ... :)
от:GAN
Камера отобразила ровно то, что я видел, а какие циферки при этом получились, меня мало волнует. Ваш любимый Canon поставил бы ISO 80, выбил бы небо и завалил тени. То, что осталось от снимка, смотрелось бы неплохо :D Хотите что-то доказать, проедьте на это место и сделайте Ваши снимки, хоть всем Вашим арсеналом :!: А выкладывать цветочки при хорошем свете не надо, их на Х10 ещё полгода не снять.
P.S. Больше развёрнутых ответов Вам не будет, утомилиПодробнее
от: GAN
А выкладывать цветочки при хорошем свете не надо, их на Х10 ещё полгода не снять.
от:Dima I
А кто этот флуд и оффтоп создает? Я не против фотографий, но в разумных количествах. Согласитесь, смотреть на кучу одинаковых фото "мужиков в лодке" - это как-то раздражает. Особенно, если заходишь в ветку смотреть именно фото с Х10, а полстраницы в браузере заняты этими самыми "фото не по теме". Неужели не достаточно было показать ОДНУ фотографию?
В этой ветке я уже не раз давал ссылки на различные тестирования, а также фото пользователей. Но я выкладываю в одном сообщении максимум несколько фото с превью или даю ссылку, иначе это будет нагружать страницу лишними картинками. Представьте, что будет, если каждый написавший здесь будет по 10 превью в каждом сообщении давать. А остальные потом еще и цитируют…Подробнее
от:Dima I
Ну, какой может быть мин/макс зум? Это же не ветка по УЗ! Вы бы еще диких животных поснимали и обвинили Х10 в том, что он этого не может сделать.
Естественно, покупать такой аппарат дороже 600 у.е. – это перебор.Подробнее
от:sergo55
мин/мах на 2 первых моих снимках говорит не о УЗ ,а о том что раньше производитель Фуджи обеспечивал качество во всём диапазоне фокусных объектива .
Сейчас на новых моделях мин/мах зум явно не дотягивает даже до нормы (на мин зуме геометрика искажения с мылом по краям (Х10 хорошо это показал),на мах-потеря детализации ).
Кризис есть кризис и производитель явно не думает сейчас о потребителе ,а думает как можно продать дороже свою продукцию при меньших затратах на её изготовление...
Ну,хоть в одном вы со мной согласились ,что Х10 не тянет на цену более 600 у.е.Подробнее
от:Dima I
Кроме всего прочего надо достаточно поснимать этим аппаратом и проверить, насколько рабочим будет режим съемки через ОВИ с отключенным экранчиком. Если работа АФ и экспозамера будет предсказуемой, то все отлично, если же нет, то ОВИ окажется бесполезной игрушкой. Да, видео в этом аппарате никакое, как и ожидалось. Но с фото я пока никаких существенных проблем не вижу. Естественно, покупать такой аппарат дороже 600 у.е. – это перебор.Подробнее