от: Виталий Тарабрин
Симпатично. Мягкое размытие (особенно если для F/4). Цвет нравится. Велком в систему! Только рамка Олег!? Сори конечно, но детский сад )) ИМХО
Вот, Виталий с сохранённым EXIF - проявка без дальнейших фильтров.
А насчёт рамки, давайте поясню. Благо, за спиной, как минимум академия культуры.
Итак...
Если Вы создаёте высказывание, скажем так - художественное в какой-то мере, то прочерчивание границы - рамки - не прихоть, а такая же логика, как в тексте, скажем, зачин и финал. Все ведь хоть раз были в музее - рамы на картинах не для того, чтобы с обоями гармонировало.
Картина без рамки - особое высказывание, жанр наброска, черновика, бытовой записи.
Именно поэтому фотография, как высказывание часто тяготеющее к документу, обосновано публикуется без рамки, поскольку в этом и есть указание на жанр - репортаж, сиюминутность, т.е. так подчёркивается то, что данная фотография - просто кусок, часть текущего времени.
И в этом случае - жанр скорее и диктует то, что рамки нет. Послание не отделено от времени.
А, вот, когда автор хочет отделить изображение от текущего момента, подчеркнуть его выделенность из времени, то среди прочих приёмов традиционно используется рамка.
Предельный же акт отделения изображения от бытового сообщения - икона, помещённая к киот, когда от всего изображения мы видим лишь лики, а всё остальное закрыто от обыденного взора. Наверняка видели такие примеры икон.
Вот, как-то так, если опираться не на ИМХО, не на детский сад, а на теорию искусства.
Извините, если пояснения излишни :)
