Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[serg_ufa]:
А зря, бленда повышает контраст при засветках, и да, хорошая защита линзы.
Re[max err]:
Сравнение видео Т2 vs Т20
https://www.youtube.com/watch?v=VXelgXVnECE
https://www.youtube.com/watch?v=VXelgXVnECE
Re[max err]:
Народ! В курсе такой беды на данной матрице?
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/
Re[Jockei]:
от: Jockei
Спасибо! Но Jockei пишится с буквой "с"![]()
прости, я заметил, когда перечитал, но было уже поздно
Re[Den-po]:
от: Den-po
Народ! В курсе такой беды на данной матрице?
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/
Проблема касается не только данной матрицы (https://community.sony.com/t5/F5-F55/F55-Sensor-Grid-Artifacts/td-p/201051/page/36) насколько мне известно и зависит скорее от оптики, чем от матрицы, как мне кажется. Иногда вылазит на "зайцах", но далеко не на всех объективах и не всегда. У себя подобное словил один раз на 10-24 (заметил как раз после прочтения именно этой статьи при изучении кадров при 100% масштабе) 55-200 (даже против света) такого не дает к примеру. По крайней мере у меня проблем ни разу выявлено не было, хотя я люблю снимать против солнца.
Re[Saturnus]:
У меня такого НИКОГДА не было, слава богу )
Re[Мёрзлая Собака]:
Тоже есть подозрение что проблема касается БЗ с их отрезком. Я привел ссылку на подобные траблы с камеры Сони. Да и к современной оптике есть вопросы с ее кучей корректирующих линз и прочими "улучшайзерами". Кстати, заметил что на современных стеклах не получить "правильных" звездочек при максимально закрытых диафрагмах и уже хотя бы по этому, старые мануальные "простые" стекла актуальны будут еще очень долго (о рисунке я вообще молчу)
Re[Alex.P]:
Я в том году мимо проезжал, заехал на охот. базу, по Вашим фото узнал.
Re[Saturnus]:
Забугорные пишут что тестили с кучей стекол, типа проблема все таки в матрице. Склонен верить, потому как есть кадры с зажатой диафрагмой и там явно видно последовательность ячеек в бликах. Ну да ладно. Если это редко явление можно просто внимательней быть...
П.с. У меня на Сони а7 ничего подобного не замечал.
П.с. У меня на Сони а7 ничего подобного не замечал.
Re[max err]:
"Серебро" на Фуджи быстро облезает? Я практически готов купить кит, но в наличии только серебристый...
И еще, народ, скажите пожалуйста, очень убогий ВИ у 20-ки? Я так привык у Сони большой, светлый, абсолютно без мерцания.
И еще, народ, скажите пожалуйста, очень убогий ВИ у 20-ки? Я так привык у Сони большой, светлый, абсолютно без мерцания.
Re[Den-po]:
от:Den-po
Забугорные пишут что тестили с кучей стекол, типа проблема все таки в матрице. Склонен верить, потому как есть кадры с зажатой диафрагмой и там явно видно последовательность ячеек в бликах. Ну да ладно. Если это редко явление можно просто внимательней быть...
П.с. У меня на Сони а7 ничего подобного не замечал.Подробнее
Я выше привел ссылку на подобные проблемы и там не ХТранс. Солидарен с человеком выше и тоже считаю что проблема в коротком отрезке из-за которого имеют место быть паразитные переотражения и скорее всего стеклах, которые усугубляют это дело. ХТранс это просто другой паттерн светофильтров (стандартных) на стандартной матрице, не более.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Я выше привел ссылку на подобные проблемы и там не ХТранс. Солидарен с человеком выше и тоже считаю что проблема в коротком отрезке из-за которого имеют место быть паразитные переотражения и скорее всего стеклах, которые усугубляют это дело. ХТранс это просто другой паттерн светофильтров (стандартных) на стандартной матрице, не более.Подробнее
Вы не видите что на Вашем снимке совсем другая проблема? Будьте, пожалуйста, внимательней...
Да и суть вопроса не в идеологии матрицы а в проблеме. Зачем передергивать? какая разница по какому принципу сделана матрица если у нее проблема?
П.с. если бы не было разницы, как Вы пишите, то и муар был бы не при чем... "Паттерн... Светофильтров..." жесть.









