Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

На Х20 практически постоянно снимаю в только в1280x720 60 к/с включаю AF-C и стаб2 съёмка +движение и редко использую зумм. тога ещё по АФ..всё более или менее нормально
Само изображение практически такого же высокого качества,особенно цвет, как и при фотосъёмке и тут притензий нет)
А режим 250 кадров в сек..,прикольная штука..)

Да, кстати, а почему AF-S, а не AF-C? Фотозумы, в отличии от кино при зумировании требуют перефокусировки, разве нет?

Цитата:

от: my-ilich

Само изображение практически такого же высокого качества,особенно цвет, как и при фотосъёмке и тут притензий нет)

У кого "такого же"- у х20 или т20?)

И думаю никогда не изменится.. оно просто есть , :? как никогда не будет версий камер вообще без видеосъёмки.., хны..хны.. :? уверен спрос бы вырос.))
видео все снимают на смартфоны и врема когда делали коллекции домашнего видео..на ДВД.. и семейные просмотры.. прошли.))
А менять выдержку при самой съёмке..странно.., надо всё в авто.. и снимать, пусть процессор думает..)

Цитата:

от: delfinofil
У кого "такого же"- у х20 или т20?)

Просто сразу узнал работу АФ при видео съёмке что на Х20(моя) что по роликам Т20, это и ждал что кто-то сделает простую бытовую не рекламную съёмку..реально хотелось сравнить..и она точно такая жа(Х20) и хорошо знакомая т.е плохая .)И тут ничего странно невижу X-Trans он один общий а значить и программная прошивка..мало будет отличаться..
К слову сей ради интереса пробежался по другим фуджи и даже серии.. Х100хх,те же косяки. плохая работа АФ..Хотя сама картинка реально красивая.)

Не нужен аф в серьезной видео съемке)

Цитата:

от: delfinofil
Не нужен аф в серьезной видео съемке)

я вижу, что есть недопонимание, что за видео мы имеем в фото-аппаратах с большой матрицей - эти аппараты не замена бытовых видео-камер, а игрушечный вариант взрослых цифровых кино-камер, если это осознать, то все становится на место

Цитата:

от:max err
я вижу, что есть недопонимание, что за видео мы имеем в фото-аппаратах с большой матрицей - эти аппараты не замена бытовых видео-камер, а игрушечный вариант взрослых цифровых кино-камер, если это осознать, то все становится на место

Подробнее

Именно)

почти теми же словами говорил пару десятков стр назад.

Цитата:

от: max err
а игрушечный вариант взрослых цифровых кино-камер, если это осознать, то все становится на место

Не..е.. ) думаю производитель так не думает..они же не дети.. а бизнесмены и ИМ ЛУЧШЕ знать, что вам или нам..потребителям надо..)) :P

Полагаю, что бизнесмены больше озабочены тем, что им надо)

Цитата:

от:max err
я вижу, что есть недопонимание, что за видео мы имеем в фото-аппаратах с большой матрицей - эти аппараты не замена бытовых видео-камер, а игрушечный вариант взрослых цифровых кино-камер, если это осознать, то все становится на место

Подробнее

И тем не менее, у конкурентов (ПанаСони) значительно лучше реализован видеорежим. Вполне себе прилично работает и автофокус и автоэкспозиция, хотя и уступает в этом мелкоматричным видеокамерам. Фуджи в роли догоняющего, и это понятно, у тех гораздо больший опыт и наработки.

Цитата:

от: AlexBk
. Фуджи в роли догоняющего, и это понятно, у тех гораздо больший опыт и наработки.

А оно им надо. :?: :P .они сделали GFХ-50s... и теиерь будут заняты этой камерой и её раскруткой.
Они же сами то тоже на смартфоны видео снимают .а вот фото..со смартфонов ещё долго долго будет.. полный отстой..)

Цитата:

от:AlexBk
И тем не менее, у конкурентов (ПанаСони) значительно лучше реализован видеорежим. Вполне себе прилично работает и автофокус и автоэкспозиция, хотя и уступает в этом мелкоматричным видеокамерам. Фуджи в роли догоняющего, и это понятно, у тех гораздо больший опыт и наработки.

Подробнее

если говорить о качестве то нет, фудж ни разу не догоняющий https://www.cinema5d.com/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/
по АФ в видео он как раз уделывает и сони и новый олимпус, если что. Вы просто не разобрались.
Камера не уступает мелкоматричным видео камерам, а превосходит их во всем, если речь непосредственно о качестве конечной картинки. Просто задачи разные. Если вы не хотите заморачиваться и курить эбаут видео (а там много нужно курить) - однозначно лучше будет снимать на всякого рода бытовые видео камеры для дома/семьи или даже на телефон. Если говорить о видео уже по серьезнее - нужно вникать, уметь юзать мануальный АФ (на проф камерах и оптике- вообще нет никакого авто АФ. забудьте) нужен внешний электронный стаб (даже при наличие матричного и оптического. Кстати проф оптика для кино тоже насколько мне известно не имеет никакой стабилизации в принципе) нужна светосильная оптика (фиксы) нужен риг, который стоит часто дороже самой камеры, нужна куча приблуд, умение обрабатывать отснятое в каких то премьерах / вегасах/ афтер эффектах/ давинчи и конечно же умение снимать. Видео не фото - это отдельная история с кучей нюансов.

Цитата:

от:AlexBk
И тем не менее, у конкурентов (ПанаСони) значительно лучше реализован видеорежим. Вполне себе прилично работает и автофокус и автоэкспозиция, хотя и уступает в этом мелкоматричным видеокамерам. Фуджи в роли догоняющего, и это понятно, у тех гораздо больший опыт и наработки.

Подробнее

Всю проф. видео и теле оптику в мире делают очень немного фирм. Основная из них Фуджифильм. Так что как раз наоборот.

Не видел я у сони ступенчатой работы автоэкспозиции, плавненько у них. И автофокус у А6300/6500 в видео лучше. Обязана автоматика в любительской камере нормально работать, в обоих режимах. И будет со временем работать, я уверен. А бытовые камкордеры скоро вообще скоро перестанут покупать. Останутся смарфоны и беззеркалки. А в мануале снимают только постановочное и особо одарённые. А продавать надо всем. Так что придётся производителям постараться.

Причём здесь оптика? Я по автоматику камеры.

появлился предварительный обзор видео в Т20 (спасибо blacker за наводку)

https://www.cinema5d.com/fujifilm-x-t20-review-real-world-video-samples-and-first-impressions/

ЗЫ видео в заголовке статьи очень неплохо смотрится, лично для меня такого качества более чем достаточно

Цитата:

от: AlexBk
Да, кстати, а почему AF-S, а не AF-C? Фотозумы, в отличии от кино при зумировании требуют перефокусировки, разве нет?

да, у обычных фото-объективов имеет место т.н. фокус-шифт (что решено в спец. объективах, типа того, что я постил тут выше)

Цитата:

от:max err
появлился предварительный обзор видео в Т20 (спасибо blacker за наводку)

https://www.cinema5d.com/fujifilm-x-t20-review-real-world-video-samples-and-first-impressions/

ЗЫ видео в заголовке статьи очень неплохо смотрится, лично для меня такого качества более чем достаточно

Подробнее

Отличное видео, только в реальной жизни мало кто так будет снимать. AF-S, AE-Lock, штатив, слайдер, хороший свет. 100% постановка.

Цитата:

от: AlexBk
Отличное видео, только в реальной жизни мало кто так будет снимать. AF-S, AE-Lock, штатив, слайдер, хороший свет. 100% постановка.

и это правильно, а что касается просто бытовой съемки, то у меня нет тоже никаких претензий к новой линейки фуджи, на Т2 я снял пару роликов, снимая идещего на меня, проходящего рядом мимо и затем удаляющегося человека на улице (в АФ-С) и застолье с родственниками и получилось отлично на мой непритязательный вкус.